Что значит "понимать музыку"? - Страница 20 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Что значит "понимать музыку"?


Gepardushka
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

3 часа назад, Zaibiaka сказал:

 

Для начала хочется понять, что вы вообще имеете ввиду? Что такое "вся музыка"? Что такое "один человек"? Типа, не в коллективе?

Нет коллектив тут не при чем вообще ..Он хочет сказать что нельзя обьять одному человеку все альбомы например Роллинг Стоунз 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

28 минут назад, Acrobatic сказал:

нельзя обьять одному человеку все альбомы например Роллинг Стоунз 

Как это нельзя. У меня например они все есть, и любимы. Каждый по своему. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Acrobatic сказал:

нельзя обьять одному человеку все альбомы например Роллинг Стоунз

Глупость какая :D

40 минут назад, Acrobatic сказал:

Он хочет сказать

Что он хотел сказать, он и сам не понял... :wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В August 26, 2017 в 07:33, Staudio сказал:

Я сделался ремесленник: перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп. Поверил
Я алгеброй гармонию.

Вот мое любимое исполнение маленькой трагедии Пушкина.

он ни бельмеса не смыслил в музыке, наш великий поэт. Моцарт просто был лучше в "проверке алгеброй гармонии" чем Сальери, вот и всё... оба они были ремесленниками, карьеристами и стяжателями, а различие меж ними было лишь в уровне мастерства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, шарикъ сказал:

оба они были ремесленниками, карьеристами и стяжателями

Хороший человек и гений - это не есть одно и тоже, скорее, наоборот.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, шарикъ сказал:

он ни бельмеса не смыслил в музыке, наш великий поэт. Моцарт просто был лучше в "проверке алгеброй гармонии" чем Сальери, вот и всё... оба они были ремесленниками, карьеристами и стяжателями, а различие меж ними было лишь в уровне мастерства.

Все не так ..Пушкин хотел вот что сказать хотел ..Сальери погружаясь в интеллектуальный мир технического построения музыки -рождал только мертвое и бездушное ..А Моцарт -охватывая ее всеми фибрами души -наполняя жизнью и эмоциями -рождал шедевры -востребованные народом до сих пор ..Моцарт -не анализировал музыку -он ловил ее в пространстве в отличии от Сальери что корпел сидя за столом ...Это как наши депутаты -вместо того чтобы обсуждать -как кардинально снизить цены на медикаменты -обсуждают -Продавать их в супермаркетах или запретить продавать ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, nikotin сказал:

Как это нельзя. У меня например они все есть, и любимы. Каждый по своему. :)

Иметь -этого еще мало .....Например Рокфеллер имеет 5 золотых кроватей в 5 замках в 5 частях света..Но спать то может только на 1 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Zaibiaka сказал:

Хороший человек и гений - это не есть одно и тоже, скорее, наоборот.

вообще, само понятие "гений" чрезмерно мистифицировано и романтизированно; а реально гений рождается лишь в результате упорного труда в правильном направлении, как оно и было принято полагать до прихода эпохи романтизма, которая поставила всё с ног на голову, особенно у нас тут, почему-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Acrobatic сказал:

Все не так ..Пушкин хотел вот что сказать хотел

он ничего там не хотел сказать; он лишь хотел очернить Сальери, выполняя чей-то заказ, как и в случае с Борисом Годуновым; он сочинял пасквили, обычная джинса.

18 минут назад, Acrobatic сказал:

Сальери погружаясь в интеллектуальный мир технического построения музыки -рождал только мертвое и бездушное ..А Моцарт -охватывая ее всеми фибрами души -наполняя жизнью и эмоциями -рождал шедевры -востребованные народом до сих пор ..Моцарт -не анализировал музыку -он ловил ее в пространстве в отличии от Сальери что корпел сидя за столом

они все там - и погружались, и корпели; просто одному повезло больше, а другому меньше. Сальери, кстати, абсолютно гениальный композитор. Пушкин же, в слепом тесте, не отличил бы одного от другого; ему и на музыку-то было покласть... а реально, между Моцартом и Сальери - вовсе не такая пропасть, как принято считать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, шарикъ сказал:

реально гений рождается лишь в результате упорного труда в правильном направлении

Всё так. Но получится лишь мастер (профессионал, творец). А гений - всё тоже самое, плюс он ещё Богом поцелован.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Zaibiaka сказал:

Всё так. Но получится лишь мастер (профессионал, творец).

ну так это очень много, и этого вполне достаточно.

8 часов назад, Zaibiaka сказал:

А гений - всё тоже самое, плюс он ещё Богом поцелован.

таков штамп времён эпохи романтизма, да, но он ничего не объясняет. Моцарт вполне мог быть поцелован и Диаволом; ибо, к примеру, меня вот лично в его музыке что-то пугает. Бах, впрочем, тоже меня пугает, но своей близостью к Богу; а вот Моцарт иногда внушает мне сомнения: от Бога ли его музыка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, шарикъ сказал:

таков штамп времён эпохи романтизма, да, но он ничего не объясняет. Моцарт вполне мог быть поцелован и Диаволом;

Вы усложняете то, что понятно и прозрачно. Дьявол - оборотная сторона Бога. Поэтому гении бывают добрые и злые. Их дар может быть направлен, как на созидание, так и на разрушение. Причем, при желании они легко могут поменять хозяина...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, egorius сказал:

шарик:

в фильме, персонажу просто нечего возразить управдому, потому он там и слился.

и вы тоже слились, да ещё использовав банальный клип с банального ютуба как лох.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Zaibiaka сказал:

Вы усложняете то, что понятно и прозрачно.

а вы упрощаете и скатыватесь в примитив.

6 часов назад, Zaibiaka сказал:

Дьявол - оборотная сторона Бога.

это абсолютно не так, ибо Диавол - это всего лишь ангел, отступивший от Бога.

6 часов назад, Zaibiaka сказал:

Поэтому гении бывают добрые и злые.

вы слишком упёрлись в понятие "гений" которое по факту ничего не объясняет.

6 часов назад, Zaibiaka сказал:

Их дар может быть направлен, как на созидание, так и на разрушение.

зачем гению разрушать? что он с этого имеет? Герострат разве гений?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, шарикъ сказал:

в фильме, персонажу просто нечего возразить управдому, потому он там и слился.

и вы тоже слились

да я просто спать ушёл)

А насчёт управдома вы верно заметили, ему возражать бесполезно)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, шарикъ сказал:

 

они все там - и погружались, и корпели; просто одному повезло больше, а другому меньше. Сальери, кстати, абсолютно гениальный композитор. Пушкин же, в слепом тесте, не отличил бы одного от другого; ему и на музыку-то было покласть... а реально, между Моцартом и Сальери - вовсе не такая пропасть, как принято считать.

Да они почти рядом -не считая того что Сальери -ни кто не слушает в отличие от Моцарта и есть ли у кого винил Сальери? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, шарикъ сказал:

 

т. Моцарт вполне мог быть поцелован и Диаволом;

Поцелованные Дьаволом -не находятся в крайней нищете ..Дьявол посетил Амадея только раз -когда заказал ему Реквием...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, шарикъ сказал:

он ничего там не хотел сказать; он лишь хотел очернить Сальери, выполняя чей-то заказ, как и в случае с Борисом Годуновым; он сочинял пасквили, обычная джинса.

 

Не искажайте Пушкина ..Пушкин -это не Шандерович и не годился для выполнения заказов ..Современники Пушкина -обрисовывают его как не серьезного и абсолютно непредсказумого ..постоянно в долгах ..Вызывал раздражение царя своей экстравагантностью и не контролируемостью ...А Б Годунов -шедевр и точность в образе детоубийцы ..Так как все следы в убийстве наследника ведут именно к Годунову ..Не мог ребенок -хоть какой идиот -играя -упасть на непонятно как стоящий нож острием вверх 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, egorius сказал:

да я просто спать ушёл)

ну и продолжайте спать.

2 часа назад, egorius сказал:

А насчёт управдома вы верно заметили, ему возражать бесполезно)

вы плохо смотрели фильм. Бунша увещевал Шурика повременить с разводом чтобы не портить общедомовые показатели по кварталу; это был вполне резон, по тем временам, особенно учитывая, что дом-то был образцовый... вы иногда хоть вникайте в тему того, что постите, чтобы не выглядеть школотой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Acrobatic сказал:

Да они почти рядом -не считая того что Сальери -ни кто не слушает в отличие от Моцарта

Сальери ещё как слушают, и даже крутят по радио на ряду с Моцартом; просто вы ещё новичок в музыке и потому не знаете всего. Сальери создал прекрасные оперы, не уступающие по своим театральным качествам Моцарту; вот смотрите и слушайте оперу Тараре или оперу Фальстафф, это вам задание на выходные, а затем отпишитесь  -

 

 

1 час назад, Acrobatic сказал:

Поцелованные Дьаволом -не находятся в крайней нищете

кто вам сказал, что Моцарт жил в нищете? Моцарт был хорошо обеспечен, успешен и был в состоянии неплохо прокормить семью.

57 минут назад, Acrobatic сказал:

Не искажайте Пушкина ..Пушкин -это не Шандерович и не годился для выполнения заказов

вот как раз Пушкин с остальными там - и были шендеровичами того времени. Шендерович же реальный лишь просто бездарен; вот и всё отличие.

57 минут назад, Acrobatic сказал:

Современники Пушкина -обрисовывают его как не серьезного и абсолютно непредсказумого ..постоянно в долгах

кто так его описывает? приведите факты? ссылки?

57 минут назад, Acrobatic сказал:

А Б Годунов -шедевр и точность в образе детоубийцы ..Так как все следы в убийстве наследника ведут именно к Годунову ..Не мог ребенок -хоть какой идиот -играя -упасть на непонятно как стоящий нож острием вверх

хоть и шедевр, но это чудовищный пасквиль и поклёп; особенно учитывая, что версия якобы убийства Годуновым царевича была использована как предлог вторжения в Россию польско-литовских войск, что повергло нашу страну в адские страдания и разрушения. Годунов был невинен и, вероятно, был одним из лучших русских царей. Россия при нём процветала; именно поэтому Европа и решила тогда её погубить. Романовы, позднее, решили возобновить эту клевету. Пушкин выполнил их заказ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, шарикъ сказал:

 

 

 

кто вам сказал, что Моцарт жил в нищете? Моцарт был хорошо обеспечен, успешен и был в состоянии неплохо прокормить семью.

Какой смысл дискутировать ?-если разные источники информации .....В биографии написано  Когда незнакомец пришел заказывать Реквием -Моцарт был в крайней нищете ...И это поттверждаеться -как он умер и погребен ...У вас -другие источники конечно 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Acrobatic сказал:

В биографии написано  Когда незнакомец пришел заказывать Реквием -Моцарт был в крайней нищете

где это такое написано? дайте хотя бы ссылку?

30 минут назад, Acrobatic сказал:

И это поттверждаеться -как он умер и погребен

нет, из этого не подтверждается; погребение было произведено по всем правилам карантина тогда; там была типа эпидемия или что-то вроде; поэтому всех простолюдинов хоронили в общей могиле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Acrobatic сказал:

Поцелованные Дьаволом -не находятся в крайней нищете ..Дьявол посетил Амадея только раз -когда заказал ему Реквием...

У Сальери, кстати, великолепный Реквием. Возможно, лучшее, что написал вне опер :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, шарикъ сказал:

вот как раз Пушкин с остальными там - и были шендеровичами того времени. Шендерович же реальный лишь просто бездарен; вот и всё отличие.

 

 

Шедерович -бездарь во первых, во вторых -никто)) А Пушкин - как никак гений , и во вторых - жалованный камер -юнкерством, то есть титулярный советник, хотя и не высокого ранга  - типа капитана , но  присягавший на верность престолу , казенный человек ...:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кроме того Пушкин был патриотом, а этот ович как и остальные засветившиеся в публичном пространстве овичи - мразь продажная. Они даже попав на свою историческую родину и там гадить начинают по привычке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...