Наши статьи

[стас к]

на 49

Дмитрий, спасибо за предостережение, буду иметь ввиду.

[Lynx]

на 49

Дмитрий, спасибо за предостережение, буду иметь ввиду.

К сожалению, украинские подделки продавались и в России, по моим сведениям, ценником примерно на 35...50% ниже оригинала и в количестве (по разным данным) от 4 до 15 экземпляров.

[Гость Igor535]

К сожалению, украинские подделки продавались и в России, по моим сведениям, ценником примерно на 35...50% ниже оригинала и в количестве (по разным данным) от 4 до 15 экземпляров.

[Lynx]

Три из пяти контрафактных, что я лично видел, были приобретены заказчиками из России, две - украинцами. Ни в одной из пиратских 24-к в принципе не была реализована работа с корректированной временнОй диаграммой загрузки данных и нормально не работал прием данных в протоколе IIS.

Считывание проектов ПЛИС и их анализ показали полное несоответствие оригинальным вариантам программирующих файлов и отсутствие идентификационных данных.

[Василий Н.]

Гы, как будто копировать больше нечего..

Соглашусь, значительно выгодней TDA1541 копировать... :glare:

[Гость Морган]

Так где и как можно было бы приобрести что-то из последних разработок?

[Василий Н.]

Так где и как можно было бы приобрести что-то из последних разработок?

Думаю, договариваться надо непосредственно с Дмитрием: http://www.lynxaudio.narod.ru/

[Бегемотик]

Кстати, вопреки мнению Игоря про супермузыкальность Сагденов хочу сказать, что в сравнении с платой ЦАП на псм63-х по мотивам Белки с вегалаба и типичного Линксоидного выхлопа встроенную в меридиан ни один Сагден(была вся линейка) и несколько аппаратов с ценниками за 3 тыс$ не звучали в прямом сравнении. Причем признали это все участники прослушиваний - а их было не мало. Хотя именно мастеркласс сподвиг меня в свое время на продолжение творческих поисков в ЦАПостроении. Сам я ни одного оригинального изделия Дмитрия не слышал, и не приобрел. Так как у него, как впрочем и у всех россиян, к которым мне доводилось обращаться какая-то абсолютно негибкая политика работы с клиентами, прямо скажем отталкивающая. Но я думаю, что хоть спорить о вкусах и некорректно, негативные отзывы о его цапах в сравнении с выше описанным Сагденом могут исходить только из недостатков остальной системы. Очень много существует различных мутаций, которые могут не дать прижится честному источнику без украшательств. А сагден мастеркласс поет мутно-певуче, в сравнении с типичным Линксоидом, скрадывая атаку и мелкие детали в высокочастотной области звукового диапазона, что при прослушивании исключительно легкого джаз-вокала или наоборот попсы легко может быть даже приемуществом, в особенности если эти высокочастотные детали неспособна подать в нормальном виде остальная часть системы. Это такое ИМХО, основанное на том, что вряд ли оригинальные ЦАПы Дмитрия могут звучать хуже и опыте прослушивания идеологически очень похожего устройства, которое вполне меня удовлетворяет уже несколько лет.

[Гость Igor535]

Вся линейка Сагдена очень разная, ИМХО внимания заслуживают только SDT-1 и PDT-4.

[Бегемотик]

В таком случае уточню - в прослушивании участвовала актуальная на осень 2006года линейка, уже была SE серия 21, но еще была и просто 21. Мастеркласс в двух почему-то вариантах, биджоу. А номера моделей я не знаю.

[Гость Igor535]

СД Мастеркласс существует две модели - просто SUGDEN MASTERCLASS и выпускающийся ныне MASTERCLASS PDT-4. Так вот у первого действительно были указанные вами проблемы, во втором они практически устранены. СД 21, BIJOU CDMASTER не заслуживают внимания.

[Василий Н.]

Очередная гравиЦАПа от Lynxa - D29, изюм в поддержке HiRes PCM форматов вплоть до 192 кГц / 24 бит в сочетании с точностью одной из лучших (дельта-сигм) м/сх ЦАП AD1853 и возможностью работы в режиме получения мастерклока от ЦАП, что делает возможным получение более качественного звука с использованием компьютера в качестве транспорта, чем распространённые USB и SPDIF(AES) решения по связке компьютера с ЦАП http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/DAC_Lynx_D29.pdf

[belka]

Очередная гравиЦАПа от Lynxa - D29, изюм в поддержке HiRes PCM форматов вплоть до 192 кГц / 24 бит в сочетании с точностью одной из лучших (дельта-сигм) м/сх ЦАП AD1853 и возможностью работы в режиме получения мастерклока от ЦАП, что делает возможным получение более качественного звука с использованием компьютера в качестве транспорта, чем распространённые USB и SPDIF(AES) решения по связке компьютера с ЦАП http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/DAC_Lynx_D29.pdf

Ага, как раз.

Очередная коммерческая поделка от Дмитрия, к звуку не имеющая никакого отношения.

[Созерцатель]

Очередная гравиЦАПа от Lynxa - D29, изюм в поддержке HiRes PCM форматов вплоть до 192 кГц / 24 бит в сочетании с точностью одной из лучших (дельта-сигм) м/сх ЦАП AD1853 и возможностью работы в режиме получения мастерклока от ЦАП, что делает возможным получение более качественного звука с использованием компьютера в качестве транспорта, чем распространённые USB и SPDIF(AES) решения по связке компьютера с ЦАП http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/DAC_Lynx_D29.pdf

Василий можешь объяснить на доступном уровне, если источником будет комп то какие варианты по съему i2S есть, специализированных плат с i2S вроде как и нет или всеже придется ставить еще звуковую у которой есть соответствующие выходы.

И блок питания...т.е. я так понимаю всё равно придется городить еще один источник который будет выдавать соответствующие номиналы на блок представленный в статье.

[Василий Н.]

Василий можешь объяснить на доступном уровне, если источником будет комп то какие варианты по съему i2S есть, специализированных плат с i2S вроде как и нет или всеже придется ставить еще звуковую у которой есть соответствующие выходы.

На самом деле, это непростой вопрос. Конечно, самым правильным является вывод I2S с компа : «Делаем так: быстренько свой PCI-контроллер на FPGAшке, бодренько пишем дрова, формируем синхронную шину, гоним по ней в LVDSе данные в ЦАП и синхру из ЦАП. А уж ЦАП делаем нормальный.» ©, но все понимают, что людей способных сваять подобное «для себя» исчезающее мало. В качестве реально работающий на сегодняшний день альтернативы может выступать аудио-плата с SPDIF выходом и входом обратной синхронизации (WC), таковых много и (относительно) недорогих. Правда, в этом случае потребуется ещё дополнительно синхронный конвертер SPDIF-24I2S/16RJ/24RJ/24LJ http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=20984 . Подобная конфигурация уже опробована, вполне работоспособна и заслужила высокую оценку качества звука у людей, которым лично я склонен доверять. Есть ещё вариант "вытаскивания" I2S интерфейса из звуковой платы типа Via Tremor аж за $12 (ср. с интерфейсом Weiss Vesta) тоже неплохой звук получается, но это всё очень непросто непрофессионалам. Ну и универсальности в подобном решении (в отличие от той же Весты) маловато.

И блок питания...т.е. я так понимаю всё равно придется городить еще один источник который будет выдавать соответствующие номиналы на блок представленный в статье.

Разумеется - и блок питания, и корпус с разъёмами.

[Созерцатель]

На самом деле, это непростой вопрос. Конечно, самым правильным является вывод I2S с компа : «Делаем так: быстренько свой PCI-контроллер на FPGAшке, бодренько пишем дрова, формируем синхронную шину, гоним по ней в LVDSе данные в ЦАП и синхру из ЦАП. А уж ЦАП делаем нормальный.» ©, но все понимают, что людей способных сваять подобное «для себя» исчезающее мало.

Меня тоже весьма удивляет что никто не сподобился сделать подобное решение. Внутрь с такой платки i2S, наружу SPDIF, ну например чтоб к ресиверу подключать..AC3 с такой платки не помешает, особенно для тех кто комп поуниверсальнее сделать хочет...типа и для КИНА

Вот поэтому за подобное решение в тех же наймах шкуру сдирают...конкуренции то никакой

В качестве реально работающий на сегодняшний день альтернативы может выступать аудио-плата с SPDIF выходом и входом обратной синхронизации (WC), таковых много и (относительно) недорогих. Правда, в этом случае потребуется ещё дополнительно синхронный конвертер SPDIF-24I2S/16RJ/24RJ/24LJ . Подобная конфигурация уже опробована, вполне работоспособна и заслужила высокую оценку качества звука у людей, которым лично я склонен доверять.

А что за решение если не секрет?

Есть ещё вариант "вытаскивания" I2S интерфейса из звуковой платы типа Via Tremor аж за $12 (ср. с интерфейсом Weiss Vesta) тоже неплохой звук получается, но это всё очень непросто непрофессионалам. Ну и универсальности в подобном решении (в отличие от той же Весты) маловато.

Ну аудиофилы не ищут простых путей

[Василий Н.]

А что за решение если не секрет?

http://www.vegalab.ru/forum/showpost.php?p...amp;postcount=1

[Василий Н.]

Очередная Рыська : http://lynxaudio.narod.ru/articles/LynxD44.pdf

Всё ближе и ближе к (идеальному для меня) мультиформатному ЦАП на мультибитниках!

[Сeргей]

Есть ещё вариант "вытаскивания" I2S интерфейса из звуковой платы типа Via Tremor аж за $12 (ср. с интерфейсом Weiss Vesta) тоже неплохой звук получается, но это всё очень непросто непрофессионалам.

есть еще решение по "вытаскиванию" I2S с esi@juli, причем это все очень просто непрофессионалам

(во всяком случае с даком буффало это прокатывает).

[Gepardushka]

Василий, почему рок-музыка и масштабная классика более требовательны к последующему каскаду... и с ними не всё так сладко, как с соулом и малыми составами?

[DIY_Project]

Ага, как раз.

Очередная коммерческая поделка от Дмитрия, к звуку не имеющая никакого отношения.

Ну надо же чем то бюджетные дыры затыкать, так появился D-29.

Новый ЦАП на PCM63P-K и трансформаторным выхлопом.

http://lynxaudio.narod.ru/articles/LynxD44.pdf

С двумя генераторами и поддержкой CD-DA 44.100, Hi-Res 48.000, 96.000

P/S/

ой, Василий уже написал

[Василий Н.]

Василий, почему рок-музыка и масштабная классика более требовательны к последующему каскаду... и с ними не всё так сладко, как с соулом и малыми составами?

Думаю, из-за более широкого спектра. А к чему этот вопрос относился?

[Gepardushka]

Ну просто производитель честно написал о более худшей подаче (и больших требованиях к последующему каскаду) рок-музыки и масштабной классики. Просто несколько удивило это... и я не понял - это особенность конкретного ЦАПа или относится в целом ко всем ЦАПам?

[Василий Н.]

Ну просто производитель честно написал о более худшей подаче (и больших требованиях к последующему каскаду) рок-музыки и масштабной классики. Просто несколько удивило это... и я не понял - это особенность конкретного ЦАПа или относится в целом ко всем ЦАПам?

Это относится к ЦАП данной идеологии. Кстати к ЦАП без цифровой фильтрации и перидескретизации это тоже относится.

[Michael Nefedov]

В своих разработках Дмитрий Андронников уделяет основное внимание на точную передачу сигнала, без отсебятины. "Чистым и мёртвым" звук может показаться тому, кто привык ко всяким приправам в тракте, вносимым сознательно, либо, зачастую, по недомыслию и кривости мысли и рук. Задача источника- точно передать сигнал, усилителя - лишь предельно точно подать этот усиленный сигнал на АС и держать эти АС в "узде". Дмитрий - максималист, он не заменит одну деталь на другую, видя что последняя хоть и гораздо дешевле, но немного хуже, чем предидущая. Именно поэтому у него нет бюджетных проектов - само "железо" дорогое. Откройте изделия известных именитых фирм - и увидете "бардак". Посмотрите изделия известных "грамотных" фирм и видите экономию на комплектующих (маркетинг всегда перекрывает кислород даже самым грамотным решениям). У Дмитрия нет ни бардака не экономии. Зато есть огромный опыт инженера разработчика и подход основанный на точных измерениях, а не на эзотерики. Я слушал изделия Дмитрия и у меня сложились только самые хорошие впечатления. При наличие денег и при всём богатстве выбора в Санкт-Петербурге, источник и усилитель буду брать только у него. Знаю людей, которые пройдя за несколько лет довольно большой список дорогой техники, в итоге остановились на изделиях Дмитрия и менять ничего уже не хотят.

Меня умиляют некоторые критичные реплики в этой ветке. А вы сами, уважаемые, что создали, чтобы безапелляционно критиковать схему? Не унижайте себя такими высказываниями с галёрки.

У нас полно самоделкиных с дутым самомнением. "Набодяжат" со звуком, внесут отсебятину непродуманной конструкцией и гордятся, как "вставляет и торкает" (извините за жаргон). "Вставлять и торкать" должна музыка, а источник и усилитель - инструмент, и чем стерильнее он будет, тем точнее донесёт задумку автора музыки. Дмитрий очень грамотный инженер и доступный и приятный в общении человек. Если есть вопросы по его разработкам, то лучше обратиться к нему.

К слову о именитых брендах:

http://www.computerra.ru/own/kiwi/496634/