Поклонникам АТС - Страница 43 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Поклонникам АТС


Саш Бар
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, arzojaan сказал:

Кстати, еще есть Р2 мощник))

Он несколько дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

9 минут назад, Джон Траволта сказал:

Он несколько дороже.

Если в поле до 3 метров и комнату до 25кв.м, то P1 будет достаточно. Попадает? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, K-K сказал:

Если в поле до 3 метров и комнату до 25кв.м, то P1 будет достаточно. Попадает? 

Да.

Но разве от АС (чувствительность, импеданс) не зависит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Да.

Но разве от АС (чувствительность, импеданс) не зависит?

Я писал исходя из Магнепан 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, K-K сказал:

Я писал исходя из Магнепан 

Уже удалось послушать amp ATC с Maggy?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Уже удалось послушать amp ATC с Maggy?

Нет. Но Magnepan не более тяжёлая в раскачке акустика, чем ATC. У меня в таком бюджете исходя из всего обширного опыта только ATC и MF справляются полноценно. Конечно же, ATC ещё более динамичны. Но и дороже 6Si

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, K-K сказал:

Magnepan не более тяжёлая в раскачке акустика, чем ATC.

В плане импеданса более тяжелая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Джон Траволта сказал:

В плане импеданса более тяжелая.

5Ом. Но и подвижки куда тяжелее. 

Собственно, в сети попадались и инсталлы с електростатами. Вот уж где по-настоящему тяжёло (1.7Ом). 

Это ATC. Как бы, этим все сказано и можно не беспокоиться в случае магнепанов. 

Из озвученных всех усилителей в начале поста от ATC стоит ждать меньше всего проблем. Но учти, что выбирая АТС P1, все равно в будущем придётся о преде подумать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, K-K сказал:

Собственно, в сети попадались и инсталлы с електростатами. Вот уж где по-настоящему тяжёло (1.7Ом). 

Аргумент!   
Константин, а ссылочкой не поделишься? Интересно почитать.

2 минуты назад, K-K сказал:

Но учти, что выбирая АТС P1, все равно в будущем придётся о преде подумать.

Вроде у них родной пред тоже не плох.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Аргумент!   
Константин, а ссылочкой не поделишься? Интересно почитать.

Вроде у них родной пред тоже не плох.

Давно находил. Не поделюсь :( 

То, что он неплох - это точно. Но не все любят абсолютно мониторный звук. 

Собственно, я с предом ещё не успел подключить ламповым. Но послушай, как хорошо могут играть активные АТС с цапом-предом и ламповым буфером (нормальным, с коррекцией предварительной микроконтроллером и искажениями не 0.1%, как обычно, а 0.002% и СШ 128)  . Собственно, контроль послушай. И внутри не такое бескомпромиссное усиление, как снаружи. 

Тут цап-пред. Совсем в мониторинг я бы с ATC не упирался. Брильянса не будет в полной связке, слишком прямой и сырой звук.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, K-K сказал:

То, что он неплох - это точно. Но не все любят абсолютно мониторный звук.

Меня это не пугает. Наоборот считаю достоинством.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Джон Траволта сказал:

Меня это не пугает. Наоборот считаю достоинством.

Это сложный выбор. Вкусив разные варианты, с ответственностью заявляю :mellow: вопрос не в точности, я уже убедился в том, что есть очень точные источники и преды ламповые (что подтверждают измерения). Может быть излишне сухо и менее прозрачно, чем могло бы быть в определенном миксе. что не есть гуд. 

Ты бы не торопился с покупкой в онлайнах и на форумах. Я бы лучше Сапсаном воспользовался, если в С-Пб чего- то не хватать будет :) чтобы жить спокойно и избежать походов на вторичку на длительный период.

PS: Обрати внимание на плеер в стойке по центру. 

PPS: ATC полная связка - это не с другой АС. Купольный средник очень плотный и «жирный»(в лучшем смысле этого слова). Так что, мощник - безусловно тебе зайдёт. А вот мощник + пред, уже никак без прослушки рисковать будет нельзя. ATC акустику не опасно «высушивать». Все равно будет плотно и полноценно. С Магнепан и Статами полная связка может совсем не радовать... как и с некоторыми другими АС. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется начальный пред у АТС так себе, если рассматривать его к мощнику, то я бы лучше на их интеграл смотрел. Топовый пред SCA2 супер, но и цена у него другая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, arzojaan сказал:

Мне кажется начальный пред у АТС так себе, если рассматривать его к мощнику, то я бы лучше на их интеграл смотрел. Топовый пред SCA2 супер, но и цена у него другая.

ATC P1  +  ATC CA2  =  ATC SIA2-150

Нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Джон Траволта сказал:

ATC P1  +  ATC CA2  =  ATC SIA2-150

Нет?

Не совсем, а что у вас есть и какая идея системы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Джон Траволта сказал:

ATC P1  +  ATC CA2  =  ATC SIA2-150

Нет?

Тот случай, когда интеграл может выиграть. Что качать то планируется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, arzojaan сказал:

Тот случай, когда интеграл может выиграть. 

Если верить сайту ATC, то как раз наоборот. По крайней мере усилительная часть чуть энергоэффективнее у раздельных компонентов, не говоря о том, что они полностью балансные.

1 час назад, arzojaan сказал:

Что качать то планируется?

Magnepan MG 1.7

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Cottagelife сказал:

Не совсем, а что у вас есть и какая идея системы?

Идея самая что ни наесть примитивная - добавить усилитель мощности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Cottagelife сказал:
5 часов назад, Джон Траволта сказал:

ATC P1  +  ATC CA2  =  ATC SIA2-150

Нет?

Не совсем

Да, небольшая разница есть:

ATC SIA2-150:

25851483.jpg

 

ATC P1:

25851489.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже потребление разное. В пользу мощника. Вес тоже. 

Мощник заряженнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, K-K сказал:

Даже потребление разное. В пользу мощника. Вес тоже. 

Мощник заряженнее

Именно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тем не менее, и уже писал об этом, Magnepan настоятельно рекомендует выбирать усилитель способный к удвоению мощности при переходе с 8 Ом на 4 Ома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Джон Траволта сказал:

Тем не менее, и уже писал об этом, Magnepan настоятельно рекомендует выбирать усилитель способный к удвоению мощности при переходе с 8 Ом на 4 Ома.

таким требованиям удовлетворяют и концертные усилители. Рекомендация общая вообще у всех производителей. найдется огромное количество усилителей, способных удвоить мощность, но не могущих заставить звучать Магнепаны так, как это сделает ATC.

никаких особых требований Магнепан не предъявляет к усилению. с Магнепан они себя проявляют ровно так же, как и с классической тугой акустикой. 

Лучшее, что мне доводилось испытывать со своими Maggy - Esoteric Grandioso и MSB 201 мощники. Играли замечательно, полноценно раскрывая Мэгги. А вот AudioResearch Reference давали Мыло. и ровно то же мыло и бесфактурный бас были услышаны и на классической АС, откуда и брал погонять. 

Так что, можешь не переживать. Достоинства усилителей мощности ATC проявят себя в полной мере и на Maggy. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Джон Траволта сказал:

Если верить сайту ATC, то как раз наоборот. По крайней мере усилительная часть чуть энергоэффективнее у раздельных компонентов, не говоря о том, что они полностью балансные.

Они не балансные, мощник просто дуал моно, пред обычный. В нем даже входов балансных нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...