Наши статьи

[МаксимЧЧД]

В 01.04.2017 at 02:16, Victor_vvo сказал:

Обязательно попробуте и поделитесь впечатлениями от результата. Они будут очевидны. 

Хорошо Вам... А я гуманитарий и не разбираюсь!))

Еще один вопросик можно?))

Действительно ли трансформатор с высоким gain лучше по динамике в нижнем регистре (басах), чем трансформатор с низким коэффициэнтом усиления? Еще конкретнее: имеется три транса, один 26 дб, другой 30, третий 33 дб. Предполагается состыковать их с головой 0.24. Вроде по усилению лучше всего подходит 26 db, но существует мнение, что типа чем сильнее с трансика будет сигнал, тем легче его дальше подхватить  (естественно в пределах способности корректора работать с сигналом повышенного уровня). Верно ли оно? 

[Victor_vvo]

Проблема в том, что сопутствующих условий столько, что однозначного ответа быть не может.  Если с корректором все в порядке, то ответ будет - скорее "нет", чем "да". Но очень много зависит от трансформатора -  исходные параметры, технология намотки, материал сердечника. Опять же, у неподготовленного слушателя как правило есть большой соблазн считать более "громкий" звук как бы и более "динамичным".

[МаксимЧЧД]

24 минуты назад, Victor_vvo сказал:

есть большой соблазн считать более "громкий" звук как бы и более "динамичным".

Ну, ручку громкости на предусилителе ведь никто не отменял... Вообщем ясно Ваше мнение.

Вы к изготовлению/продажам трансов/корректоров имеете какое-либо отношение? Если не скрет, конечно!))

 

[next-sound]

Скоро нужно устраивать конкурс на лучший МС трансформатор... Ждём всех в гости.

[lexal2002]

А какие кабели предпочтительнее от транса до корректора?

Поделитесь опытом.

Это должн быть фоно кабель? Я не имею ввиду землю, а скорее емкость. Он должен быть такой же как от тонарма до транса, или наоборот совершенно другой?

Сегодня попробовал три разных. Не самых дешёвых. Результат. На одном (ожидаемо) нет ВЧ. На втором каша. Третий неплох, но всё равно явно что-то не то

 

[Ref]

1 час назад, lexal2002 сказал:

А какие кабели предпочтительнее от транса до корректора?

Поделитесь опытом.

Это должн быть фоно кабель? Я не имею ввиду землю, а скорее емкость. Он должен быть такой же как от тонарма до транса, или наоборот совершенно другой?

Сегодня попробовал три разных. Не самых дешёвых. Результат. На одном (ожидаемо) нет ВЧ. На втором каша. Третий неплох, но всё равно явно что-то не то

 

Если Вы слушаете МС головы, то емкость имеет далеко не решающее значение. 

[marconi]

До трансформатора не важна, а после - даже очень.

[lexal2002]

7 минут назад, Ref сказал:

Если Вы слушаете МС головы, то емкость имеет далеко не решающее значение. 

А что имеет ? Просто никогда особо не заморачивался. Ставил все одинаковые. Но вот решил поэкспериментировать.. и разница оказалась существенная.

[Михаил К.]

1 час назад, lexal2002 сказал:

А что имеет ?

Емкость кабеля между трансом и корректором.

Ее вредоносность по сравнению с кабелем головка-корректор больше в квадрат раз от коэффициента трансформатора.

Пример - транс 26 дБ, т.е. повышает в 20 раз.

Значит по паразитной емкости 1 метр кабеля транс-корректор = 400 метрам кабеля головка-транс.

Значит этот кабель должен быть как можно короче, в идеале - встроенный транс, и с меньшей погонной емкостью.

 

[Ref]

Емкость это для ММ картриджей критична. А влияет материал из чего сделана, как я не знаю. У меня немного все по другому на одном из столов. Если оценивать по фэнь шую все не правильно, но на практике, все даже очень . Фонокабель от трех 506 SAEC пробовал штук шесть, но существенных изменений не было, далее аттенуатор FR, тонармы как-то сводить нужно, от него  сейчас Ortofon TWS5000Silver до усилителя МС головок , а далее до фонокоректора какой-то дешевый 10 метровый RCA. Их тоже менял не однократно, разница была, оставил тот , что больше понравился. Изменения были не большие. Больше влияло перенастройка тонармов. Там оказалось несколько несколько вариантов настроек и все интересны по своему. Знакомые, когда собирал, высказывали мысль, что будут наводки, кабель длинный, но к счастью их нет, совсем и ни каких.

[Ref]

Фонокабели использовал: SAEC родной от 506, от MICRO 282, MICRO 237 в Silver версии, Audio Craft 150, Ortofon TSW5000Silver, естественно разница была, но чтоб так критично, что обрезало целые полосы частот, нет..

[Ref]

Там, скорее всего, определенные головки с некоторыми кабелями не стыкуются. Но это нормально, при замене любого компонента системы происходят изменения звука, но это эксперимент нескончаемый.. И соединительный кабели не исключение. 

[чатем]

Подскажите пожалуйста, кто знает. Есть МС трансы от ЕМТ корректора( как впрочем и сам корректор).Корректор тот, что на операционниках и МС трансы от него же  с коэффициентом 1:7. Интересует вопрос - сколько сейчас могут стоить пара таких трансов отдельно и в комплекте с корректором?

[чатем]

Посмотрел, корректор ЕМТ928 стоит около 900 баксов. МС трансы ЕМТ STX20 около 750 баксов. Значит ЕМТ корректор с МС трансами наверное реально продать за 500-600 баксов, я правильно понимаю?

[МаксимЧЧД]

10 часов назад, чатем сказал:

Подскажите пожалуйста, кто знает. Есть МС трансы от ЕМТ корректора( как впрочем и сам корректор).Корректор тот, что на операционниках и МС трансы от него же  с коэффициентом 1:7. Интересует вопрос - сколько сейчас могут стоить пара таких трансов отдельно и в комплекте с корректором?

https://www.jpvanvliet.nl/MC.html

[чатем]

10 минут назад, МаксимЧЧД сказал:

https://www.jpvanvliet.nl/MC.html

Спасибо, наверное это он. Правда там цены нет, попробую поискать в инете.

[МаксимЧЧД]

Только что, чатем сказал:

Спасибо, наверное это он. Правда там цены нет, попробую поискать в инете.

Есть, в самом низу: 295 EUR

[чатем]

3 минуты назад, МаксимЧЧД сказал:

Есть, в самом низу: 295 EUR

Вот спасибо. а то мне хотели всучить за 500 баксов. Жулики.

[püps]

10 часов назад, okokok сказал:

Прикольный транс с характерным наванием, можно не только входной импеданс менять, но и выходной.

а слушали?

[МаксимЧЧД]

В 01.04.2017 at 02:16, Victor_vvo сказал:

Обязательно попробуте и поделитесь впечатлениями от результата. Они будут очевидны. 

 

Действительно, фон существенно меньше! Кроме того: 1) пропала "каша" внизу - бас стал артикулированным, хлестким 2) вокал - пугающе реальный 3) общая детализация - еще выше. Вообщем доволен как слон!)))

[nal]

Добрый день, коллеги.

Подскажите, кто понимает. Предложили по интересной цене LYRA ERODION. Стал разбираться и выяснил. что у него Ктр. 1:20. Спрашивается, зачем такой высокий Ктр. сделали. Ведь у всех лировских картриджей выход в пределах 0,5 - 0,6 мВ. Соответственно после транса будем иметь 10-12 мВ. Зачем? Ведь для ММ-корректора достаточно 5 мВ.

[Игорь-клг]

У SL версий в 2 раза меньше.

С одной стороны это и неплохо (повышается отношение сгнал/шум), а сдругой повышает требования к перегрузочной способности мм корректора, особенно до цепей коррекции. К сожалению, очень немногие производители указывают этот параметр в ТХ своих изделий.

[nal]

22 минуты назад, Игорь-клг сказал:

У SL версий в 2 раза меньше.

 

Что то не нашел такую версию.

[mironn]

32 минуты назад, Игорь-клг сказал:

У SL версий в 2 раза меньше.

Да, это так, выход 0,25 мВ:

http://www.lyraconnoisseur.com/Products/Products_Analog/kleos/kleos_sl.html

[lexal2002]

Что то не нашел такую версию.

Головки SL были точно, а вот Erodion не попадался..

Был у Лиры транс с другим названием, не припомню. Чёрный такой, или темно синий..

Может быть Вам его предлагают?

Он в два раза дешевле стоил точно..