Linn DS: сетевые аудиоплееры высокого класса ... - Страница 111 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Linn DS: сетевые аудиоплееры высокого класса ...


Рекомендованные сообщения

Познакомился недавно у приятеля с его новой "коробченкой"  Akurate DSM.

Лично я далек от компьютерных технологий и консервативен, но признаюсь  -  был впечатлен звуком.

Вот уже несколько дней в раздумьях: не поступить ли так же со своей коллекцией СД и заменить мой Линн плейер и Линн пред на такую коробочку?..пополняемой коллекцией СД?

От добра добра не ищут, но соблазн есть....

Я считаю, что руководствоваться в выборе нужно исключительно качеством звука - смело выбирайте решение с лучшим звуком. Сопутствующие трудности решаются. В свое время когда читал про подключение Акурэйта голова шла кругом от терминов и названий, хотя был далеко не "чайником" в компьютерах. На практике оказалось все гораздо проще ;).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Я считаю, что руководствоваться в выборе нужно исключительно качеством звука - смело выбирайте решение с лучшим звуком. Сопутствующие трудности решаются. 

 

 

Более того. Сейчас появилось простое и очень элегантное и высококачественное с т.з. звука решение - MELCO NAS http://soundex.ru/index.php?s=90bbff88e404173a292145d36546ddf1&showtopic=40291&page=6#entry1082250, позволяющее вообще не заморачиваться ни с какими локальными сетями, роутерами, свитчами, компьютерами, управляющими программами и т.д. Все что нужно - просто соединить "цифровым межблочным" кабелем (высокачественным патч кордом, идущим в комплекте с Melco) MELCO NAS и Akurate DSM (или любой другой т.н. потоковый проигрыватель - стример). Melco выполняет в данном случае роль хранилища музыкальных файлов и транспорта, передающего "цифру" для воспроизведения ЦАПу с эзернет входом LAN, т.е. потоковому проигрывателю (Akurate DSM или другому). Выбор треков для воспроизведения, управление воспроизведением происходит с экрана Melco, как в обычных CD плеерах (транспортах). Музыкальные файлы можно скопировать на Melco через USB порт с флэшки, внешнего жесткого диска или просто воспроизводить с них файлы без предварительного копирования на Melco.
post-70158-0-73309700-1420359531_thumb.j
 
Разумеется Melco полноценный NAS и в дальнейшем при желании можно подключить его к локальной сети и воспользоваться всеми вытекающими преимуществами - перенос файлов по локальной сети, доступ в интернет, дистанционное управление выбором файлов для воспроизведения, самим воспроизведением, регулировкой громкости с мобильных устройств - смартфонов, планшетов или с любого компьютера в сети.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разумеется Melco полноценный NAS

Тут вот даже про некую доводку до сетевого плеера http://devialetchat.com/Thread-MELCO?pid=5196#pid5196

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разумеется Melco полноценный NAS

Тут вот даже про некую доводку до сетевого плеера http://devialetchat.com/Thread-MELCO?pid=5196#pid5196

Да, новая прошивка позволяет вывод цифрового потока и через USB порт, т.е. получается режим файлового транспорта, но все равно необходим ЦАП с USB входом. И такой режим с внутренним hdd наверное нелучший вариант для звука. В случае N1Z с внутренними ssd - другое дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, новая прошивка позволяет вывод цифрового потока и через USB порт, т.е. получается режим файлового транспорта, но все равно необходим ЦАП с USB входом. И такой режим с внутренним hdd наверное нелучший вариант для звука. В случае N1Z с внутренними ssd - другое дело.

 

Конечно,цапа коли нет,то он по-любому нужен,а насколько хуже реализован хард нежели твердотел,-это токма на практике убедиться.Если различия в звуке одной и той же системы не видны оказались или они крайне незначительны,то зачем платить больше,тут главное шелест бы ухо не будоражил :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Встает вопрос: как приобретать далее новую музыку, а именно: файлами высокого разрешения или еще каким способом?

В случае такого сетапа уже приобретать СД не будет никакого смысла, только для того чтобы сбросить его в "хранилище".

Насчет того, что не стоит приобретать CD - это спорный опрос. Я вот уже более двух пользусь стримером, а записи приобретаю в основном именно на CD. Делаю рипы с попощью ПК на серевер (NAS) - на это конечно нужно время, но зато потом, когда все ваши диски окажутся в одном месте, пользоваться музыкальной коллекцией будет несравненно удобнее. Есть конечно официальные файловые сервисы, где продают музыку и в качестве CD (WAV/FLAC - 16 бит/44.1 кГц) и в Hi-Res. Но все равно CD диски сегодня покупать, как ни странно, дешевле. Да плюс еще и резервная копия (сам диск) остается в коллекции.

 

Либо не стОит заморачиваться, а жить с тем, что есть: с классическим СДюком, предом, концом и пополняемой коллекцией СД?

От добра добра не ищут, но соблазн есть....

А здесь все зависит от того, хотите ли вы улучшения качества звука вашей системы или же вас устраивает то, что есть сейчас.

 

Если говорить объективно, то новая версия Akurate DS (ADS/1) превосходит по качеству звука Akurate CD (я так понимаю, что у вас именно этот аппарат) и разница там, судя по отзывам владельцев, весьма существенная.

Akurate DSM (ADSM) создан на базе ADS/1, а значит и он превзойдет ACD по качеству звука.

Ну и наконец третий момент, новая версия ADSM (Akurate DSM/1 - была выпущена надавно) преосходит по качеству звука и ADS/1, и предыдущий ADSM (который был снят с проивзодства).

 

Более того. Сейчас появилось простое и очень элегантное и высококачественное с т.з. звука решение - MELCO NAS http://soundex.ru/index.php?s=90bbff88e404173a292145d36546ddf1&showtopic=40291&page=6#entry1082250, позволяющее вообще не заморачиваться ни с какими локальными сетями, роутерами, свитчами, компьютерами, управляющими программами и т.д.

Интересный девайс. Вот только цена на него просто сумасшедшая. Если бы они сделали цифровой выход I2S и его можно было бы использовать сразу и как высококачественный сервер, и как высококачественный источник... А так за эти деньги можно приобрести полностью оборудованный NAS со всеми аксессуарами (включая роутер, iPad, хорошие Ethernet кабели, ЛБП для NAS и пр.), а так же сет высококачественной кабельной обвяки на всю систему; либо сразу Aurender.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Интересный девайс. Вот только цена на него просто сумасшедшая. Если бы они сделали цифровой выход I2S и его можно было бы использовать сразу и как высококачественный сервер, и как высококачественный источник... А так за эти деньги можно приобрести полностью оборудованный NAS со всеми аксессуарами (включая роутер, iPad, хорошие Ethernet кабели, ЛБП для NAS и пр.), а так же сет высококачественной кабельной обвяки на всю систему; либо сразу Aurender.

1. Цифровой выход, кроме эзернет, на NAS не нужен - компьютер должен быть изолирован от потокового проигрывателя, а лучший интерфейс с т.з. такой изоляции именно эзернет, дающий двойную гальваническую развязку.

2. NAS (тем более если он на стандартных PC комплектующих, на MELCO это не так) не следует использовать в качестве высококачественного источника, если есть Linn DS.

3. Прелесть прямого подключения NAS к потоковому проигрывателю - именно в отсутствии ненужного сетевого оборудования, дающего помехи. Это наиболее аудиофильный вариант подключения. К тому же позволяющий легко перейти к потоковому проигрыванию меломанам далеким от компьютеров и локальных сетей. Насколько я понимаю многие меломаны со стажем именно поэтому боятся и не хотят переходить к потоковым проигрывателям. Поэтому не стоит их пугать необходимостью еще и делать рипы с CD, этого не надо. В интернете широкий ассортимент музыки, которую можно скачать за деньги (купить) и которая будет уже со всеми необходимыми тэгами для правильно отображения на экране Melco NAS.

4. Aurender только транспорт и к нему еще нужен ЦАП. ЦАП должен располагаться рядом с транспортом как в CD проигрывателях или Linn DS(M).

5. Я считаю, что в аудиофилии главное мерило - качество звука, а не деньги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо за советы.

На днях хочу сравнить у себя в системе  Akurate DSM совместно с коллекцией файлов WAV файлов, сброшенных с СД на 2 Тбт SSD сторадж с USB подключением - с моей парочкой:

 

Linn Akurate CD / Dynamik - CD player

Linn Akurate Kontrol/1 Dynamik - preamp with phono stage

 

С другой стороны, если разница будет незначительной, то не проще ли продолжать пополнять свою коллекцию СД и не заморачиватиься с файлами, их хранением, интернетом, что может периодически глючить идт.

 

Дело в том, что сейчам многие а-филы, кто переходит на файлы, продают свои СД коллекции просто за бесценок.

Если брать оптом часть их коллекций, начиная от 20-30 СД, то я покупаю по 3-4 бакса за каждый, причем там были прессы Европейские и Японские, что в Канаде стоят от 30 баксов и выше!

В общем оттестирую бок о бок и приму решение.

 

И еще один чайниковский вопрос:

В случае победы "файлового воспроизведения" и дальнейшей покупки СД для пополнения своей коллекции и сброса их на SSD сторадж, можно ли тупо не в ущерб качеству, пользоваться только своим единственным SSD накопителем без заморочек связи с интернетом и другими типами накопителей???

Иногда буду подбрасыват в такой накопитель и FLAC файлы + будет резервная копия коллекции на таком же накопителе.

 

Насколько такое хранение только на SSD накопителе будет "качественно" и надежно?

 

Спасибо!

Удачи

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

И еще один чайниковский вопрос:

В случае победы "файлового воспроизведения" и дальнейшей покупки СД для пополнения своей коллекции и сброса их на SSD сторадж, можно ли тупо не в ущерб качеству, пользоваться только своим единственным SSD накопителем без заморочек связи с интернетом и другими типами накопителей???

Можно.

 

Насколько такое хранение только на SSD накопителе будет "качественно" и надежно?

Вполне качественно. Надёжность зависит от общей надёжности накопителя, не связанной непосредственно с аудио.  Технологии RAID и/или регулярный бэкап повысят надёжность практически до 100%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рэйд никогда не даст надежности 100%, равно и функционирующий онлайн бэкап или там периодически подключаемый бэкап с дописками. Все равно останется группа факторов риска вида "вирус стер содержимое компа и отдал команду о стирании на NAS, сам по пьяни/в гневе/жена/дети что-то потерли в коллекции и некорректное состояние оригинала записалось в бэкап, заменив корректную копию. Имхо в рамках разумной надежности выход - хранить копии данных на внешних винтах (аудиоконтент никто не мешает и на двух сразу копиях, он не такой большой, как видео), физически отключенных и спокойно лежащих на полочках. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

... хранить копии данных на внешних винтах (аудиоконтент никто не мешает и на двух сразу копиях, он не такой большой, как видео), физически отключенных и спокойно лежащих на полочках. 

Это и имелось в виду под бэкапом. А так да - всегда существует ненулевая вероятность что прилетит метеорит и вся аудиоколлекция превратится в пыль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как бы странно не звучало но диски не требует энергии для хранения , и каждые 15 лет придётся менять диски жосткие + обновление программы , потдержание всего этого хозяйства постоянно в работе , и опять энергия .Уж очень много для всего этого нужно .Чем больше данных тем больше проблем а диски будут всегда и продавать за 4 уе . большой грех .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Цифровой выход, кроме эзернет, на NAS не нужен...

2. NAS (тем более если он на стандартных PC комплектующих, на MELCO это не так) не следует использовать в качестве высококачественного источника, если есть Linn DS.

3. Прелесть прямого подключения NAS к потоковому проигрывателю - именно в отсутствии ненужного сетевого оборудования, дающего помехи...

4. Aurender только транспорт и к нему еще нужен ЦАП. ЦАП должен располагаться рядом с транспортом как в CD проигрывателях или Linn DS(M).

5. Я считаю, что в аудиофилии главное мерило - качество звука, а не деньги.

Все эти утверждения, как минимум, спорные. А с некоторыми я в корне не согласен. Но разводить дискуссию по этому поводу не стану.

 

На днях хочу сравнить у себя в системе  Akurate DSM...

Кстати, а какой именно это ADSM, с одним Ethernet разъемом на задней панели или с пятью?

С другой стороны, если разница будет незначительной, то не проще ли продолжать пополнять свою коллекцию СД и не заморачиватиься с файлами, их хранением, интернетом, что может периодически глючить идт.

 

Дело в том, что сейчам многие а-филы, кто переходит на файлы, продают свои СД коллекции просто за бесценок.

Если брать оптом часть их коллекций, начиная от 20-30 СД, то я покупаю по 3-4 бакса за каждый, причем там были прессы Европейские и Японские, что в Канаде стоят от 30 баксов и выше!

Подключение к Интернету совсем необязательно. Достаточно отдельной локальной сети. Насчет глюков, у меня с этим проблем, слава богу, ни разу не было за два года.

А приобретение CD в любом случае будет более разумным делом.

И еще один чайниковский вопрос:

В случае победы "файлового воспроизведения" и дальнейшей покупки СД для пополнения своей коллекции и сброса их на SSD сторадж, можно ли тупо не в ущерб качеству, пользоваться только своим единственным SSD накопителем без заморочек связи с интернетом и другими типами накопителей???

Иногда буду подбрасыват в такой накопитель и FLAC файлы + будет резервная копия коллекции на таком же накопителе.

 

Насколько такое хранение только на SSD накопителе будет "качественно" и надежно?

Я делаю точно так же. В хранилище у меня один SSD. Плюс, имеются две копии этого диска на HDD дисках (в принципе, держать копию на SSD совсем необязательно).

Когда добавляю новые файлы на диск, то просто делаю это поочередно, сначала на основной, затем на обе копии. Если вдруг SSD "упадет" то просто заменю его на такой же новый. Никаких проблем при таком подходе не вижу.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Все эти утверждения, как минимум, спорные. А с некоторыми я в корне не согласен. Но разводить дискуссию по этому поводу не стану..

 

 

Нет никаких оснований для спора. Все эти утверждения - мой опыт, которым я поделился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет никаких оснований для спора. Все эти утверждения - мой опыт, которым я поделился.

В том то и дело, что есть. У меня опыт совсем другой. И сводится к тому, что грамотно сконструированный NAS в источнике никакого вреда для звука не несет, а источник совсем не обязательно должен располагаться рядом с ЦАП для достижения максимально высокого качества звука. В том что расположение источника в одном корпусе с ЦАПом не портит звук - согласен.

А использование NAS в качестве источника с Linn DS(M) действительно не имеет никакого смысла, но имеет ли смысл вообще подключать этот NAS (с т. з. качества звука) к Linn - это вопрос, который разрешится не раньше, чем появятся реальные владельцы данного устройства.

 

Что касается MELCO NAS, то за удобство несомненно нужно платить. Но, как вы правильно заметили, главное мерило - это качество звука, а тут все пока совсем не однозначно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опыт когда файлы хранятся на внутреннем жестком диске компьютера (сервер Твонки) и когда файлы на внешнем NAS, однозначная победа в звуке сетевого плеера когда файлы на компьютере , а не на NAS. Разница катастрофическая. Так что пробуйте в своих системах разные варианты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опыт когда файлы хранятся на внутреннем жестком диске компьютера (сервер Твонки) и когда файлы на внешнем NAS, однозначная победа в звуке сетевого плеера когда файлы на компьютере , а не на NAS. Разница катастрофическая. Так что пробуйте в своих системах разные варианты.

Что-то я запутался.Вот разберём пример с Melco и пусть он условно после изменения прошивки будет хорош даже как проигрыватель.

Если мы перенесём файлы на него -плохо для звука (если его как плеер использовать дополнительно),если просто подключим внешний хард - лучше ?

Я не стебусь,возможно чего-то недопонимаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опыт когда файлы хранятся на внутреннем жестком диске компьютера (сервер Твонки) и когда файлы на внешнем NAS, однозначная победа в звуке сетевого плеера когда файлы на компьютере , а не на NAS. Разница катастрофическая. Так что пробуйте в своих системах разные варианты.

Но "внешний NAS" - это тоже компьютер, у которого на внутреннем жестком диске часто установлен сервер Твонки. Так в чем же по Вашему мнению разница у этих двух хранилищ, которая обуславливает катастрофическую разницу в звуке сетевого плеера?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что-то я запутался.Вот разберём пример с Melco и пусть он условно после изменения прошивки будет хорош даже как проигрыватель.

Если мы перенесём файлы на него -плохо для звука (если его как плеер использовать дополнительно),если просто подключим внешний хард - лучше ?

Я не стебусь,возможно чего-то недопонимаю

Я не говорю что именно так или иначе будет the best, я говорю о своем опыте и о том что все варианты расположения файлов , их удаленности , применимости той или другой встроенной или доп установленной прогой-сервером, лан кабели и пр. влияют на звук, слышно это сразу и разница может быть существенной.

Тем у кого вся цифра , на всех устройствах , независимо от удаленности и обвязки присланная из любой точки мира на сетевой плеер звучит одинаково, проще :).

Остальным рекомендую поэкспериментировать с расположением файлов и разным подключением чтобы найти оптимальный по качеству вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но "внешний NAS" - это тоже компьютер, у которого на внутреннем жестком диске часто установлен сервер Твонки. Так в чем же по Вашему мнению разница у этих двух хранилищ, которая обуславливает катастрофическую разницу в звуке сетевого плеера?

 

Согласен.

Следует поостеречся гиперэмоциональных переоценок, как "катастрофическая разница".

Сей термин может быть приемлем при сравнении балалайки Шарп с хорошим комплектом, к примеру - Naim ....  ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заменил комплектную лан лапшу плоскую на нормальную пятую категорию и звук выровнялся , нюансы конечно есть, но в целом паритет по звуку. Как подключить NAS у которого только один лан разъем для подключения к роутеру напрямую к сетевому плееру? Что где надо прописать? Напрямую минуя роутер аудиофильским лан кабелем должно быть лучше по звуку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заменил комплектную лан лапшу плоскую на нормальную пятую категорию и звук выровнялся , нюансы конечно есть, но в целом паритет по звуку. Как подключить NAS у которого только один лан разъем для подключения к роутеру напрямую к сетевому плееру? Что где надо прописать? Напрямую минуя роутер аудиофильским лан кабелем должно быть лучше по звуку.

 

Задать IP адреса вручную на обоих устройствах - например на NASе 192.168.10.10(маска 255.255.255.0, шлюз 192.168.10.10) а на Linn 192.168.10.11( остальное одинаково)

Другой вариант - если NAS может раздавать IP - включить на нем DHCP сервер

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Задать IP адреса вручную на обоих устройствах - например на NASе 192.168.10.10(маска 255.255.255.0, шлюз 192.168.10.10) а на Linn 192.168.10.11( остальное одинаково)

Другой вариант - если NAS может раздавать IP - включить на нем DHCP сервер

Но как в таком случае (без модема) управлять всем хозяйством? Тогда в NAS должен быть Wi-Fi передатчик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но как в таком случае (без модема) управлять всем хозяйством? Тогда в NAS должен быть Wi-Fi передатчик.

Таких вроде нет, да и если есть - wi-fi и lan должны быть в одной сети. Лучше поставить коммутатор (свитч) и в него включить точку доступа. Тогда и на планшете IP адрес ручками прописАть. Конструкция аналогична роутеру, но без выхода в интернет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...