Наши статьи

[Gary_TLT]

Да, во второй версии DS/1 выход SPDIF присутствует. Можно задавать режим вывода RAW (как есть) или с определенным апсемплингом

[snst]

Скажите, а существует ли инструкция к аккурейту с описанием настроек и меню системы, а то с родного сайта какая то куцая инструкция ?

[PXC 450]

Спасибо вам,  PXC 450.  Подскажите пожалуйста, как спец по Linn, какую прошивку мне нужно попробовать, где максимум прозрачны самые высокие ВЧ. Есть подозрение, что на последней прошивке Акурейт их режет.

Не за что. Ну, я не спец, а скорее скромный пользователь.

 

А насчет прошивок я уже писал выше, все зависит от конкретного аппарата и системы. Попробуйте все те, которые доступны для скачки.

Мне больше всего понравилась 4.19.789.beta. Но она была доступна для скачки только одну неделю. Сейчас ее сложно достать, разве что попробовать попросить у владельцев такого же аппарата, как у вас (если она у них сохранилась).

Не думаю что шибко сильно влиять то будет, тем более что слушает порт оно только при условии выбора данного типа подключения на самом устройстве.

а вот лишние SPDIF отключить - это хорошо, эти вредные не заглушенные антенки фонящие в эфир сильно изгадить звучание могут, особенно если юзер силовой кабель рядом положил.

Я лично не проверял. Но народ с форума Linn писал, что разница есть небольшая. Поэтому я ее сразу же и отключил. Тем более я ей и не пользуюсь.

По SPDIF согласен, только отключить их нельзя (по крайней мере сейчас). Такая опция доступна только в случае с HDMI.

А какой из акурейтов уже с spdif на борту ? Тот что DS/1 ? Смотрю вторичку европейскую, там все без spdif, это какая то древняя версия ?

На Европейской вторичке Linn стоит, как правило, дороже, чем на местной. Поэтому смысла не нее смотреть нет особого.

Скажите, а существует ли инструкция к аккурейту с описанием настроек и меню системы, а то с родного сайта какая то куцая инструкция ?

Да там и настраивать особо нечего. Вот здесь все подробно изложено.

http://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/Konfig_Manual

http://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/Akurate_DS_(2010_Variant)

[snst]

На Европейской вторичке Linn стоит, как правило, дороже, чем на местной. Поэтому смысла не нее смотреть нет особого.

Это Вы погорячились, но в любом случает попытка засчитана

[PXC 450]

Удалось немного попытать Klimax DS/1 и Klimax DSM. Оба подключались напрямую в усилитель мощности.

 

Разница между ними есть, хоть и небольшая. По моему мнению, DSM выигрывает у DS в локализации инструментов на сцене, к тому же он аккуратнее обращается с мелкими деталями на заднем плане.

 

На вопрос дилеру - почему все таки разница имеет место? - был получен ответ - разное ПО... Вот так.

 

P.S. На десерт подали... Lumin A1. Тут особо и говорить нечего. С первых же нот стало ясно, что никакой конкуренции Klimax он составить не может. Тут был проигрыш по всем параметрам.

На вопрос - сможет ли он составить конкуренцию хотя бы Akurate DS/1 - мне ответили - нет, ровнять его нужно скорее с Majk.

[PXC 450]

Это Вы погорячились, но в любом случает попытка засчитана

Где, позвольте спросить, вы нашли Akurate DS/1 в Европе дешевле?

Majik DS, да, в Европе можно купить дешевле.

[snst]

Вот в этом городишке http://www.stadt-salzburg.at есть один товарищ, возможно в конце августа я у него лично акурейт и заберу.

p.s. Если конечно компанитовский ECM-2 его не обойдет в гонке.

[PXC 450]

Вот в этом городишке http://www.stadt-salzburg.at есть один товарищ, возможно в конце августа я у него лично акурейт и заберу.

p.s. Если конечно компанитовский ECM-2 его не обойдет в гонке.

Если цена и правда настолько хороша, то тогда можно будет использовать Akurate DS/1 (как источник) с вашим ECM-2. Такая связка точно обойдет Majik DS/ECM-2.

[snst]

ECM-2 это сетевой плеер. Зачем его к DS/1 подключать ?

[Сeргей]

 

 

P.S. На десерт подали... Lumin A1. Тут особо и говорить нечего. С первых же нот стало ясно, что никакой конкуренции Klimax он составить не может. Тут был проигрыш по всем параметрам.

На вопрос - сможет ли он составить конкуренцию хотя бы Akurate DS/1 - мне ответили - нет, ровнять его нужно скорее с Majk.

Кто бы сомневался: как хотели, так и подали.

Бизнес......

А кстати, что за дилер, который продает и Linn, и Lumin? Насколько я знаю дистрибьюторы в России у них разные. Или Вы не в России?

[Сeргей]

Удалось немного попытать Klimax DS/1 и Klimax DSM. Оба подключались напрямую в усилитель мощности.

 

Разница между ними есть, хоть и небольшая. По моему мнению, DSM выигрывает у DS в локализации инструментов на сцене, к тому же он аккуратнее обращается с мелкими деталями на заднем плане.

 

На вопрос дилеру - почему все таки разница имеет место? - был получен ответ - разное ПО.

Ну наконец-то! Теперь Вы поняли, что железо у них в режиме DS задействовано абсолютно одинаковое. Да и Linn, как выясняется, говорили об этом не раз.

http://forums.linn.co.uk/bb/showthread.php?tid=27380&pid=329194#pid329194

 

[PXC 450]

ECM-2 это сетевой плеер. Зачем его к DS/1 подключать ?

Я думал вы собирались использовать в качестве источника, разве нет?

 

Кто бы сомневался: как хотели, так и подали. 

Бизнес......

А кстати, что за дилер, который продает и Linn, и Lumin? Насколько я знаю дистрибьюторы в России у них разные. Или Вы не в России?

А разве не вы писали, что для вас важнее всего качество звука? Это именно то, чем обладают аппараты Linn и чего явно не достает Lumin.

Мне было интересно сравнение Lumin и Linn, как владельцу Linn. Оказалось, что это тоже самое, что сравнивать Toyota и Great Wall. А чем объясняется ваш столь бурный пиар Lumin? 

Да, по большей части я слушаю аудиотехнику зарубежных салонах.

 

P.S. По поводу качества звука я всегда пишу только то, что действительно слышу. В случае с Lumin, думаю, будет вполне справедливо предупредить ошибку людей, серьезно рассматривающих данный девайс к покупке и думающих, что он может на равных соперничать с Linn. На деле это совсем не так.

Лично у меня никаких сомнений в том, что Lumin и близко не играет так как Linn больше нет. (Более того его качество звука даже не соответствует своей стоимости.)

А если у вас они все еще остаются, то советую вам самим в этом убедиться и больше не питать каких либо особых надежд по поводу Lumin.

Ну наконец-то! Теперь Вы поняли, что железо у них в режиме DS задействовано абсолютно одинаковое. Да и Linn, как выясняется, говорили об этом не раз.

http://forums.linn.co.uk/bb/showthread.php?tid=27380&pid=329194#pid329194

Мне в переписке они так и не ответили, одинаковая ли у них конструкция или нет. Темнят.

Я все таки оцениваю девайсы исключительно по качеству звука, а не по железу. И здесь все оказалось именно так как я и предполагал. DSM Linn создавали именно для того, чтобы он мог показать весь свой потенциал без использования внешнего предусилителя и прекрасно в этом преуспели, выжав максимум из его цифровой регулировки. Но о качестве звука они как правило умалчивают, так же как и о том, что ПО сильно влияет на звук (это, кстати, относится и к из изменению звука в связи с появлением более новых прошивок).

[Сeргей]

PXC450, Ваш отзыв о сравнении Lumin vs Linn в салоне дилера Linn не имеет никакой ценности, потому что и Вы, и дилер являетесь материально заинтересованными лицами, т.к. торгуете Linn. Причем сделать так, чтобы один аппарат звучал хуже другого при тесте, элементарно при необходимости.

Ваше сравнение Linn Klimax DS/1 vs DSM того же рода. Как и непризнание уже очевидной и подтвержденной Linn тождествености Klimax DS/1 и DSM в DS mode.

Интересны отзывы незаинтересованных лиц.

[snst]

Я думал вы собирались использовать в качестве источника, разве нет?

Летит самолет. Командир штурману:

- Штурман, приборы.

- 16.

- Что 16?

- А что приборы?

[PXC 450]

PXC450, Ваш отзыв о сравнении Lumin vs Linn в салоне дилера Linn не имеет никакой ценности...

Вернее сказать в салоне дилера Linn и Lumin. Потому что Lumin там так же официально представлен. И я просто констатировал факт. Я не имею привычки хвалить аппараты, недостойные этого. И я никого ни в чем не пытаюсь убедить, а всего лишь высказываю свое мнение, не более того. А вы так бурно реагируете, как будто я вас чем-то задел. Извиняюсь, если так вышло.

Причем сделать так, чтобы один аппарат звучал хуже другого при тесте, элементарно при необходимости.

Здорово! Интересно как это сделать если все они были подключены в один и тот же сетевой фильтр, одинаковыми сетевиками. И использовалось два одинаковых межблока...

PXC450, Ваш отзыв о сравнении Lumin vs Linn в салоне дилера Linn не имеет никакой ценности, потому что и Вы, и дилер являетесь материально заинтересованными лицами, т.к. торгуете Linn. Причем сделать так, чтобы один аппарат звучал хуже другого при тесте, элементарно при необходимости.

Ваше сравнение Linn Klimax DS/1 vs DSM того же рода. Как и непризнание уже очевидной и подтвержденной Linn тождествености Klimax DS/1 и DSM в DS mode.

Ваши споры не стоят и выеденного яйца, ибо вы не удосужились послушать ни один из этих аппаратов, и при этом пытаетесь убедить меня и других в том, как они звучат... Это конечно сильно!

Могу только пожелать удачи в дальнейшем изучении технических подробностей и начинок аппаратов.

Интересны отзывы незаинтересованных лиц.

Я что-то так не вижу, чтобы эти самые незаинтересованные лица вообще заинтересованы в Lumin.

 

Просто не вижу смысла в дальнейшем споре. Ибо я для себя уже все выяснил и поделился впечатлением. Так что эта тема меня больше не интересует.

 

Летит самолет. Командир штурману:

- Штурман, приборы.

- 16.

- Что 16?

- А что приборы?

Хороший старый анекдот, только не по теме...

 

[PXC 450]

На форуме Linn появился отзыв человека, отдавшего свой Klimax DS/1 на апгрейд, в результате чего, он получил обратно Klimax DSM/1 и Renew DS/1.

 

По его словам, DSM/1, в отличие от DS/1, не только не выиграет от подключения в отдельный пред Klimax Kontrol, а даже наоборот!

Еще один пользователь так же подтвердил эти слова.

http://forums.linn.co.uk/bb/showthread.php?tid=27380&pid=329993#pid329993

 

В итоге, мне стало интересно, что по этому поводу скажут в Linn. И я написал им, имеет ли смысл мне менять свой KDSM на KDSM/1, если я не заинтересован в выходах Exakt Link (которыми как я думал он только и отличается от новой модели). И вот что я получил в ответ:

The Klimax DSM/1 would be considered a step forward in performance (both for analogue and DS playback) compared to an original Klimax DSM (this would also be applicable to a Klimax DS/1 and Klimax Kontrol combination). There are some differences in the circuitry, however, the main improvement is due to the digital volume control design within the Klimax DSM/1. 

Т. е. Linn официально заявляют, что новая модель (KDSM/1) не только превосходит по качеству звука KDSM, но так же и связку из KDS/1 и KK/1.

 

На вопрос, относится ли это утверждение к линейке Akurate, был так же дан положительный ответ.

 

Так что теперь и ADSM/1 и KDSM/1 Linn ставят выше связки DS/1 + Kontrol (в отношении же DSM они утверждали, что они являются некоторым компромиссом в сравнении с отдельными компонентами).

 

P.S. Только начал присматриваться к связке Aurender + MSB DAC IV... а тут такое. Нет покоя аудиофилу в этом мире.

[Сeргей]

На форуме Linn появился отзыв человека, отдавшего свой Klimax DS/1 на апгрейд, в результате чего, он получил обратно Klimax DSM/1 и Renew DS/1.

 

По его словам, DSM/1, в отличие от DS/1, не только не выиграет от подключения в отдельный пред Klimax Kontrol, а даже наоборот!

Еще один пользователь так же подтвердил эти слова.

http://forums.linn.co.uk/bb/showthread.php?tid=27380&pid=329993#pid329993

 

 

 

Ничего неожиданного в этом нет, Linn прямо предупреждает об этом, агитируя за апгрейд на своем сайте

 

By upgrading to Klimax DSM, you’ll get increased performance from your digital music and any source connected. Here’s how the Klimax DSM reduces loss versus a separate DS and Kontrol:

• Cable loss is eliminated thanks to the internal digital connection between the DS source and the pre-amp
• Switching loss no longer occurs as this is now performed losslessly in the digital domain
• The digital volume control has a lower noise floor than the analogue volume control in the Klimax Kontrol
• Digital sources benefit from the Klimax quality internal DACs
• Your connected analogue source is passed through the same analogue volume control design as the Klimax Kontrol, plus it benefits from reduced interference due to the addition of transformer isolation.

[DIY_Project]

пред legacy устройство, что вы за него так уцепились то.

в цифровых источниках толку от него ноль, только сущности плодить и подбирать на слух, как в случае с проводами.

[Сeргей]

1. Регулировка громкости.

2. Возможность подключения других источников к УМ.

Даже если не нужно второе, без первого никак.

[DIY_Project]

1. Регулировка громкости.

2. Возможность подключения других источников к УМ.

Даже если не нужно второе, без первого никак.

В цифре регулировать громкость лучше цифре (точнее и без сущностей паразитных, по принципу да будет так ине как иначе (глубину примерную -90...120 дб не рассматриваем, там хвосты исходя из алгоритма получатся, да и не актуальны они при уменьшении уровня, всё равно хорошей записью считается 16 дб динамического диапазона RMS, согласно dynamicrange (не путать просьба, это на записи 16 дб, на усилении там другие цифры)))

DSM подразумевает подключение других источников к УМ.

[PXC 450]

Касательно цифровой регулировки громкости, сейчас у многих проигрывателей и ЦАПов она есть, только вот большинство из них все равно выигрывают от подключения внешнего предусилителя. Linn DS это, кстати, тоже касается - по крайней мере 95% владельцев DS используют их в паре с отдельными предами (даже если у них в системе больше нет источников).

 

А вот в случае нового DSM/1 Linn наоборот утверждают, что он отлично играет без внешнего преда. И уже даже появились отзывы о том, что внешний пред даже портит его звук.

Впрочем, по моему мнению, и предыдущие версии (DSM), так же отлично играли без преда (не испытывая недостатка ни в динамике, ни в разрешении, ни в музыкальности - на что сетовали владельцы связок DS+Kontrol, когда пытались включать DS без преда).

[DIY_Project]

Касательно цифровой регулировки громкости, сейчас у многих проигрывателей и ЦАПов она есть, только вот большинство из них все равно выигрывают от подключения внешнего предусилителя. Linn DS это, кстати, тоже касается - по крайней мере 95% владельцев DS используют их в паре с отдельными предами (даже если у них в системе больше нет источников).

 

А вот в случае нового DSM/1 Linn наоборот утверждают, что он отлично играет без внешнего преда. И уже даже появились отзывы о том, что внешний пред даже портит его звук.

Впрочем, по моему мнению, и предыдущие версии (DSM), так же отлично играли без преда (не испытывая недостатка ни в динамике, ни в разрешении, ни в музыкальности - на что сетовали владельцы связок DS+Kontrol, когда пытались включать DS без преда).

это всё - субъективно, человеческая психология, а вот цифра - беспристрастна.

к тому DSM (Акурейт) более похож на первую версию DS по материнской плате, тока более наворочен, т.е. регулировать они могут одинаково, а вот за счёт разницы в схематике результат на слух может быть разный.

[Сeргей]

В цифре регулировать громкость лучше цифре 

Так цифровой регулятор громкости в DSM и называется предом ( в режиме DS).

[Сeргей]

DSM подразумевает подключение других источников к УМ.

Правильно, потому что DSM со встроенным предом. Вообще не понимаю чего Вы наехали на преды, да еще и обозвали их каким-то нехорошим иностранным словом.

[DIY_Project]

Правильно, потому что DSM со встроенным предом. Вообще не понимаю чего Вы наехали на преды, да еще и обозвали их каким-то нехорошим иностранным словом.

пред в данном контексте - имя нарицательное.

пред - предусиление сигнала, было актуально лет 15 назад, когда выход по 1...1,5 вольта был.

по факту в лине (как и в цифровых источниках) наоборот, уменьшение уровня сигнала до действий Ц/А и коммутация множества цифровых источников + один аналоговый (коммутация в DSM)

если кому то для этого понадобился отдельный девайс - ради бога, тока зачем... сущности если только плодить и красива портить сам сигнал добрыми аналоговыми искажениями.