AKD

У меня немало кабелей и других изделий High Fidelity Cables в системе. Разъёмы RCA во всех линейках, кроме Reveal, примагничиваются. У линейки Reveal, да и почти у всех других (кроме CT-1 Enhanced) магниты - в середине кабеля в так называемой "магнитной направляющей" и изолированы. Все XLR разъёмы немагнитные, зато у балансных кабелей двойные "магнитные направляющие" и кабели получаются "сильные" очень, в два раза в сравнении с небалансными. У акустических посложнее, там могут тоже стоять магнитные разъёмы или нет. Зависит от линейки. Кондиционеры сильно примагничиваются друг к другу. В дистрибюторах-кондиционерах питания тоже чувствуется, когда тестером проверяешь фазу, хотя они изолированы.

Horizon только в одной модификации, насколько я знаю, если ничего не изменилось. Сразу балансный с возможностью небалансного подключения, сразу со встроенным предусилителем. Только цвет можно выбрать. У меня лично Horizon осени 22го года, чёрный с медным верхом в лаке. А до этого я слушал несколько раз систему, где Horizon первой половины 22го года. Пока слушаю по балансу, до этого слушал по небалансному подключению, чтобы сравнить с Pacific, который у меня был до этого.

Если вы про Lampizator Horizon, то есть, да.

А я наоборот, поддержать! Понимаю о чём вы, вот и написал в поддержку тезисов. На самом деле нужно иметь и то, и это, т.к. водичка в ультразвуке просто не отмоет, когда Нужно отмыть. И я именно исходя из этого, когда наткнулся на у.з. мойку, разработчики которой это прекрасно понимали и объясняли что при этом делать и как и почему, стал всё про неё начитывать. Так что поддерживаю.

nikotin, есть приверженцы того, что нужно иметь и ультразвуковую, и вакуумную. Есть народ, который клянётся, что только Keith Monks или Loricraft + Klaudio. Я выбрал ультразвуковую, разработчики которой не потеряли того, что нужно и смазать, и осмотреть, и любовно высушить. Т.е. вот это ощущение контроля и понимания процесса, которое там есть, мне очень нравится.

Написал в личку. У меня есть 2 ультразвуковые мойки, могу дать одну напрокат.

Раз уж начал писать об HFC, напомню важное о них в контексте: - есть прогрев самого кабеля или модулей-кондиционеров, и есть привыкание компонентов к ним, и последнее важнее и дольше, чем обычно. - акустические нужно ставить последними. Начинать лучше с сетевика. - Выстраданный из опыта Совет: если уж сменили акустические первыми, и это единственное изделие HFC в системе, и нет у вас этого месяца или 2ух или 3х, добавьте ещё одно изделие HFC в систему. Сетевик или межблок или модули-кондиционеры. Удивитесь. Сильно. 2 изделия должны "пробить" и не потерятся в ворохе выших других кабелей и компонентов. - Самые быстрые для Пробы - это модули кондиционеры: недели должно хватить, ну пусть 10 дней. Ставите, забываете, через неделю можно тестировать: слушаете, потом вытащили из розетки, потом поставили снова. Т.е. на вынимании, через неделю. Остаточный эффект есть. Сейчас, с опытом, я слышу что делает HFC гораздо быстрее, иногда моментально, иногда через 15-20 минут уже идут узнаваемые изменения, и знаю куда пойдёт звук и что будет после полного приигрывания. Но это через 2.5 года длительных экспериментов с разными системами и систематического общения с владельцами HFC. - Самые быстрые для Пробы Кабели HFC - это сетевые. Потом межблоки. Акустические - долго, не надо их брать на попробовать. И разработчик это подтвердил. И собранный мной опыт тоже об этом говорит. - опыт владельцев HFC такой: на приигрывание нужно от 250 часов (для начальной линейки Reveal, для других - дольше), чтобы устаканилось, это не значит, что всё будет плохо в начале, может быть и очень хорошо, просто будет СОВСЕМ не так, как до того как устаканится. Ещё раз: СОВСЕМ НЕ ТАК. При этом прогрев и приигрывание могут быть не линейными, а вдруг что-то прорывается, вчера этого не было, а сегодня пришло и осталось. Я много могу рассказывать этих собранных у владельцев историй. Суть: быстрые эксперименты с HFC - это самообман, потеря времени и, если люди ещё и пишут и рассказывают, то и введение в заблуждение других. Изделия HFC - они для владельцев, а не для обзорщиков или перебиральщиков всего на свете. Они для стационарных систем. Быстрые сравнительные тесты с частой сменой кабелей - это не про HFC. HFC для меломанов, а не для дёрганных аудиофилов. В быстрых сравнениях да, могут проиграть с треском. Вдолгую - совсем другая история. Эти кабели сильно выигрывают вдолгую у всех известных мне кабелей. Я не вижу альтернативы для своей личной системы, например. - НЕТ, они НЕ для определённых колонок или компонентов, проверено во множестве крайне разных систем. Ещё из моего опыта по прогреву и приигрыванию: - Система должна привыкнуть к обвязке HFC один раз (разработчик говорит и пишет, что эти кабели чистят компоненты). - Можно вытащить кабели из системы, поставить снова, обнуления нет, т.е. не надо заново всё начинать (возможно, будет немного дольше, но не принципиально). Только вопрос зачем это делать, если ты не обзорщик, тестер и делаешь это для себя, для своей системы. Вот поставил ты на машину новые тормоза - ЗАЧЕМ до их притирки ставить старые или другие, чтобы проверить как оно. Подожди ты эти 100 км. один раз. Или вот едешь ты в Питер из Москвы на выходные в первый раз в жизни посмотреть на хвалёный город, доехал до Твери и повернул обратно, а потом пишешь на форуме как там в Питере на Дворцовой Площади и какая акустика в Эрмитажном Театре. Не был ты там, не доехал. Не был. В Твери был, в Питере - нет. - ПОСЛЕ приигрывания, когда я меняю ЦАПы или усилители, какого-либо долгого привыкания уже нет, всё происходит быстро. Для меня это важно, так как ЦАПы и источники я тестирую часто, а обвязка HFC позволяет мне слышать всё Гораздо лучше. Гораздо. Я компоненты переоценил многие благодаря HFC.

К счастью, я познакомился с Алексеем, который давал вам кабель. Насколько я понял, он не понял почему у вас так. Для справки, упомянутый "хозяин", Алексей, ставил эксперимент. Начинал с одного кабеля и на слух определял сколько времени требуется на прогрев и приигрывание. Добавлял следующий, потом следующий и так полностью запитывая систему. Его эксперимент занял больше года и очень полезен интересующимся High Fidelity Cables. Начиналось с одного сетевого кабеля, потом был добавлен следующий, потом модули МС-05 (4 шт), потом межблок, потом второй?, потом перемычки для акустики и в конце - акустический. Система у него играет 10-12 часов в день каждый день, такая специфика. Заняло больше года, потому что не только никуда не спешил, но и задача была понять как работает, что даёт каждый дополнительный кабель в отдельности, вместе и т.д. Не было задачи быстро-быстро, чтобы поставить галочку. Я высылал на его эксперименты недостающие кабели по просьбе, т.к. всем было интересно. Да и у кого система работает по 10-12 часов каждый день. Редкая возможность, однако. Выводы Алексея: - у акустических, при 10-12 часов в день, приигрывание самое долгое и дольше, чем у других кабелей HFC, занямает около месяца. Акустические были поставлены самыми последними. - быстрее всего приигрывается сетевик, сетевик линейки Reveal в 1.5-2 раза быстрее, чем линейки Ultimate Reference. Около 10 дней. - есть остаточный эффект при снятии кабелей HFC, он несколько часов. Алексей использовал кабели все из линейки Reveal, кроме одного сетевика из линейки Ultimate Reference. Ещё раз, заняло больше года Алексей меня поправит, если что.

Я слушал эти 2 аппарата в прямом сравнении в студии Lampizator. Пристрастно, т.к. тоже хотел понять. А еще лампы разные выходные тестировали, включая AD1, разные PX, 300ки и др. В общем, Pacific'и есть в России, и даже недалеко от вас, т.е. можно сравнить с вашим GG2.

В общем, оказалось, что сравнивал он Lampizator Pacific с MSB Select 2. Пришлось ему раскрыть карты и объяснить что он выбрал и почему.

Сергей, что, по вашему мнению, из усиления хорошо подойдёт к Sasha DAW ?

Как я понимаю, Мурат просто фокусируется сейчас на другом, другие приоритеты сейчас, кабели в этих приоритетах не так важны. Но хорошие кабели там и есть, и всегда под рукой, когда нужны.

Тоже был недавно. Отметил, кроме аудиофильности в хорошем смысле, глубину сцены и эшелонирование; такую не замечал раньше в системе. Ну и сюрприз был при перезагрузке системы (включение-выключение) - зазвучала по-другому, глубина сцены стала немного меньше, зато система задышала свободнее. Очень интересно и понравилось в обоих вариантах. И всегда поражает сколько труда и любви вложено в это дело. Очень вдохновляет. Александру огромное спасибо за гостеприимство!

Вот обзор на Golden Gate 2, октябрь 2019, я его не видел. http://www.enjoythemusic.com/superioraudio/equipment/1019/LampizatOr_Golden_Gate_2_DAC_Review.htm Тут как раз про подборку ламп есть. А завлекает это очень, т.к. даёт возможность дома, в своей системе, сделать звук не просто классным, а волшебным, когда с головой уносит в музыку. Про это мало пишут, а это очень сильно. Тонкая подстройка системы. Ну, как инструмент музыкальный настроить. Подкручиваешь... и вдруг - вот оно!

У Lampizator сейчас очень интересный аппарат Atlantic TRP (= tube roller's paradise = рай для любителя подбора ламп), где тоже можно легко менять выходные лампы. Но лампы - пентоды, вариантов подстройки под систему масса. Отзывы на англоязычных форумах слишком хорошие, волшебство и 40% от цены GG. Хочу его попробовать. Коллекция пентодов у меня, правда, маленькая. Есть Siemens EL34. У кого есть GEC KT напрокат или что-то другое интересное?