Пронин

Moderators
  • Количество публикаций

    2115
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

65 Excellent

О Пронин

  • Звание
    Аудионигилист
  • День рождения 02/26/61

Contact Methods

  • Website URL http://proning.pro
  • ICQ 0

Profile Information

  • Город Москва
  • Interests Запись и воспроизведение Музыки, изучение вопросов восприятия звука человеком и конструирование устройств для улучшения этого восприятия. Внедрение новых технологий в аудио.

Previous Fields

  • Краткое описание аудиосистемы Всю аппаратуру делаю сам или значительно переделываю, описание есть в разделе "Системы участников" в теме "Система Юрия Пронина"

Посетители профиля

11271 просмотр профиля
  1. Умер Грег Лейк

    Царство ему небесное. Один из самых любимых моих музыкантов и вокалистов. А Кримсон, Yes, и ELP вообще были для меня в 80-х лучом света, школой музыки, недостижимым идеалом и ориентиром...жаль, что его больше нет.
  2. Для чего заводят детей?

    Сам вопрос темы "для чего?" уже подразумевает ответ что вопрошающему это, скорее всего - "НЕ для чего". Возможно, он хочет, чтобы его переубедили. Ярые противники "заведения детей" - просто эгоисты, которых в детстве наверно родители не долюбили...или вообще бросили. Говорят, что родителей не выбирают - это не так, поэтому я всех предостерегаю от таких обсуждений якобы "ненужности заведения", они в корне неверны, они есть оскорбление и Бога, и тех, кто хочет родится здесь. И у таких противников детей, поэтому, есть очень большие шансы, что на них их род и закончится. Дети - это наше продолжение и наша гордость. Это наша любовь и боль. Это наши уроки здесь, как следует и как не следует жить. А одиночки, замкнутые только на себя и проповедующие "ненужность" как они выражаются "размножения", по сути неудачники, всё остальное просто ложь, хорошая мина при плохой игре. А возможно, они здесь только отбывают за что-то срок, не более. Да и наивно думать, что появление у вас детей зависит только от вашего желания, отнюдь. Практически не зависит.
  3. Эксперименты от чатем ...

    Юра, а вот эту тему ты читал? Усилитель как ты описываешь, особенно ламповый, где все элементы вывешены (и ничего не экранировано), конечно же будет заметно интереснее, гарантирую. Ведь я тоже не на пустых рассуждениях эту тему поднимал, ты же был у меня, знаешь. И ламповые моноблоки среднего диапазона из моей 3-полосной системы я тоже так же задумал "развесить паутинкой", да всё времени не было пока...но эта идея правильная и даст значительный прирост качества, не сомневайся, проверено! :-)
  4. Полеты на Луну: было или нет ...

  5. Эксперименты от чатем ...

    Точно,говоря " появление потенциала на корпусах исключено, если конструкция правильная" я конечно говорил о том опасном потенциале, которыйпо рукам дать может чувствительно , а не о наведённомчерез паразитные ёмкости, которыйбезопасен. Также, применяя ко всей своей аппаратуре метод вывешивания, о котором я тут рассказывал полностью стараюсь "раздеть" девайсы от железных корпусов, т.ч. вопрос наведённых на корпуса потенциалов в моей системе не появляется вообще. Также отсутствуети фон, хотя ни один(!) соединитель в системе не экранирован, это тоже принципиально.
  6. Эксперименты от чатем ...

    Потому что УЗО работает не так, как Вы представляете, и включено оно между фазой и нулём, а не между нулём и "землёй". Условно можно представить работу узо как защёлку на замыкание, сбалансированную пока ток по фазе (на нагрузку) и ток по нулю (обратный) равны. При утечке они становятся не равны и защёлка отпускает, контакты разрываются и напряжение в нагрузке исчезает. Также, если точка глухого земления нейтрали находится далеко от вас, намеряете тестером некий потенциал между нулём и "третьей точкой" в розетке (порядка Вольта или дажедвух). И замыкание нуля и "3-й" точки в этом случае заставит УЗО сработать так же, как на утечку.Если эта точка рядом с вами- обычно потенциал не меряется, его практически нет, и такое замыкание нуля и 3-й точки УЗО не отстрелит. И это всё не я себе "представляю", а нормировано в таких документах как например ПУЭ (http://www.elec.ru/viewer?url=/library/direction/pue_7.pdf). И я не теоретизирую, а с конца 80-хработал ведущим специалистом в шведской компании, более 25лет занимаясь бесперебойным электропитанием, сертифицированным инженером и экспертом по оборудованию фирмы MGE UPS Systems, сотни личных инсталляций на мощности от нескольких кВА до тысяч кВА. Я практик, а не простотеоретик. И именно потому что я практик, мои личные конструкции сетевых соединителей для аудио в основном двух-проводные (3-я точка в разъёмах не используется), а 3-проводные только в исключительных случаях. Пример соединителей PPU тут: proning.pro.
  7. Эксперименты от чатем ...

    Алексей,Юра совершенно прав в этом, двух-проводное питание достаточно для аудио, тем более что при трансформаторных БП в блоках системы появление потенциала на корпусах исключено, если конструкция правильная. Если используется настольный компьютер с импульсным БП (в качестве источника), тогда да, на корпусе при отсутствии 3-го ("земляного")провода, будет большой потенциал что опасно для других блоков. При этом на 3-м проводе должнабыть не ЗЕМЛЯ в чистом виде (а то некоторые штырь за окном в Землю вбивают и радуются, типа у них "чистая" земля),а должно быть соединение 3-м проводом с железом этажного щитка или другое ЗАЩИТНОЕ ЗАНУЛЕНИЕ. У нас в России, по стандартам нет защитной именно ЗЕМЛИ, есть ГЛУХОЗАЗЕМЛЁННАЯ НЕЙТРАЛЬ. И при входе в здание, приходящий НОЛЬ обязан быть соединён с заземляющим контуром вокруг здания (или около него). Сажать проводящие корпуса любой аппаратуры на именно ЗЕМЛЮ только, без соединения с нулём, нельзя. Фактически, приходящий 4-х проводный кабель от подстанции это всегда ноль и 3 фазы(ноль на подстанции глухо заземлён на выходе трансформатора, либо пятый провод приходит от той же глухозаземлённой точки просто не являясь силовым а чисто защитный, но 5-проводный кабель это редкость). Ноль повторно обязательно землится при вводе в здание, и уже от этой точки повторного глухого земления нейтрали пятый (защитный)провод идёт по стояку, соединяя корпуса железныхэтажныхэл.щитков. Именно эти точки и допускается брать в качестве третьего, защитного контакта в квартирных щитках и потом в розетках. Об аудио - если может быть запитано всё 2 проводами, то принудительное "земление" третим проводомкорпусов заметно ухудшает звук. Наличие 3-х точечного входного разъёма питания приборов в системе вовсе не означает что их нельзя питать от 2-х проводной розетки, особенно если там трансформатор а не импульсный источник питания. Но каждый такой прибор надо отдельно проверять на отсутствие потенциала на корпусе (может намерятьсяот пол-фазы до почти фазы), при отсутствии 3-го провода (как у БП компа) и если большой потенциал там есть, это говорит либо о пробое, либо о неправильной конструкции БП такого аудио блока. Обычно нормальные БП аудио блоков безопасно питать по двум проводам,а с точки зрения звука это лучше так и делать. А если бъёт по рукам при коммутации - это беда, аларм, надо тщательно всё проверить, каждый девайс, иначе пожгёте интерфейсы или входы-выходы. Так не должно быть и при 2-проводном питании.
  8. Полеты на Луну: было или нет ...

    А кто это?
  9. Сетевик Proning

    Это особенности конструкции с применением нитевидных монокристаллов графита. Но конечно, если перепутать, фатального ничего не случится, просто одна из заложенных в конструкцию функций может слегка нарушиться, что потом отразится в результате и на "звуке". Юра, созвонись со мной, когда удобно, этот вопрос легко решим для тебя, возможно что уже и с другим сетевым. Просто я долго болел и в Москву не вылезал, но на следующей неделе можно встретиться.
  10. Сетевик Proning

    Спасибо, Серёж! Да, а отключать соединитель в обратной последовательности,сначала от сети, и только потом отключать от прибора!
  11. Сетевик Proning

    Никаких залогов я с Серёжи Ефимова не брал, просто привёз ему соединитель в фирменной упаковке, на последнем Росхаенде и передал на ознакомление. Моё единственное "условие" было - использовать в своей системе не менее недели, до первой формулировки впечатлений и высказывания их открыто. Конечно хотелось и его аудио-лампу у себя поюзать взаимообразно, мне же тоже любопытно!Ну а по вопросам прослушек или заказа моих изделий логично писать мне в личку или на почту, я всегда стараюсь идти на контакт с интересующимися.
  12. Полеты на Луну: было или нет ...

    Чтобы развеселиться и не скучать, видимо просто нужно и в другую сторону посмотреть, чтобы попробовать понять, от чего так назойливо отвлекают.
  13. Полеты на Луну: было или нет ...

    Если вокруг вас неожиданно начинают прыгать и орать, показывая на небо где ничего нового вроде не происходит (либо затевают неожиданный громкий скандал), то либо самое интересное в этот момент как раз под ногами, внизу, либо... либо из машины как раз воруют вашу барсетку с деньгами и документами, пока разеваете рот на весь этот балаган...
  14. Полеты на Луну: было или нет ...

    Хорошая загадка попалась:Вот приблизительно таким образом нас и дурят.
  15. Полеты на Луну: было или нет ...