ogonek

Моё мнение индивидуально и вовсе может не совпадать с мнениями других. Я ж не машина неошибающаяся. )) (Да ив первом своем посту я его озвучил..) На счет скайпа-я серьезно. Если кому интересно и (не уверен) если скайп может дать хотя бы приблизительную информацию-вэлкам. (стучитесь в личку) сейчас только с пёсиком отойду ненадолго травку полить .... да и еще-с учетом времени максимум на треть ручечьку уся смогу выставить,а то соседи сьедят. )

Не...эт я пас...я и на ютубах незареген...и лениво...и фигли там камера через свои микрофоны запишет? зы ))))))))))))))))) Pitterson хотите счаз скайпом Вам включу?

Так вот это и самое смешное.Это и удивило. Чуть больше пачки сигаретной. )) А нравится комуто или нет-это уже другой предмет разговора.И не этого ведь трэда? Мне то же в этой жизни дофига чего не нравится-а чо делать? зы На счет "старых-новых" технологий-класс А далеко не новинка то же.Правда? И ни чО...не возмущает. --------------------------------------------------------------- Сорри за офф. Если есть у кого инфа-давайте по железке?

Ролик выложен с одной единственной целью-показать для глаз на какую аккустику работает коробочка. Те не только на АС с высокой чувствительностью его народец подрубает. И кстати еще вопрос-а кто вообще эту коробочку в руках держал? А то мы разговариваем...обсуждаем...осуждаем..уже и звук её отслушали ...и со своми системами сравнили... Мне вот то же интересно от владельцев предмета их мнение получить(мне не нужно хорошее или плохое-мне информация нужна и интересна.) А то пока похоже на какой то международный чемпионат среди боксеров-теоретиков проводимый по скайпу.А это совсем не интересно.

Игвин Наверно сначала я должен обьяснить (не знаю с чего возникло правда утверждение и убеждение у Вас)- -Я НЕ СПОРЮ. Понимаете? Вообще не спорю,не спорил и не собираюсь спорить. Это Вы решили что я спорю о чем то и с кем то. Ну и вдобавок пытаетесь со мной спорить. Вопрос-а зачем вы спорите с тем кому спор не интересен в аспекте обсуждения(ну где тут тема спора? покажите мне начальный предмет для спора-и если оно того стоит, я возможно и буду учавствовать в вашем споре) Я просто поисковиком искал себе информацию по предмету темы.Увидел обсуждение на сундуке.Зашел и отписалса о своих впечатлениях. Что то не так? Вы не перепутали в поисках оппонента для спора? Зачем Вы мне какой то спор пытаетесь навязать? Поверьте на слово-не теряйте со мной время,я чел измученный тырнетнарзаном и в споры мне так лениво втягиваться уже. пс Ну а "легкость" или "тяжелость" АС я ес-но безменом по весу определяю,а как же еще? В киллограмах. А разве кто то по другому определяет? 2пс А кто вообще качество звука по ютубу определяет? Это навроде "мне Моня по телефону напел и песня мне не понравилась".

явно не самая легкая нагрузка:

А ...нет. ) Не всегда. Иногда фирмачи вроде всё круто сделают и схематика классная,а вот на чем нибудь потом маркетологи с калькуляторами сьЕкономят. С даком ипонским когда то то же начал возиться-удивился,ипонец взял и умышленно фильтрик на подрез вч забабахал. То ли у него супер уши и ему всё звенело,то ли он какие то диски там только на нем гонял(забыл что за формат,мне намекнули) Убрал фильтрик-и дак как проснулся.

Да у меня есть,может и не особо качественный но есть. ) Мне с этим интересно пошаманить-новинка как никак. )

Так интересно же. Процесс однако . )

Billy я не столько из-за пульсаций о кондерах думаю. Меня расплывчатый бас беспокоит-с конденсатора отдача джоулей поинтересней должна быть. А так и в "штатном" варианте его совсем не слышно в АС сейчас.Тишина.

Да они первыми подруку подвернулись. ) Надо пошерстить в закромах,где то должны вроде 10000 и по 4700 быть.

Billy okokok Спасибо! Значит и тут то же есть подводные камни с емкостью и просадкой на сопротивление. Тогда начнем с маленьких после праздников,а то я уже банки по 33000 приготовил. ))

Подскажите пару вопросиков (с бп импульсными дел не имел,только как юзер-вкл и выкл ) : 1) Как импульсный бп относится к увеличению(довесить?) емкости на выходе.И есть где нибудь варианты расчетов,если емкость большая емкость будет влиять на работоспособность импульсника. 2)Ни кто не ткнет носом в сцилочку где схемку адаптера-зарядника ноутбучного посмотреть можно?

Звук во первых описывать сложно и вкусовщина,да и обзываловка у каждого своя в звуке. Не знаю.... Если что путёвое из уся выйдет,наверно будет проще(если интересно кому) взять его и свести в комнату прослушки.А там и посравнивать...погонять его в лоб так сказать.. (чесговоря давно на Саундексе не был-слушаете еще технику?) Потом уверен многие более тонко смогут выявить и оценить нюансы,чем я. Да и групповая оценка точнее индивидуальной. Ну а ни чего из него не удасться выжать интересного-ну и фиг с ним,за эту цену не жалко поэксперементировать. Вот пока и думаю что ему с питалкой сделать. Толи не нарушая сам принцип уся импульсник мощный поставить,то ли классику на трансе... И к большим емкостям я так и не определил свое отношение-то ли одной банкой.....то ли батареей... Может вообще на аккумуляторах попробовать.... Да и какие взять думаю... ) Ну ...скажем так: на уровне среднего хай-фая и тем более детской цены,на первый взгляд в том виде "как есть"-да.

Это просто разные классы. Каждому своё. Один большой,горячий. Другой маленький,экономичный. Думаю не стоит их противоставлять друг другу. Надо исходить из задач и условий. Класс Т-не D.в приципе он интересен на мой взгляд,если получит развитие. пс Собрать А не проще.Да и не дешевле. Один транс и радиатор для "выхлопа" уже скорее всего перекроют 60-70 бакинцев. А еще печатку нарисовать и слепить....Не считая рассыпуху и корпус.