morisot

Согласен. Именно такие ощущения у меня от прослушивания Антилопы.

У меня не было возможности включить его таким образом. Слушал со штатным проводом и по RCA.

Живой звук - это когда искажений настолько много, что под каждый трек надо другой аппарат включать, искажения которого подходят под данный конкретный трек? То есть хочешь Diana Krall послушать - включаешь один аппарат, захотелось погрустить под Radiohead - бежишь в кладовку за другим... Не, не заманчиво. Заманчиво - это когда один аппарат играет точно и стабильно на любых жанрах и на любых треках. И не нужно будет подбирать 150 аппаратов под 150 любимых треков

Эк вас закусило-то.... 150 аппаратов - это уже о чем-то говорит. О чем-то нехорошем. Так же как и то, что вы не можете спокойно пройти мимо мнения, которое не совпадает с вашим. Мне это напоминает народные дискуссии с небезизвестной Марго, когда несмотря на противоположные впечатления множества людей, она с завидным упорством повторяла "не играет", "нет души", "скромные динамически возможности" и т.д. и т.п. А потом кто-то взял да и усомнился в ее беспристрастности. Типа денюжки конкурентов девушка отрабатывает... Глупости, конечно. Вы явно не такой. Но почему-то вспомнилось.... Почему бы просто не констатировать, что В ВАШЕМ тракте (и в нескольких аналогично неподходящих трактах) какой-то аппарат может заиграть не так, как ожидалось. А в другом тракте (и в нескольких аналогично подходящих трактах) заиграет очень даже ничего. И не нужны будут эти пустые эпитеты - "мертвый", "безжизненный", "стерильный". Тракты все разные, условия прослушивания разные, уши тоже, наконец у всех разные. А то когда начинает переть махровая категоричность это уже как-то не конструктивно получается. Ну не получилось у вас раскрыть аппарат, ну что ж теперь - до конца жизни его грязью поливать? Это ваши проблемы, наверное, а не аппарата, в конце концов

Это вы о чем??? Я НИКОГДА этого не говорил! А насчет разбаланса - вот что у меня сейчас намерилось. Это картинка при 100 мВольт/деление, выходной уровень цапа -52Дб (предпоследний шаг регулятора громкости перед полной тишиной.) Причем, это сигнал непосредственно с клемм акустики, т.е. - уже после усилителя, который тоже вносит свои "разбалансы"

А откуда следует, что это У НЕГО разбаланс по каналам? И не забывайте, что там используются дискретные регуляторы громкости.

И вообще, меня уже начинает забавлять ситуация - какие-то незнакомые мне люди объясняют мне что я слышу и что я не слышу. И что белое - на самом деле черное. И что ЦАП на самом деле плохой, а у меня уши кривые, и что мне кажется что он хороший, потому что я не слушал еще 100500 других цапов, которые сделаны по инопланетным технологиям. Я повторяю третий раз - мне этот цап нравится, я не жалею о потраченных деньгах и уже несколько лет просто слушаю музыку, не заморачиваясь, что там где и кто выпустил и как оно играет. Разве не это цель любого из нас? Купить аппарат, с которым можно забить на все остальные, и просто получать удовольствие от музыки?

А при чем тут Platinum? Тут речь о голде шла, платинум я в глаза не видел, и, тем более, не слышал.

Может, для вас это и важно настолько, что вы помните по датам когда и кто чего привез. Для меня - нет. Я не держу в голове все эти проходные моменты, связанные с прослушиванием тех или иных изделий. Для меня за эти три года много чего произошло гораздо более важного чем какой-то там ЦАП. Пусть это даже и Weiss-202.

При всем желании не вспомню за давностью лет. Этот цап мне понравился, действительно играл приятно. Но вот эти его иногда неуместные приукрашивания меня оттолкнули. Не люблю я, когда аппаратура гонит отсебячину. Сказки про "теплый ламповый звук" оставим подросткам