Публикации ДимON - Страница 6 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

ДимON

Senior Members
  • Публикаций

    8111
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    5

Все публикации пользователя ДимON

  1. Только надо помнить, что в более мощных УМ из одной линейки от некого производителя "Х" обычно задействовано куда больше активных элементов (транзисторов, или ламп) в вых. каскаде, чем в менее мощном, поэтому усиливаемый сигнал проходит больший путь с бОльшими же изменениями, поэтому ...
  2. Чтоб делать какое-то серьёзное заключение по данному вопросу, то нужно брать эти УНЧ и сопоставлять их в конкретном тракте, а иначе - это пустая болтовня. Если совсем уж грубо, то "№534" и "№536" "Mark Levinson"-овские УМ будут ближе (по некой общей подаче) скорее к "Gryphon"-ам, чем к "Accuphase". Вот как-то так вот
  3. В net-е достаточно обзоров и "№534", и "№536". Что конкретно интересует то ?
  4. "ML2.2" - не вариант для "Sabrina X", а про "ML3 Signature" вообще можно забыть (в данном случае)
  5. @VOVAVOLODKIN, а варианты ламповых УНЧ не рассматриваете ?
  6. И моно "№536", и стерео "№534" - вполне себе годные варианты УМ для "Sabrina X"
  7. "Orangutan O/96", с моей т.з., куда более интересное предложение как по звуку, так и по соотношению цена/качество, чем "Sabrina X", да и с подбором подходящего УНЧ будет куда проще
  8. @VOVAVOLODKIN, вот ещё очень хороший вариант громкоговорителя : https://devorefidelity.com/devore-fidelity-speakers/orangutan-series/devore-fidelity-o-96-speakers/ Обзор в "Stereophile" : https://www.stereophile.com/content/devore-fidelity-orangutan-o96-loudspeaker Изучайте
  9. Тут @VOVAVOLODKIN-у были предложены всевозможные векторы для дальнейшего развития его звуковоспроизводящего тракта - пусть теперь анализирует и принимает какое-то оптимальное решение.
  10. Кстати, @VOVAVOLODKIN, а почему бы Вам не рассмотреть "Parasound"-ы ?
  11. Да, подходят, но ... лично я бы рассматривал серию "ХА", которая намного интереснее (IMHO, естественно)
  12. Из-за всего в сумме ... Хотя ... На вкус и цвет ...
  13. Короче говоря, @VOVAVOLODKIN, лучше ищИте альтернативный вариант УНЧ "Accuphase", ибо на них свет клином не сошёлся.
  14. Куда важнее энерговооружённость БП УНЧ, которая указывается в джоулях (Дж), или килоджоулях (кДж)
  15. Не всё так однозначно, @VOVAVOLODKIN. Иногда УНЧ 8-омный громкоговоритель тяжелее контролировать чем 4-омный - тут всё зависит от частотной характеристики модуля и фазы полного электрического сопротивления.
  16. Этот "Air Tight" ну очень дорогой ... под 100k$ ...
  17. Дело в том, Игорь, что вся партия этих транзисторов со статической индукцией изготавливалась сугубо для нужд Нэльсона Пасса и им же финансировалась, поэтому сторонних продаж их не было, как и нет datasheet-а к ним в свободном доступе.
  18. https://firstwatt.com/sit1.html https://firstwatt.com/sit2.html https://www.firstwatt.com/pdf/prod_sit3_man.pdf Ну и совсем свежий ...
  19. Тут главное, Игорь, чтоб был должный запас как для производства новых "Emitter"-ов, так и для обслуживание старых. Вон Нэльсон Пасс до сих пор производит УМ на SIT-ах, выпущенных давно почившей в бозе "SemiSouth Labs".
  20. Лично я вживую комплект "Arbiter"-ов видел лишь раз, притом на московской выставке на Коровинском лет 15 назад, с исполинскими "Dynaudio" прямо в фойе отеля, а в качестве "DJ"-я выступал сам Эренхольц.
  21. ... + Весьма специфический вид фронтальной панели и особенно выбор материала + многоблочная конструкция.
×
×
  • Создать...