Pinchukov

Кстати , отличная статья очень многое на пальцах объясняющая про звучание ламп. http://worldelectricguitar.ru/articles/replacement_lamps.php

Одно дело когда лампу ставят на "выхлоп" цап,cd или транзисторного усилителя , она дает легкий окрас тогда . А когда через лампу (лампы) организовано все усиление , то это совсем другая история.

У меня тестера нет , но лампы куплены и продавцов с высоким рейтигом доверия. И да , все может быть. Может и nos не nos ) Саратов сейчас выпуская всю номенклатуру радиолам на базе современных и как пишут не звучащих материалах , выпускают только под сектор аудио. Причем очень удачно выдают на рынок новые замечательные по звуку радиолампы. Пример тому KT150. А еще я заметил ,что большинство производителей ламповых усилителей ставят именно саратов.

Поделюсь своим ИМХО. Усилитель Cayin venus vp10i (4x KT88, 2x 6SL& , 3x 6SN7) , АС triangle antal 30th anniversary. Коммутация Audioquest. Выходные лампы GL KT88 Новодел. Сравнивал 6SN7. В наличии tung-sol 6sn7gtb новодел , 5692 CBS JAN NOS, Baldwin 6sn7 GTB, Hytron Jan-Chy-6SN7GT. Слушал как на цап (2xPCM1702) так и на виниле (Clearaudio emotion SE + Creek Wyndsor Phonostage + artist V2). Музыка от классики до рока. tung-sol 6sn7gtb новодел - лучшие !Отыгрывают весь диапазон честно и ровно. Максимально близки к ним Hytron, но проигрывают по "массе тела". 5692 не хватило прозрачности. "Органные" Baldwin при жирном низе и певучей середине срезают ВЧ и детализацию. Если у Вас на даяне крол жирно наваливает контрабас, то в скорее всего БСО будет отыгрываться грубо и в кашу низ. Мягкая труба и сакс в пост-боб джазе - провал в скрипичных концертах. Все конечно еще решает однотакт это или пуш-пул и какие предпочтения в жанрах. Можно конечно играть в этот эквалайзер если не лень под каждый жанр перетыкать лампы. Лампы это история про гармоники и нелинейность АЧХ. Современный Саратов делает отличные по электрическим параметрам лампы которые в звуке превращаются в ровный тональный баланс. Мало искажений - ну значит нет мэджика и души в лампе. Кому как нравится. P.S. tung-sol 6sl7 новодел побил МЭЛЗ железный юбка 56 г. Сейчас жду пока приедут RCA NOS JAN 6SL7GT VT-229 c черным круглым анодом. Буду слушать. А пока вот такой опыт.

Добрый день. Прошу совета . Усилитель Cayin venus vp-10i (2 KT88, 2 6SL7 , 3 6SN7). На выходе стоят EH KT88 (Саратов) , на преде стоит пара МЭЛЗ 8Н9С (металл цоколь 56г) и сейчас приобрел 2 пары 6SL7 - baldwin 6sl7 gtb (которые для органов - более темные, бас, обьем. Джаз , вокал ) и JAN-CHY-6SN7GT HYTRON (более светлые , много энергии , ровные и быстрые. Рок и иная динамичная музыка). Вопрос №1 - Будет ли прирост от Gold Lions kt88 (с сша думаю заказать)? Или замахнуться сразу на Шугуанг WEKT88 (Новая их серия) ? Но меня очень смущает отзывы о многочисленных смертях китайцев если не сразу то через год , другой. Вопрос №2 - Что посоветуйте как универсальный вариант пару 6SL7 что бы сыгралось с моими парами 6SN7 (Думаю про 5691 , но это 150-200$(((..) Вопрос №3 - на коробках пар JAN-CHY-6SN7GT HYTRON написано Mu (20/20.6), GM (1550/1350), Vn (-82/-78) и Mu (20.5/21), GM (1152/1600), Vn (-80/-83) - Объясните пожалуйста что они характеризуют и насколько они действительно NOS. На одной лампе сверху есть не большие черные темные точки , значит ли это , что она уже активно работала ? Звучат они здорово , не шуршат, не гудят. Человек у которого покупал заказывал с partsconnexion. Благодарю за ответы.

Добрый день. Прошу совета . Усилитель Cayin venus vp-10i (2 KT88, 2 6SL7 , 3 6SN7). На выходе стоят EH KT88 (Саратов) , на преде стоит пара МЭЛЗ 8Н9С (металл цоколь 56г) и сейчас приобрел 2 пары 6SL7 - baldwin 6sl7 gtb (которые для органов - более темные, бас, обьем. Джаз , вокал ) и JAN-CHY-6SN7GT HYTRON (более светлые , много энергии , ровные и быстрые. Рок и иная динамичная музыка). Вопрос №1 - Будет ли прирост от Gold Lions kt88 (с сша думаю заказать)? Или замахнуться сразу на Шугуанг WEKT88 (Новая их серия) ? Но меня очень смущает отзывы о многочисленных смертях китайцев если не сразу то через год , другой. Вопрос №2 - Что посоветуйте как универсальный вариант пару 6SL7 что бы сыгралось с моими парами 6SN7 (Думаю про 5691 , но это 150-200$(((..) Вопрос №3 - на коробках пар JAN-CHY-6SN7GT HYTRON написано Mu (20/20.6), GM (1550/1350), Vn (-82/-78) и Mu (20.5/21), GM (1152/1600), Vn (-80/-83) - Объясните пожалуйста что они характеризуют и насколько они действительно NOS. На одной лампе сверху есть не большие черные темные точки , значит ли это , что она уже активно работала ? Звучат они здорово , не шуршат, не гудят. Человек у которого покупал заказывал с partsconnexion. Благодарю за ответы.

А hdd был в боксе с внешним питанием? Обязательно нужно что бы питание не шло по usb. И боксов под hdd с линейным питанием не встречал. И кто пробовал источник на базе мини пк Raspberry ?

Ну вот, начали появляться новые отзывы. Вы про что не очень нравится главное пишите, отключив вау эффекты)))) P.s. Как понял usb сделан в сабже грамотно , уже хорошо на дорогие spdif шнурки тратится не нужно. Можно или пускать с ноута или какия понимаю не заморачиваться и просто слушать с флешки / hdd.

Кто автор этого ЦАП? Сама плата была куплена в таком виде в Китае китом, и с определенной доработкой автором (посадил на шасси и прикрутил питание) контакты которого уже утеряны. Согласен , что не верх нанотехнологий но однозначно звучит лучше чем фабричные вещи стоящие несколько дороже.

Вы совершенно правы. Имея на постоянной основе BlackRhodium Rhythm и попробовав BlackRhodium OPERA DCT++ Digital , я был поражен насколько изменился звук. Великолепный плотный звук который одновременно не потерял прозрачности с шикарным контролем на верхней середине и ВЧ. Бас также было не узнать. И что бы понятнее стало с чего отталкиваюсь при подборе в плане цапа вот пикча, : PCM1702 две штуки, на выход стоят OPA627BP и LME49820 параллельно. Не искушен в ЦАПах но сравнивая мой сабж с Teac 501, мой мне понравился намного больше в плане целостности и музыкальности. Также слушал hegel HD20, но он мне показался неуравновешенным. Динамика была там где ее не должно быть и звучало резковато. Хотя конечно сцена была шире, но не поменял бы скажем. Вот Hegel HD25 был намного лучше, главное прибавление в динамики и прозрачности а подачи на удивление схожи. С учетом того , что в свое время свой цап я купил за 400$ то были мысли и об улучшении его . Но это не профильная ветка. Сейчас уже была замена шнурка который выводит сигнал на аналог на blackRhodium (красный модель не помню), ВЧ стали намного лучше. Если кому интересно залил в высоком разрешении фоток : http://dropmefiles.com/DvJnc Так вот итог опуса : Боюсь я что 503 тик это звук уровня hegel HD20 . А для меня это будет не есть хорошо. Т.К. единственное , что я бы хотел получить к звуку своего цапа это как пишут - отрыв образов от АС и большую прозрачность.

От уже наобсуждали))) цап так же важен как и сетевой транспорт. Скажем так цап более чем Важен. Я хочу уйти от раздельных компонентов. Нужно устройство типа сабж куда я подсоединил свой hdd с внешним питанием и все. Минимум функционала. Главное звук. Как я вижу реально объективных отзывов по тику нет. Читал что в широкую дистрибуцию он попадет в середине июля. Может тогда и наши обзорщики снизойдут до описания - обзора. У меня все еще есть вера в доброе и светлое и я верю , что можно сделать хороший девайс без оглядки на цену. Тем более звук AK мне нравится. Слушал hd 25 хегель как то. И еще вопрос в согласованности компонентов. У меня не самый дорогой усилитель hegel h80 и акустика triangle antal 30th

Если у Вас слух уже настолько натренирован, и всё-таки хотите комбайн, впрочем как и любые отдельные компоненты, то выход только один - слушать самому, если нет возможности предварительной прослушки - только купить, и чужие отзывы здесь почти бесполезны, я в своё время тоже взял по многочисленным отзывам железобетонно проверенную связку усилитель-акустика, и потом ужасался как это можно слушать! Исходя из этого могу предположить, что класс аппаратуры надо сильно повышать,и возможно, из-за этого Тик может стать проходным вариантом. Именно это меня и беспокоит, что это не тот звук который меня устроит на долго. Как я понял комбайны выше классом это линн и наим?

Чужая душа потемки. Я никогда этого не понимал. Не может вещь на 100% устраивать во всем после спада первичного вау эффекта. Буду полагать , что все же адекватный взгляд найдется и предметно опишет минусы звука. Больше всего в связках транспорт - цап мне не нравится узкие места в виде интерфейсов. Я прекрасно слышу разницу между цифрошнурами (по spdif) и то , что мне нравится стоит как пол этого тика. В этом я и вижу минус такого сетапа. Поэтому верю , что можно сделать компоненты в одном девайсе. Сейчас кстати использую в качестве цифрового транспорта pioneer n-30. Пуская цифру по spdif. Опять же,если сравнить со встроенным (только для передачи цифры) в сабж транспортом насколько убог пионер?

Спасибо за совет. По теме. Прочитав почти всю ветку , я так и не услышал от тех кто слушал , что конкретно не понравилось в звуке с оглядкой на цену. Именно отрицательные стороны звука. Функционал не будем трогать вообще. Я приведу пример , что на предыдущем аппарате я не услышел цельности подачи, музыка рассыпалась на звуки. Для меня это один из важнейших параметров также как и СЧ . Это возможно после долгого сидения на мультибите у меня так. Можно это откоментить ?

Не по теме , не пинайте, но если тогда откинуть транспорт и цап , а остановится на сетевом проигрывателе коим этот тик и является. Какие адекватные конкуренты у него среди сетевых проигрывателей в бюджете до 2000?