dalli

Миша! С наступающим НГ! Спасибо тебе,за твои труды! "Делай, что должен, и свершится, чему суждено". Марк Аврелий.

Уважаемый lev! Давно ждал отзыва о наушниках Михаила,от обладателя хорошей стационарной системы. Сам я - обладатель то же не плохого стационара. Кто не слышал хороший звук на колоночном стационаре - не поймет его на наушниках. По плеерам - есть варианты. Но вы правы - раскрыть данные наушники полностью - можно только на стационаре. Сам был в шоке,когда с Лоту Голд переключился на цапоусь Михаила. Спасибо вам большое за честный ответ! С наступающим НГ и всех вам благ!

Сегодня встречался с Михаилом. Удалось прослушать SB-7 c новым кабелем. Производитель кабеля - тот же. Количество и толщина проводников - та же. Изменилась толщина кабеля(новый - более тонкий и жесткий) и конструкция - в частности - другой внутренний диэлектрик. Могу ошибаться - но думаю Михаил меня поправит. Оба кабеля были оснащены новыми джеками от японской Furutech 3.5 - Furutech CF-735SM(R) (у нас в рознице - 3400р штука) - чистая медь, с родиевым покрытием. На моих SB-7 пока стоит старый джек производства мотиков(вернее тот, что они ставят на свои очень хорошие наушники) По новым джекам могу сказать - очень хорошо - и по звуку, и по пользованию( джеки от мотиков не очень плотно садились на некоторые плеера - например на 801-ый) Могу порекомендовать эти джеки владельцам мотиков - думаю получите гораздо лучший звук. Не для кого не секрет, что лучшими проводниками в ауди является чистое серебро и чистая медь. Вот если бы производители плееров, считали это за аксиому, то есть ставили в плеера ответные части- "маму" - из этих материалов. Звук, даже не дорогих плееров мог бы быть гораздо лучше. А то - сплошь и рядом - бронза(в лучшем случае),или вообще - алюминий и сталь, покрытые неизвестно чем(обычно пишут - золото 24к) По кабелям. После короткого прослушивания (по причине занятости обоих сторон - был всего час -пользовался 801-й Михаила) ,мне мне больше понравилась старая ревизия кабеля - показалась более комфортной. Но Михаил меня прервал в период прослушивания нового кабеля, поставив басовый трек. И тут я понял, что более естественный бас дает именно новый кабель. Просто сравнил по памяти с живыми концертами. Кроме того - поймал себя на мысли, что сцена в интерпретации нового кабеля - абсолютно другая. Она может и более приближенная к голове, но зато все инструменты более эшелонированны в пространстве, более четче прорисовка самих инструментов и ощущения их размера. Будучи уже дома, я заново переслушал SB-7 со " старым " кабелем и "старым" джеком. Ни кто не снял этот кабель с производства - просто был сделан новый - и он пока - экспериментальный. Сравнивал по памяти с новым. Использовал 801-ый с со стоковой транзисторной картой, Ак 380(с усилителем и без оного - естественно - не по балансу),Лоту Голд. Могу сказать так - новый кабель - более приближенный к живому звуку, старый - более комфортный. Опять же думаю,что будущее за новой редакцией кабеля. Особенно по звуку. Но я не могу сейчас это сказать точно. Как я уже писал ранее везде,что бы что то понять - аппаратура должна быть у вас дома хотя бы пру недель. Что бы ни кто не отвлекал ,и ни давил на уши своим мнением. К чести Михаила, за время нашего долгого знакомства, он ни когда не говорил, мол это хорошо, а это - плохо. Просто давал послушать, без своих комментариев ,а потом уже спрашивал мнение собеседника. Опять же - ревизия наушников с новым кабелем(а Михаил данный экземпляр собрал совсем недавно - для демонстрации нового кабеля) и сам кабель - практически не гретые. В отличии от уже давно им используемых(своих)наушников со старым кабелем - учитывая, как он слушает музыку - прогрев более чем достаточен. Можно как угодно относиться к прогреву - куча "за" ... и такая же куча - " против ". Но я надеюсь, ни кто не будет отрицать скромный тезис - " из г...конфетку не сделаешь". И если SB-7 уже были хороши с первыми двумя кабелями - значит сами наушники - хороши.И дальнейшая их модернизация(в том числе - и прогрев) - должна только пойти на пользу раскрытия потенциала запатентованной конструкции SB-7. Одно "но" - если конечно эта модернизация - в руках мастера, искренне любящего звук.

Да и аппарат использовался при прослушивании интересный - Chord DAVE - 780 000р цена у нас.

Миша - ты молодец! Дальнейших успехов тебе! Ответственно заявляю - ждал этого,как владелец SB-7/

Рамха! Ждем вашего обзора!

Рамха - спасибо. После вашего последнего поста - все более-менее - ясно. Большая просьба - если вы все же слышали полную систему Кучеренко - опишите впечатления по звуку.

Переведите пожалуйста! Мне не удается отследить вашу мысль.

Да это у Рамха - свои топы. Он же тут недавно Хай-энду учить собирался.

Особенно позабавило - про Фокалы....Как топы))

Да ладно Миша! Не первый раз - и не такое выдерживали))

Рамха - Гуру вы наш Хай-Эндный! Все было бы хорошо,если бы вы все ваши посты,перевели на общедоступный русский язык. И еще было бы хорошо знание материала.

Рамха. Если вы все таки прочитаете выше - тема называется -Система Михаила Кучеренко. При чем тут,мною уважаемый,Роман? Думаю - есть другая тема для этого. Мне трудно читать ваш РУССКИЙ язык - я и половины не понимаю из ваших опусов. И чем вам не нравится китайская техника? По крайней мере HIFIMEN - 801 - лучший из плееров на 1704,воспроизводящий Редбук. И таких примеров - очень много. И меня не нужно учить стационарному Хай-энд. Я этим занимаюсь с 16-ти лет. А мне - 52 года. Именно от него я начал заниматься и портативом. И у меня уже давно все есть - и хороший большой стационар, и хорошие вещи из портатива. Я конечно верю в ваши " обучающие '" способности,нов них,увы - не нуждаюсь. Откройте свою обучающую ветку на форуме - может кому и нужно.

Моя честь - всегда при мне. Я просто не знаком лично с Романом - только по перепискам.Михаил же его - знает лично. А вам до сих пор не понятно , что MyST DAC 1866OCU - это стационарный аппарат,с питанием от сети.а A устройство DACCA ,совместно с транспортом с выходом I2s(в данном случае - плеер lotoo paw gold) - носимый комплект,на АКБ? Это - два абсолютно разных продукта,созданные для разных целей. Ну и на этом различия не заканчиваются - читайте ветку и сайт Михаила внимательнее,что бы мне не пересказывать,что уже давно написано.

Рамха! Аппаратура от Романа - действительно хорошая. И я сам ей пользовался - MyST DAC 1866OCU - был у меня в собственности. Да и с самим Романом я(косвенно) и Михаил(на прямую) - давно знакомы. И честь и хвала ему,как одному из немногих российских производителей. Но комплект Михаила - это совсем другое. Ни как не пересекающееся с продукцией Романа. И по звуку,и по конструктиву

Я ни в конструкции,ни в качестве звука системы Кучеренко не сомневался. Вся система была у меня два раза дома(в общей сложности - около полутора месяцев) - и я еще раз подтверждаю,что полная система играет на прядок лучше,чем чисто SB-7 от любого источника. Хотя те же SB-7 - я уже давно купил,и использую их с различными плеерами .В такой связке - лучше арматуры я не слышал. Именно по этому,в свое время - продал 12-ти драйверные Роксаны от Джери Харви с большой потерей ден знаков. Ни о чем не жалею - очень рад,что была возможность столкнуть SB-7 c Роксаной в живую(и сравнивал я их не 15 минут - пару недель у меня на это было ) А поскольку хороший стационар имеется, и парк наушников довольно обширен,и усилителей к ним у меня в достатке - знаю,о чем говорю. Следующий этап - буду заказывать DACCA. Вот только распродам все то барохло,которое у меня накопилось. PS - да и сравнивать связку SB-7 и DACCA не с чем - аналогов просто нет. Ни в России,ни в мире.

Спасибо вам,уважаемый Viva. Вы - один из не многих,кто понял саму суть данного проекта. А аналогов в данном случае - нет вообще.

Просто вот удивляюсь написанному выше по защите слуха в наушниках.... ну бред просто! Что - например Джери Харви в своей серии арматур для музыкантов - плавкие предохранители ставит?))

Есть еще мнение реально слышавшего человека - http://player.ru/showthread.php?t=166770&page=57

К сожалению - многие считают эти наушники,как безумную игрушку. Но ничего - спешки нет. Если ПОКА они не завоевали признание на родине - уже хорошо продаются за рубежом. Так что нам нужно? Нужно что бы известный гуру ,за кордоном, сказал - зер гуд.Михаил,это бест!?...Или все таки,уже в конце концов,будем уже доверять и нашим,реально слышавшим данную продукцию, соотечественникам ? Они может и больше,чем зарубежные , ищут лучшее за кровно заработанные деньги,которых нам всем сейчас не хватает.

Появился обзор от реально слышавшего данные наушники в журнале " Потребитель" - http://btest.ru/reviews/obzor_vnutrikanal_nyh_monitorov_spearphone_sb-7_stereopravda_i_beskonechnost_zvuka_hi_end/

Если у вас, уважаемый, " большинство наушников от айфона играют очень неплохо " - вам просто нет смысла двигаться дальше! Я вам завидую(серьезно) - у вас уже все есть.

При чем тут топовый усилитель? Наушники (SB-7) - прекрасно играют с хорошими плеерами - например у меня - с Lotoo paw gold. Но чтобы полностью раскрыть их потенциал - нужны SB-7A(без внутренних кроссов и распайкой под два 4-х контактных XLR) - для соединения с устройством Михаила. Все кроссы там - электронные,с возможностью подстроить АЧХ под себя любимого и под акустическую камеру,которой в данном случае является ваш ушной канал. Опять же - активный Биампинг в наушниках. Кто еще такое делает? Вот например такую идеологию в большом стационаре продвигает фирма Naim audio. И любой "наймист" вам скажет - что верхним пределом в развитии его системы,будет Naim в активе - с электронным кроссовером и по полосным(и по канальным) усилением - то есть - активный Биампинг. Но это - в большой системе. Михаил же,и его соратники, стараются актив привнести в портативное аудио. И не в мощности дело - дело в конструкции самого устройства и наушников. Что касается пассивного Биампинга(то есть - с раздельными по полосным( и по канальным)усилением - но с пассивными кроссоверами) - так его уже давно применяют различные студии звукозаписи. Например Abbey road studios - записавшие Пинк Флойд,Битлз и многое другое...И не пищат.

Ну где вода? Человек просто описал свои ощущения.А как он это сделал - вопрос второй.