dgv

Железо одно и то же... Включение HT просто позволит ОС более эффективно его использовать (но нужно еще сборку настроить!) , если мощности процессора хватает для всех процессов то разницы не услышите, если же нет то HT может улучшить ситуацию. Двухканальный режим - это Вы про память? Никак он не отражается, просто все современные процессоры 64-х разрядные и для них двухканальный режим штатный. В случае одного канала вы просто потеряете в производительности системы, ну а далее см. выше - все будет зависеть от того какой у вас запас этой самой производительности... З.Ы. Я бы включил НТ, т.к. для I3 это штатный режим предусмотренный производителем.

Владимир, Вы немного запутали людей! Плата с 4-мя физическими процессорами это только в серверах , и не самых слабых! Обычно как-то двух достаточно бывает... В рассматриваемых нами платах физический процессор один (Селерон, Core i3,i5,i7, Xeon). Количество ядер процессора: Селерон - 2 i3 - 2 i5 - 4 i7 - 4 Хeon (под сокет 1150, 1151) - 2 или 4 При этом технология HT (hyper-threading см. ru.wikipedia.org/wiki/Hyper-threading) позволяет каждому ядру процессора работать с двумя потоками команд. Т.е. каждое физическое ядро процессора определяется операционной системой как два логических ядра.

И охота же вам трах.. то есть возиться с ext4 когда все можно сделать на нормальной NTFS

Пробовал. В моем случае вполне справляется и без кулера (температура CPU около 45 градусов летом, с кулером не более 40-а). Но кулер включил, т.к. в указанном режиме он работает бесшумно и НИКАК не влияет на звук. Нужно понимать что тепло нужно куда то снимать, вариантов два: либо обдув потоком воздуха, либо на массивный радиатор при условии что последнему тоже есть куда отводить. Если нет достаточного объема воздуха внутри корпуса, то остается только на сам корпус (радиаторы вместо стенок). З.Ы. А то тут некоторые хотят мощный процессор в слим корпусе без стенок-радиаторов и без кулера... так не получится

Перефразируя известную фразу Генри Форда: "допускается любой кулер, если это кулер Noctua!" З.Ы. У меня NH-L9i уже год как стоит в Тини на Core-I5 работающим на штатной частоте: никаких проблем летом не было. Причем собственно кулер, т.е. вентиллятор включен через их комплектный "тихий" переходник, снижающий частоту вращения. Корпус Fractal Design Node 605 - как профессионал терпеть не могу всевозможные "слим" варианты.

Лучший низкий кулер Noctua NH-L9i (http://fcenter.ru/product/goods/117012-Kuler_dlya_processora_Noctua_NH_L9i) и вообще, Noctua как "кулеропроизводитель"...

У меня сейчас стоит AQ Diamond, до этого стоял AR DSIX. AQ понравился тем что дает больше воздуха, и на ВЧ пожалуй получше будет. "Штатный" DC-1 ощутимо проигрывает обоим - видимо в отличие от НАКА5 и межблочников нельзя назвать это кабель удачным вариантом... И... по поводу внешнего БП. Позволю себе скопировать сюда свой пост в другом форуме: Недавно по акции "- 40%" (http://www.avcomfort.ru/action/81204/) взял к нему XP5 XS, включил тоже с Поверлайном (итого их нужно 2 шт. на DAC). Результат сильно удивил: то есть я конечно ожидал услышать разницу в звучании но не думал что такую... Без этого БП мой DAC играл где то процентов на 70 своих возможностей, не более. Сразу же (на непрогретом БП!) исчезли все мелкие "косяки" DAC-a на ВЧ, звук стал гораздо интереснее (динамика, прозрачность, сцена). Собственно на данный момент он меня устраивает на 100%: нечто похожее я слышал только у MSB... БП от Тедди для DAC не пробовал, но у меня некоторое время ДуалТедди питал NAC 202 - он сильно осветляет звучание по сравнению с ХайКап.

Ага... .....ть! Как сюда изображение вставить!? При загрузке выдает ошибка -200 . Размер файла явно меньше лимита 4.88 мв Ссылка на фото: www.dropbox.com/s/h4jrxvdzq4iwwzh/Фото 07.06.15%2C 18 52 24.jpg?dl=0

И даже (страшно произнести!) Джульетта там без линейного питания аналоговой части... т.е. выжимают они с нее максимум половину того на что она родимая способна И... хотя сам предпочитаю AQ но могу констатировать что у Профиголда встречаются неплохие экземпляры. Т.е. до топовых AQ им конечно далеко, но на средний уровень вполне себе играют. А то что у Метрума (пожалуй единственного) с сетевыми DH Labs сингерия вроде уже всем известно, так чему удивляться что и Pavane не исключение?

По поводу монтажа... То что объемный монтаж в плане звучания лучше печатной платы полагаю никто не оспаривает, но он абсолютно не технологичен! Подразумевает ручную работу одного человека. И даже в этом случае звучание двух экземпляров может различаться (а если разные люди собирают, а если один из них с бодуна пришел на работу и пр. "человеческие" факторы) - т.е. повторяемость изделия низкая. таким образом можно собрать 10 аппаратов, 100 - уже нет. Все производители прошли этот путь, и Найм в том числе: смотрите фото из "исторического экскурса" Юрия, там хорошо видно как менялся со временем конструктив...

ТО: alex tarim Полагаю что именно звук и интересует! Аудио в отличие от видео выбирают в конечном итоге не глазами а ушами... Вам (ИМХО) сейчас необходимо обеспечить некий "шоу рум" где можно было бы послушать Ваши изделия, причем как в родном сетапе так и FLOOD HOUSE в сетапе Найм. Без этого возможен только разговор на тему технической реализации и внешнего вида.

Тут весь вопрос как он впишется в сетап Найм (читай в архетип звучания), а это можно понять только послушав .... Есть такая возможность у дилеров ? Не кидайтесь тапками, но внутренности первых Наймов (болтованные) тоже не являются эталоном красоты и изящества Но ведь звучат ...

Посмотрел что есть FLOOD HOUSE. Возникла мысль: а может быть действительно не стоило запихивать электронику в чужой корпус. Лучше просто сделать на отработанной (как я понимаю) конструкции FLOOD HOUSE дополнительный выходной разъем "for Naim" ? З.Ы. Кстати я что то нигде не обнаружил на него цен, только описания... это что секретная информация или оно еще реально не готово к продаже, а существует в виде выставочных образцов?

В теории да, но Беркли с обвязкой обойдется дешевле ...

А сможете назвать ЦАП у которого бы спдиф вход был хуже чем юсб вход ? Т. е. это значит что подключив к нему внешний конвертор Беркли (ну или Сотм по вкусу) + обвязка hi-end уровня мы получим результат ... хуже чем в случае подключения к его юсб входу (читай внутреннему конвертору) Я сразу честно признаюсь что не смогу...