Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'flame?'.
Найдено 1 результат
-
Привет. Вкратце, для не знакомых еще со мной, я 42-летний дядька из Москвы, который любит слушать любую хорошую музыку, от Гайдна до Металлики, не гнушаясь иногда и Рамштайнушками, но преклоняющийся перед Dire Straits и вообще Нофлером. Где-то 25 лет назад начали кончаться коммунизм и мое детство, поэтому недоделанный (сапожник без сапог) Суховский усь и колонки 130АС уползли в чулан, где и провели четверть века. Сейчас у меня есть АС Mоnitor Audiо Brоnze B6 и Dуnaudio BM6P, из которых собрана антилопа-гну по мотивам WMTM. Качает эту вавилонскую башню ресивер Arcam AVR350, который я пока считаю лучшим усилком из ресиверов. Сетап этот я давно перерос по запросам, но с обменом-ремонтом было сильно не до апгрейда. Теперь потихоньку, 3тьфу, начинает становиться до. Я тут почитал ветку про усилители - и понял, что либо я замшелый ретрогад (pun intended), либо современная индустрия работает на чистой эзотерике. Звучит-не звучит? поет-не поет? с какими АС нужен какой усь до ста миллионов баксов?! МГТУ им. Баумана научил меня тому, что я не услышу того, чего не увижу осциллоскопом на входных клеммах акустики. Несколько моих скромных работ по помехозащите линий связи никак не опровергли сего постулата, а, скорее, его подтвердили. Я считал (и, пока меня не переубедили, считаю), что любой УМЗЧ с достойным питанием, правильно спроектированный и изготовленный, параметры которого удовлетворяют небольшому числу критериев (АЧХ, номинальная/максимальная мощность, коэф. демпфирования, КГИ, КИИ, сигнал/шум, скорость нарастания сигнала), будет одинаково хорошо работать с любой выпускаемой промышленностью акустикой, если последняя, конечно, подключена к нему не телефонной лапшой. Однако вполне серьезные инженеры на этом прекрасном форуме вполне серьезно обсуждают качественные характеристики усей вполне эзотерическими терминами: воздух, детальность, вялость, атака, выпуклость итд. Ни малейшего желания дискредитировать квалификацию уважаемых софорумчан у меня нет (хотя меня сгоряча разок чуть не поколотили как очередного "разоблачателя" ). Есть желание понять - действительно ли есть разница в разных реализациях одинаково дорогих устройств. Да, схемотехника варьируется, но десяток базовых схем оконечников не менялся с 80-х годов прошлого века, принципиально нового тут придумать нельзя. Компоненты, в общем-то, тоже везде практически одни (если не считать золоченых шнуров питания и прочей ереси). В чём же цымус-то порылся?! Только ли маркетоложество правит бал? Или усилители и вправду отличаются? Жду ответов по существу. Палкой прошу не бить, не за этим так много букв поставил.