Пэ Опубликовано: 16 марта 2009 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2009 Прямо не могу сравнить , может Лёша Пэ поможет только Не поможет к сож. E-mu и L22 мне не интересны. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 16 марта 2009 Administrators Поделиться Опубликовано: 16 марта 2009 Не поможет к сож. E-mu и L22 мне не интересны. Вот же...а Женя на тебя так расчитывал Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
xa6800 Опубликовано: 16 марта 2009 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2009 блин кто объяснит.В чем смысл повышение разрядности,например до 24/96 на цифровом выходе,если отдельный цап все входящие сигналы(в автомате)переводит в24/96. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 16 марта 2009 Moderators Поделиться Опубликовано: 16 марта 2009 блин кто объяснит.В чем смысл повышение разрядности,например до 24/96 на цифровом выходе,если отдельный цап все входящие сигналы(в автомате)переводит в24/96. Смысл в том, что если у нас есть звуковой файл, записанный, положим с разрешением 96/24, то его надо в таком виде и на цифровой выход подавать, дабы оное разрешение не потерять. А при пересчёте, допустим, сигнала из 44,1/16 в 96/24 потерянной информации взяться неоткуда, а этот пересчёт только облегчает работу ЦАП, не восстанавливая информацию. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 16 марта 2009 Administrators Поделиться Опубликовано: 16 марта 2009 все было бы и зашибись, если бы не одно НО: мне не нравится ни как играет ему, ни как играет фиделька. Ну значит и нечего париться...надо брать USB-SPDIF конвертор от Эмпирикал Аудио а потом неторопясь подбирать ЦАП Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
xa6800 Опубликовано: 16 марта 2009 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2009 Смысл в том, что если у нас есть звуковой файл, записанный, положим с разрешением 96/24, то его надо в таком виде и на цифровой выход подавать, дабы оное разрешение не потерять. А при пересчёте, допустим, сигнала из 44,1/16 в 96/24 потерянной информации взяться неоткуда, а этот пересчёт только облегчает работу ЦАП, не восстанавливая информацию. ГУТ. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
13Diver Опубликовано: 17 марта 2009 Поделиться Опубликовано: 17 марта 2009 Ну значит и нечего париться...надо брать USB-SPDIF конвертор от Эмпирикал Аудио а потом неторопясь подбирать ЦАП Поддерживаю - это самое разумное. Эта штука способна ОЧЕНЬ классно подать сигнал на ЦАП, с высочайшим разрешением. Главное хороший цифровой кабель к ней подобрать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitre Опубликовано: 7 апреля 2009 Поделиться Опубликовано: 7 апреля 2009 My Journey Continues: Computer Based Audio http://www.positive-feedback.com/Issue39/r...gs_computer.htm Основные решения Pop Pulse PC Link II $129.95 Hagerman HagUsb $105 Trends UD 10.1 Lite $169.95 Empirical Audio Off-Ramp Turbo 2 $990 Empirical Audio Pace Car re-clocker $1600 (?) Устройства от Empirical Audio сравнили the Cary or EMM spinning CDs :} Я бы еще добавил джиттеро-давилки Genesis Digital Lens Monarchy Audio DIP Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Leon Hardy Опубликовано: 26 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2010 Есть еще более гибкий вариант - покупаете себе Empirical Audio USB OffRamp3 который выводит с компа с апсемплингом 24/96 сигнал, конвертит его в SPDIF, убирает джиттер до неслышимых уровней и подает на ЦАП. А ЦАП уже себе потом по вкусу подберете. На мой вгляд такой подход более гибок и удобен, хоть и более затратен. На выходе с приблуды получаете шикарнейший звук, ни с какими звуковухами его и равнять не стоит. Народ сравнивал с очень дорогими транспортами и оставался крайне доволен. Характер звука будете менять под себя выбором ЦАПА. Мне кажется, что Эмпирик имеет смысл. Лучше быть уверенным в формировании потока, а потом экспериментировать с цапами. Это правильно. Дмитрий Степанов то есть от идеи USB->SPDIF-конвертор + внешний ЦАП вы отказались? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.