Наши статьи

[Мефодий]

4 часа назад, Геннадий Зубрицкий сказал:

Добрый день уважаемые форумчане! Я давно занимаюсь оцифровкой. И готов вам предоставить на обсуждение одну из последних моих оцифровок. если кому то придется по душе то

то готов рассказать как я это делаю. вот ссылка.

 https://cloud.mail.ru/public/LWFQ/q6hw34GAZ

Оцифровка качественная. Каков состав аппаратуры?

[mironn]

4 часа назад, Геннадий Зубрицкий сказал:

то готов рассказать как я это делаю.

Да уж, пожалуйста, расскажите. И поподробнее: и какой тракт, и чем цифруете, и "секретами мастерства" поделитесь.

[Геннадий Зубрицкий]

Доброе время суток! В первую очередь залог успеха зависит от источника то есть от пластинки. Если пластинка ЗВУЧИТ , остается только этот материал грамотно положить на цифру, тут уже надо потратить много времени и денег. Аппаратура у меня высокого класса, и многолетний опыт. Так что нет тут ни каких секретов. Мое хозяйство можно увидеть 334578.ru

Если есть вопросы спрашивайте все расскажу.

[Галыч]

37 минут назад, Геннадий Зубрицкий сказал:

Мое хозяйство можно увидеть 334578.ru

Если есть вопросы спрашивайте все расскажу.

Вас уже спросили, а Вы на свой сайт отправляете. Похоже цель вашего присутствия здесь реклама бизнеса, а не общение на форуме.

[Геннадий Зубрицкий]

Бизнес у меня отлично работает. Сайт я дал чтоб можно было увидеть весь тракт.

[Dmitry©]

Вопросы - зачем цифровать пластинки исходником для которых были цифровые мастера (Forcione)?

Как на саунд влияет уменьшение эксцентриситета диска, и как вы его вообще уменьшаете? Какие абсолютные (числовые) значения э. вы наблюдали на пластинках?

По каким мотивам были выбраны AD приборы?

[Геннадий Зубрицкий]

1) Зачем цифровать пластинки исходником для которых были цифровые мастера .

Ответ. Я покупал дорогие диски и не очень , везде слышна цифра. Редкий случай когда попадется диск круто записанный Если попался такой диск то я считаю что мне повезло. Потом разрешение на дисках 16- 44100 я считаю что маловато Вот по этому и цифрую.

2) Как на саунд влияет уменьшение эксцентриситета диска, и как вы его вообще уменьшаете? Какие абсолютные (числовые) значения э. вы наблюдали на пластинках?

Ответ. Эксцентриситет влияят на уровень повышается и уменьшается причем по разному то в правом то в левом канале в соответствии с элипсом звуковой дорожки  на слух практически не слышно а на приборах видно хорошо. Устраняю я это слесарским способом, растачиваю разверткой отверстие примерно на один мм. потом ставлю пластинку на вертушку и смотрю в микроскоп с сеткой проворачиваю диск рукой ловлю нулевое значение по внешней дорожке ( дело хлопотное!!!) прижимаю клемпом пластинку и можно считать что дело сделано. В числовых значения какое биение сказать не могу ни разу не мерил.

3) По каким мотивам были выбраны AD приборы?

Кроме оцифровки я занимаюсь мастерингом как отдельных треков так и целых альбомов  и в связи с этим часто приходиться присутствовать на разных студиях Москвы. Поэтому имею возможность покрутить и послушать всякие приборы в любой ценовой категории также и поговорить с людьми которые на них работают. А это очень хорошо помогает разобраться что есть что. все оцифровщики какие у меня есть меня устраивают. Есть конечно круче приборы но там уже цена просто не подступишься.

 

 

[Dmitry©]

1) Бред.

2) Бред.

3) Бред.

Спасибо, с вами всё ясно. Дальнейшие разъяснения не требуются.

[Hedgehog in the Fog]

Нормальный модератор не должен позволять себе излагать своё мнение в подобной форме. Особенно в отношении человека, который пришел сюда с нормальным человечьим желанием поделиться своими открытиями/гипотезами/домыслами/заблуждениями. Не хамил, не троллил.

Ты или модератор или высказываешь своё мнение.  Хочется высказаться - пистолет сдай.

А хамство Moderators в отношении Newbie это мерзко.

 

[bluesman]

8 часов назад, Hedgehog in the Fog сказал:

Нормальный модератор не должен позволять себе излагать своё мнение в подобной форме. Особенно в отношении человека, который пришел сюда с нормальным человечьим желанием поделиться своими открытиями/гипотезами/домыслами/заблуждениями. Не хамил, не троллил.

Ты или модератор или высказываешь своё мнение.  Хочется высказаться - пистолет сдай.

А хамство Moderators в отношении Newbie это мерзко.

Дай человеку власть и ты всё о нём узнаешь.

[Ank]

Вот так в чужой бизнес влезать  

[shd911]

В 2 сентября 2016 г. at 14:58, Геннадий Зубрицкий сказал:

Добрый день уважаемые форумчане! Я давно занимаюсь оцифровкой. И готов вам предоставить на обсуждение одну из последних моих оцифровок. если кому то придется по душе то

то готов рассказать как я это делаю. вот ссылка.

 https://cloud.mail.ru/public/LWFQ/q6hw34GAZ

это аврора? неплохо ) мне понравилось

[ansouv]

13 часа назад, Dmitry© сказал:

1) Бред.

2) Бред.

3) Бред.

Спасибо, с вами всё ясно. Дальнейшие разъяснения не требуются.

Ну не надо так категорично. 

1) И мастеринг под винил бывает другим, с большим ДД, и, кстати, вон Кирилл записывает компакты на ленту, все в восторге. 

2) Не понимаю в этом ни черта. 

3) А тут то что такого? Посоветовался с людьми, послушал, выбрал из того, что понравилось и вписывается в бюджет, купил. 

[DSD]

Конечно гражданин "оцифровщик" пришел исключительно с целью рекламы. Это понятно. Зато человек потратился изрядно на свое дело и на свой слух,  это хорошо. Для себя это здорово. А вот публично показывать этот набор папуаса я бы не рекомендовал.

Но Ведь накуплена куча хлама, начиная от совершено мертвой по своему монотонно никакому звуку токарному станку от микросейки, заканчивая древними АЦП с совершенно никаким звуком. И опять же, что вы там оцифровываете на ТСДшках и тяжелых ортофонах? Малосоставные джазульки и блюз-рок 50-60х?? Ведь ваш сетап исключительно под это заточен.

Из представленного заопарка уважения заслуживает 810штудер только если он с родными головами и фсе.

Кстати где описание правильного софта для оцифровки и обработки? Не пользуете? Сидите под Лоджиком на Макоси? Как в древние времена? Изотоп для вас доступен? Чем заталкиваете с Розетты или Дижигона цифру в комп? По СПДИФ или AES без общего внешнего клока, по старинке, с ахеренным джитером и потерей фазовой когерентности? Затем обратно через это же убожество разматываете в аналог?

Где контрольные мониторы и где собственно место для реставрации? 

На дворе 21 век и делается все то, что называется оцифровкой СОВСЕМ ПО ДРУГОМУ.

Про микроскоп и эксентриситет с рассверливанием дырки под шпиндель и корректировка клэмпом это здорово.... 

 

И кстати про 16х44.1, он же Редбук.

Если записать современным АЦП с истинными 16 битами, а не говном типа Розетты и самопалов от дижигона, ловящих максимум 12 бит, то звук вы в любых тестах гарантированно не отличите от Хайреза  типа 24х192 и выше.  Это верно при проигрывании готового файла исключительно на более-менее современных цапах последнего десятилетия. Они научились таки играть честно эти самые полные 16 бит.. Хайрез всего лишь позволяет любому пионеру безо всяких знаний записать аналог в более менее адекватную по качеству цифру.

Вот как то так.

Оцифровщику

 поищите софт показывающий истинную битность цифрового сигнала. Прямо удивитесь сильно сильно чего там есть и чего нет. Заодно узнаете о вашем устройстве захвата многое, например про офсеты и прочее, что потом нужно програмно исправлять.

Наводка-RME.

 

[Dmitry©]

По форме ответа был излишне и безосновательно резок, за что готов извиниться. По сути - прав.

Комменты про бизнес и власть - повеселили.

[Dmitry©]

1 час назад, ansouv сказал:

Ну не надо так категорично. 

1) И мастеринг под винил бывает другим, с большим ДД, и, кстати, вон Кирилл записывает компакты на ленту, все в восторге. 

Строго наоборот!  Мастеринг под винил - искуственно занижен ДД, ввиду ограничений формата. Компакты на ленту -ну, можно конечно, чисто как развлечение  

1 час назад, ansouv сказал:

3) А тут то что такого? Посоветовался с людьми, послушал, выбрал из того, что понравилось и вписывается в бюджет, купил. 

Вышеназванные приборы - ни разу не мастерингового уровня как заявляет коллега (Дигилаб не слышал правда). Розетта и Аврора - посредственные оцифровщики.

[ansouv]

38 минут назад, Dmitry© сказал:

Строго наоборот!  Мастеринг под винил - искуственно занижен ДД, ввиду ограничений формата. Компакты на ленту -ну, можно конечно, чисто как развлечение  

Это если делать все по правилам. А с учетом Loudness War часто получается наоборот.

[Georgiy]

3 часа назад, shd911 сказал:

это аврора? неплохо ) мне понравилось

Поддержу, звучит не плохо. Только надо потреково и щелчок в начале каждой стороны пластинки надо обрезать.

[Jus]

4 часа назад, Dmitry© сказал:

Мастеринг под винил - искуственно занижен ДД, ввиду ограничений формата.

Далеко не обязательно.  Да и разве стоит объяснять, что дичайшая компрессия (вплоть до brickwalling'а) как один из результатов "громкостной войны" нашла своё место именно на "компактах". Дичайшая - такая, какая в прошлом и не снилась. Даже самым "зажатым" виниловым мастерингам. 

Сегодня, среди современных записей, полно примеров, когда на CD-издании наблюдается тот самый кошмар (в той или иной степени), а виниловый релиз выходит с полноценным (или как минимум с существенно более широким) ДД. Да ещё и с источников более высокого разрешения, как правило. 

[Геннадий Зубрицкий]

Уважаемые Господа ! Про железки я все услышал. Готов прослушать ваши оцифровки. Если можно. 

 

[_Дмитрий_]

В 02.09.2016 at 14:58, Геннадий Зубрицкий сказал:

Добрый день уважаемые форумчане! Я давно занимаюсь оцифровкой. И готов вам предоставить на обсуждение одну из последних моих оцифровок. если кому то придется по душе то

то готов рассказать как я это делаю. вот ссылка.

 https://cloud.mail.ru/public/LWFQ/q6hw34GAZ

Геннадий, а нет ли у Вас фрагмента оцифровки хорошей записи большого симфонического оркестра? Только что-нибудь помасштабнее. Не "Картинки с выставки", а, например, "Dies Irae" из Реквиема Верди, или фрагмент симфонии Брукнера... Любую запись, которая с Вашей точки зрения, можно считать близкой к эталону.  Спасибо.

[Геннадий Зубрицкий]

Доброе время суток!

Сегодня посмотрю , если есть то завтра выложу . Если не найду то на днях оцифрую.

[Мукалтин Противный Jr.]

Вопрос немного отвлечённый от данного спора: примечаю для приобретения на вторичке карту для оцифровки, выбор пока что пал на LynxStudio Two. У неё 3 модификации по кол-ву соотношений аналоговых входов и выходов. Подойдёт ли модификация с двумя входами, по идее больше не нужно?

[Мукалтин Противный Jr.]

В 10.09.2016 at 17:07, Мукалтин Противный Jr. сказал:

У неё 3 модификации по кол-ву соотношений аналоговых входов и выходов. Подойдёт ли модификация с двумя входами?

жаль что никто не знает.

[Маратище]

Есть идея АЦП, который берет сигнал прямо с головы. Звук зависит только от механики (стол/привод/тонарм) и самой головки. 

Мнения? Интерес? Критика?