MikhailB Опубликовано: 22 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 22 февраля 2017 Появились картриджи с прижимом 4гр. Тонарм Fidelity Research FR64S, грузик анти-скейтинга максимум на 2.5гр. Изготавливать,тяжёлый грузик, нет размеров и массы... А может под такой прижим и анти-скейтингом пренебречь? Подскажите размеры или чего посоветуйте... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Djubei Опубликовано: 22 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 22 февраля 2017 Теорий по антискейтингу много, но есть и теория о величине антискейтинга в половину прижима. Выбора то все равно нет Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
lexal2002 Опубликовано: 22 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 22 февраля 2017 Есть и теория, что после трёх грамм не влияет. На RMG 309 нет антискейтинга. Отправлено с моего E6683 через Tapatalk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MikhailB Опубликовано: 22 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 22 февраля 2017 19 минут назад, lexal2002 сказал: Есть и теория, что после трёх грамм не влияет. На RMG 309 нет антискейтинга. Отправлено с моего E6683 через Tapatalk Алексей, а как у вас с SPU? Какой прижим/анти-скейтинг? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
lexal2002 Опубликовано: 22 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 22 февраля 2017 Три грамма прижим. Антискейтинг по пластинке. Вес не смотрел. Но у меня большой грузик стоит. Отправлено с моего E6683 через Tapatalk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Дмитрий Проскурин Опубликовано: 22 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 22 февраля 2017 Помнится, был у меня SMG c установленным на него моно картриджем о 5 гр прижимной силе. Так я из любопытства соорудил ему нехитрый антискейтинг по подобию как в SME, грузик на тросике. И что любопытно, - звук стал лучше! )) Хотя я подозреваю, что улучшение случилось не столько от компенсации ск, сколь от демпфирования вибраций тонарма за счет тросика. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
max1 Опубликовано: 27 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 27 февраля 2017 Знающие форумчане, подскажите пожалуйста, какая податливость у Denon dl-103m на 10Гц, если на 100Гц - 13 x 10-6cm/Dyne. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Djubei Опубликовано: 27 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 27 февраля 2017 На 2 разделите Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
max1 Опубликовано: 27 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 27 февраля 2017 12 минуты назад, Djubei сказал: На 2 разделите А я умножать хотел Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 27 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 27 февраля 2017 On 2/6/2017 at 11:45 AM, lexal2002 said: Проверил настройку азимута по Фозгометру и пластинке Test LP от АР. Результат такой Левый канал 15,2. Правый 14,9. Повернуть шелл дальше возможности нет. Не идёт. Что можно сделать ? Или это допустимый разбег ? Разбег может быть и на самой тестовой пластинке. А фозгометр можно настроить, где-то были специальные файлы для начальной подстройки фозгометра через цифровой тракт. Поищите в инете. В принципе у Вас допуск вполне нормальный получился 2%, ухом не услышать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
max1 Опубликовано: 7 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2017 Недавно приобрел тонарм SAEC WE-407/23, но нигде не смог найти его эффективную массу. Поэтому решил ее рассчитать сам, исходя из «эф.масса тонарма характеризует его момент инерции,а мы должны пользоваться полной приведенной к кончику иглы массой.Как её посчитать? - да очень просто : - имеем трубку тонарма,пусть массой Мтр. и длинной L1.ситаем её момент инерции J1 = 1/3 х Мтр х L1^2 - имеем противовес ,пусть массой Мпр. и находится эта "сосредоточенная" масса на расстоянии L2 от оси тонарма.считаем его момент инерции J2 = Мпр. х L2^2 - имеем шелл с головкой с массами Мш. и Мг.,находящиеся на расстоянии от си тонарма равном эф.длинне тонарма Lэф.считаем их момент инерции J3 = (Мг.+ Мш.) х Lэф.^2(Последнюю операцию можно и не делать,а тупо прибавить ,в последствии их общий вес к эф.массе тонарма)Теперь считаем общий момент инерции Jt = J1+J2+J3Наконец находим ПРИВЕДЕННУЮ МАССУ М = Jt/Lэф^2.» Проделав все эти вычисления с конкретными цифрами,вы легко поймёте ,что именно вносит наибольший вклад в ПРИВЕДЕННУЮ МАССУ и как этим делом можно управлять.Легко показать,что уменьшив вес противовеса,но отодвинув его дальше от оси(приведя к исходному балансу) мы получим физически более лёгкий тонарм,НО ПРИВЕДЕННАЯ МАССА БУДЕТ БОЛЬШЕ!Теперь зная приведенную массу и значение подвижности кантиливера(комплианс) можем определить резонанс . Для грузика с синей точкой. Так как массу трубки не знаю, то пользовался условием равновесия рычага. С одной стороны имеется масса грузика 125гр. и расстояние 47мм, с другой неизвестная приведенная масса трубки + масса картриджа и шелла, равная 23гр., и эффективная длина тонарма 233мм. Отсюда приведенная масса трубки получилась 2.2гр. При расчете момента инерции противовеса брал два крайних расстояния «сосредоточенной» массы грузика от оси тонарма равных 47мм и 62мм и массу грузика с синей точкой 125гр. J2min=125*0,047^2=0,276 М2min=0,276/0.233^2=5.1 Минимальная эффективная масса тонарма без картриджа и шелла получилась 2,2+5,1=7,3гр. J2max=125*0,062^2=0,48 M2max=0.48/0.233^2=8,9 Максимальная эф. масса без картриджа и шелла получилась 2,2+8,9=11.1 Исходя из этого, попробовал рассчитать частоту резонанса для картриджа Denon DL-301 II. Картридж и шелл весят 23гр, податливость на 10Гц – 23. 159/sqrt(7,3+23)*23=6 Гц. Если что то не так, буду благодарен за любые замечания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Дмитрий Проскурин Опубликовано: 8 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 8 марта 2017 Просто хочу дополнить: имхо самое лучшее - это практически проверить резонансную частоту своего тонарма со звукоснимателем при помощи специальных дорожек на тестовых пластинках типа Vinyl Essentials или Clear Audio Test Record Т.к. на практике может отличаться реальная податливость у картриджа от заявленной, например, да и мало ли еще что. А тест покажет именно фактический резонанс. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
igarr Опубликовано: 9 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2017 В 07.03.2017 at 01:20, max1 сказал: Исходя из этого, попробовал рассчитать частоту резонанса для картриджа Denon DL-301 II. Картридж и шелл весят 23гр, податливость на 10Гц – 23. 159/sqrt(7,3+23)*23=6 Гц. Если что то не так, буду благодарен за любые замечания. Вы использовали шелл SAEC ULS-3Х? По тестовой пластинке Hi-Fi News у меня с этим шелом и головкой Denon 301II получился результат 9 Гц Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
max1 Опубликовано: 9 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2017 3 часа назад, igarr сказал: Вы использовали шелл SAEC ULS-3Х? По тестовой пластинке Hi-Fi News у меня с этим шелом и головкой Denon 301II получился результат 9 Гц Использовал шелл Entre ES-10 + двухрублевую монету. Общий вес с картриджем получился 23гр. У меня, к сожалению, пока нет тестовой пластинки. Но если у Вас получилось 9 Гц, то возникает вопрос о реальной податливости этой головки. Если пересчитать по формуле, то податливость получается 10. На vinylengine указана 13, и есть сноска, что это на 100 Гц, и что на 10 Гц податливость будет выше. Я брал коэффициент 1,8, и податливость на 10 Гц получилась 23. Но расчеты, вещь конечно занимательная, а реальность внушает оптимизм. Я уже хотел Denon DL-103 заказывать. А Вы не пробовали эту голову? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
igarr Опубликовано: 9 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2017 5 часов назад, max1 сказал: Использовал шелл Entre ES-10 + двухрублевую монету. Общий вес с картриджем получился 23гр. У меня, к сожалению, пока нет тестовой пластинки. Но если у Вас получилось 9 Гц, то возникает вопрос о реальной податливости этой головки. Если пересчитать по формуле, то податливость получается 10. На vinylengine указана 13, и есть сноска, что это на 100 Гц, и что на 10 Гц податливость будет выше. Я брал коэффициент 1,8, и податливость на 10 Гц получилась 23. Но расчеты, вещь конечно занимательная, а реальность внушает оптимизм. Я уже хотел Denon DL-103 заказывать. А Вы не пробовали эту голову? Прошу прощения - ошибся, утром по памяти писал, посмотрел свои записи - Denon 103r - 9 Гц, Denon-301 - 7 Гц. Это с шеллом SAEC-ULS 3Х, он тяжелый. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nal Опубликовано: 9 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2017 В 27.02.2017 at 16:35, Djubei сказал: На 2 разделите Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk неверно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nal Опубликовано: 9 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2017 В 27.02.2017 at 16:46, max1 сказал: А я умножать хотел верно 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nal Опубликовано: 9 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2017 11 час назад, max1 сказал: Я брал коэффициент 1,8, это точнее Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
max1 Опубликовано: 10 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 10 марта 2017 20 часов назад, igarr сказал: Прошу прощения - ошибся, утром по памяти писал, посмотрел свои записи - Denon 103r - 9 Гц, Denon-301 - 7 Гц. Это с шеллом SAEC-ULS 3Х, он тяжелый. Спасибо за уточнения. Выходит, что в первом приближении можно использовать получившуюся эф. массу saec-407. Вчера установил Denon DL-103М. Несмотря на то, что расчетная частота резонанса получилась 6 Гц, звучит головка просто замечательно. Возвращаться на 301-ю нет никакого желания. На выходных должен подъехать товарищ с тестовой пластинкой и осциллографом, посмотрим какие реальные значения частоты резонанса. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
igarr Опубликовано: 10 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 10 марта 2017 6 часов назад, max1 сказал: Спасибо за уточнения. Выходит, что в первом приближении можно использовать получившуюся эф. массу saec-407. Вчера установил Denon DL-103М. Несмотря на то, что расчетная частота резонанса получилась 6 Гц, звучит головка просто замечательно. Возвращаться на 301-ю нет никакого желания. На выходных должен подъехать товарищ с тестовой пластинкой и осциллографом, посмотрим какие реальные значения частоты резонанса. Поделитесь результатом. Интересно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
max1 Опубликовано: 13 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2017 В 10.03.2017 at 19:33, igarr сказал: Поделитесь результатом. Интересно! Измерения частоты резонанса проводились на столе Micro Seiki BL-77, тонарм SAEC WE-407/23 со стабилизатором и с противовесом с синей точкой по тестовой пластинке The Ultimate Analog test LP . 1. Для ГЗС Denon DL-301 II - 6,3 Гц 2. Для ГЗС Denon DL-103M - 6,5 Гц Ради интереса добавил дополнительный груз на 301-ю до 33 гр. (шелл+картридж). Противовес получился в крайнем положении. По расчетам это 5Гц, по тестовой пластинке 5,2 Гц. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
igarr Опубликовано: 14 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2017 11 час назад, max1 сказал: Измерения частоты резонанса проводились на столе Micro Seiki BL-77, тонарм SAEC WE-407/23 со стабилизатором и с противовесом с синей точкой по тестовой пластинке The Ultimate Analog test LP . 1. Для ГЗС Denon DL-301 II - 6,3 Гц 2. Для ГЗС Denon DL-103M - 6,5 Гц Ради интереса добавил дополнительный груз на 301-ю до 33 гр. (шелл+картридж). Противовес получился в крайнем положении. По расчетам это 5Гц, по тестовой пластинке 5,2 Гц. Спасибо что поделились. А подскажите пожалуйста, какая податливость у 103М, такая же как 103R или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
max1 Опубликовано: 14 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2017 4 часа назад, igarr сказал: Спасибо что поделились. А подскажите пожалуйста, какая податливость у 103М, такая же как 103R или нет? Я ее брал б/у на injapan, она пришла на этом шелле и без единой бумажки. На vinylengine податливость указана 13 единиц с пометкой, что это на 100 Гц. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlexanderZ Опубликовано: 18 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 18 марта 2017 В 05.02.2017 at 07:33, Ref сказал: На приобретение этой головки, учитывая ее музыкальные возможности, денег не жалко)) Читал лестные отзывы об этой голове. Думаю о покупке этого картриджа. https://m.avito.ru/saratov/audio_i_video/golovka_dlya_vinilovogo_proigryvatelya_victor_x-1_922595321 . Как Вы думаете, что написано о состояни правда? Адекватное ли ценообразование? Если продавец участник форума - отзовитесь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
lizardro Опубликовано: 19 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2017 9 часов назад, AlexanderZ сказал: Читал лестные отзывы об этой голове. Думаю о покупке этого картриджа. https://m.avito.ru/saratov/audio_i_video/golovka_dlya_vinilovogo_proigryvatelya_victor_x-1_922595321 . Как Вы думаете, что написано о состояни правда? Адекватное ли ценообразование? Если продавец участник форума - отзовитесь. Покупка этой головки -- лотерея. Имею ввиду сохранность демпфера. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.