выбор CDp - Страница 2 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

выбор CDp


mekkaa
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

CEC я бы рассматривал в том слкучае, если дальше планируется хороший ЦАП, хотя и с встроенным преобразователем достойный вариант.

А так я бы порекомендавал Arcam fmj 23 и именно 23ю модель, так как у нее dcs ring dac. В данной ценовой категории конкурентов просто нет, да и не думаю, чтобы Праймар 31-й его обошел...

Из Вами указанного присмотритесь к Коплэнд

по Аркаму 23 инфы не могу нагуглить вообще ничАго! а коплэнд, да достойный апаратец... у него цена была оч высокая (сравнительно) по тем временам! а щас где продют ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если "мечта детства", то лучше присмотреться к 508.20 или 508.24 или к раздельным компонентам 500-й серии. Звук будет поинтереснее, чем в современном G-08, проверенно "лобовым столкновением" :)

Сорри за ОФФ! :)

да, кстати, только где их теперь взять 508?

видел на вторичке лежит 506 за 1500$, но он, кажись, и тогда так стоил

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Весьма спорное утверждение - имел оба аппарата одновременно... Лучше-хуже неприменимо (разная слегка подача, со своими плюсами и минусами у обоих), вот качество изготовления в поздней серии - точно ухудшилось.

Да, Dimonych, бесспорно соглашусь. Лично мне "старые" просто больше понравились своей подачей звука :) Надо всё слушать самому в своем тракте. Насчет кач-ва поздней серии также +1. :closedeyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по Аркаму 23 инфы не могу нагуглить вообще ничАго!

Что именно интересует? У меня есть этот аппарат. Вернее был. То есть раньше я его слушал, а теперь он лежит в кладовке :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что именно интересует? У меня есть этот аппарат. Вернее был. То есть раньше я его слушал, а теперь он лежит в кладовке :)

конструктив - фото внутри, цап, трансы, транспорт, цена

с ув. Дмитрий!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

конструктив - фото внутри, цап, трансы, транспорт, цена

dscf1272s.jpg

dscf1269q.jpg

dscf1268i.jpg

ЦАП - dCS Ring DAC (отдельная плата на третьей фотке), транса два (видны на фото - один для цифровой части плеера, другой - тор - для ЦАПа), транспорт Sony какой-то недорогой. По цене, если итересует отправлю в личку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЦАП - dCS Ring DAC (отдельная плата на третьей фотке),

исходя из толщины дорожек и печати - какая-то компово-дивидюшная тема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

исходя из толщины дорожек и печати - какая-то компово-дивидюшная тема.

:glare: Чесслово, друзья, не понимаю восхищения этим аппаратом... Слушал его не раз.

ИМХО, конечно... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

исходя из толщины дорожек и печати - какая-то компово-дивидюшная тема.

О! Лечение по фото! Продолжайте, не останавливайтесь! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О! Лечение по фото! Продолжайте, не останавливайтесь! :)

Не, я не хочу сказать что плохо звучит - не слыхал - но если при такой комповой печати что-то отвалится/треснет то пиши пропало, менять плату полностью... просто сам в Блюноте Коала с такой же мелкозернистой платкой ЦАП намаялся :D и нервов стрепал, пока не забил... больше лично я с такими платами связываться чет не хочу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, я не хочу сказать что плохо звучит - не слыхал - .....

Этот девайс, таки да, ПЛОХО звучит :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Плохо" / "хорошо" - это вопрос риторический. Наверное, более уместно сказать: "Лучше, чем ...." или "Хуже, чем ....."

На мой слух, я бы этот Arcam поставил во второй десяток из 25-30 аппаратов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Copland CDA823 не понравится, мне показалось что есть проблемы с басом и динамикой, и ужасное качество привода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Плохо" / "хорошо" - это вопрос риторический. Наверное, более уместно сказать: "Лучше, чем ...." или "Хуже, чем ....."

Согласен! Могу сразу сказать, что есть аппараты и получше CD23t (мне ли это не знать :wub: ), но это был совсем не дорогой плеер - ритейлом около $2000 если склероз не изменяет. Среди одноклассников, он выделялся скорее в лучшую сторону, чем наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Плохо" / "хорошо" - это вопрос риторический. Наверное, более уместно сказать: "Лучше, чем ...." или "Хуже, чем ....."

На мой слух, я бы этот Arcam поставил во второй десяток из 25-30 аппаратов.

ОК :wub: Если "во второй десяток из 25-30 аппаратов", то, наверное, и вправду недурен :wub::wub:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я его не слушал... но радует что в аппарат хоть что то положили!

не буду говорить о некоторых "брэндах"... в кот кроме лотка и одной платки с минитрансиком вообще ни хрена нет! уверен и звука там нет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я его не слушал... но радует что в аппарат хоть что то положили!

не буду говорить о некоторых "брэндах"... в кот кроме лотка и одной платки с минитрансиком вообще ни хрена нет! уверен и звука там нет!

Может для начала послушать эти "бренды",чтоб не быть голословным
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может для начала послушать эти "бренды",чтоб не быть голословным

некоторые и слушал... начнем с Сагдена 21... ни каких эмоций... ну как для меня... Аркам 82 в лоб сравнивали с переделанным Онкио 6700 на бурбраунах 61, как по мне , опять же , у Онкио больше в музыке эмоций, в аркаме "детальности":-))

но я не имею ни какого желания спорить! прошу совета: что по Вашему меннию из Вами прослушанного (что продавалсь в свое время за 1000-2500$) хорошо воспроизводит музматериал?

с ув. Дмитрий!

Вторичка, а именно там я скорее всего буду покупать себе д-проигрыватель кишит: Exposure, Arcam, Cyrus, Creek, Sugden, Sony...

на что обратить внимание?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

некоторые и слушал... начнем с Сагдена 21... ни каких эмоций... ну как для меня... Аркам 82 в лоб сравнивали с переделанным Онкио 6700 на бурбраунах 61, как по мне , опять же , у Онкио больше в музыке эмоций, в аркаме "детальности":-))

но я не имею ни какого желания спорить! прошу совета: что по Вашему меннию из Вами прослушанного (что продавалсь в свое время за 1000-2500$) хорошо воспроизводит музматериал?

с ув. Дмитрий!

Вторичка, а именно там я скорее всего буду покупать себе д-проигрыватель кишит: Exposure, Arcam, Cyrus, Creek, Sugden, Sony...

на что обратить внимание?

Сильно зависит от конкретных моделей, но из предложенного я бы обратил внимание на Exposure, Cyrus, Creek. А может лучше недорогой транспорт + ЦАП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сильно зависит от конкретных моделей, но из предложенного я бы обратил внимание на Exposure, Cyrus, Creek. А может лучше недорогой транспорт + ЦАП?

Creek рекомендуют Destiny, но там компьютерный привод... меня это смущает, на вторичке он в районе 1000-1200 долл

Exposure - 3010 на вторичке 800-900 долл

Cyrus есть в продаже почти любая модель да и с блоком питания, только вот какой? 6, 7, 8? смущает, что об этом проигрывателе информации 0.0

Как здесь на форуме один человек написал, и я поддерживаю его мнение, что транспорт как раз и играет важную роль в проигрывании сд...

какой недорогой транспорт? У меня пока еще есть возможность купить Parasound cdp 1000, но где на него купить фирменную головку, он не читает cd-r и некоторые запиленные фирменные? может дело в настройке, но аппарату более 10 лет, глаз всё равно сдохнет а в нем стоит Sanyo SF-P1 со стеклом.

с цапами проблем собственно нет, можно и послушать и почитать о них, и самодела валом, которые играют давольно неплохо и за вменяемые деньги (все же у нас тут не мАсква и з\п у народу поменьше)!

есть транспорт как вариант с.е.с. 51... или?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

......Exposure - 3010 на вторичке 800-900 долл

Cyrus есть в продаже почти любая модель да и сблоком питания, только вот какой 6, 7, 8? смущает что о этим поигрывателям информации 0.0

........как вариант с.е.с. 51... или?

Я бы в случае такого ограничения остановился на Exposure 3010. Или 8-м Сайрусе с БП, он б\у в ваших краях, да еще с БП, в бюджет укладывается? Есть ли возможность послушать? Эти аппараты звучат по-разному. Exposure, на мой взгляд, более универсален в смысле муз. жанров. Сайрус (ИМХО) "побогаче" звучит, но не справляется с тяжелой агрессивной музыкой. В любом случае, покупка без предварительного прослушивания у себя в тракте может обернуться разочарованием. :listen:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы в случае такого ограничения остановился на Exposure 3010. Или 8-м Сайрусе с БП, он б\у в ваших краях, да еще с БП, в бюджет укладывается? Есть ли возможность послушать? Эти аппараты звучат по-разному. Exposure, на мой взгляд, более универсален в смысле муз. жанров. Сайрус (ИМХО) "побогаче" звучит, но не справляется с тяжелой агрессивной музыкой. В любом случае, покупка без предварительного прослушивания у себя в тракте может обернуться разочарованием. :listen:

есть в продаже 500$ 6 Cyrus без блока питания и 7 c блоком за 750;

собственно можно обговорить манибэк...

агрессивная музыка для меня это уже Metallica и поздний Deep Purple ... а так я сижу на Pink Floyd, Jethro Tull, первые Nazareth, на старом джазе, немного симфонической музыки прослушиваю... пока полностью не вьехал, прислушиваюсь, очень впечатлила AnneSophie Mutter_Herbert von Karajan_VIVALDI_Le quattro stagioni

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

есть в продаже 500$ 6 Cyrus без блока питания и 7 c блоком за 750;

собственно можно обговорить манибэк...

.......

7-й, увы, не слушал, а вот между 6-м и 8-м разница довольно существенная в пользу 8-го (с БП). БП здорово добавляют хорошего!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из Exposure, Arcam, Cyrus, Creek, Sugden, Sony...я бы выбрал Сайрус 8. 7 очень старая модель и рано или поздно у него возникнут проблемы со считыванием, а механизм у него кажется как и у 3 и найти новый проблематично. Сайрус 6 хороший аппарат,но к нему не подключишь внешний блок питания,а он очень многое добавляет в звуке. Я бы взял Сайрус 8 (отличный плеер) на вторичном рынке, а затем прикупил бы блок питания.Самое интерсное,что Сайрус у нас мне кажется незаслуженно обойдён вниманием...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из Exposure, Arcam, Cyrus, Creek, Sugden, Sony...я бы выбрал Сайрус 8. 7 очень старая модель и рано или поздно у него возникнут проблемы со считыванием, а механизм у него кажется как и у 3 и найти новый проблематично. Сайрус 6 хороший аппарат,но к нему не подключишь внешний блок питания,а он очень многое добавляет в звуке. Я бы взял Сайрус 8 (отличный плеер) на вторичном рынке, а затем прикупил бы блок питания.Самое интерсное,что Сайрус у нас мне кажется незаслуженно обойдён вниманием...

c 8 у нас немного труднее! дело в том что я нигде не могу найти наименование транспорта - глаза у Cyrus... но если у 6 модели еть возможность апгрейда до 8 собственно как я понял это добавление одного транса тороида ,маленького, а что еще? и вообще какие цапы там стоят это тоже тайна за 7 печатями...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...