cosmos Опубликовано: 15 января 2010 Поделиться Опубликовано: 15 января 2010 CEC я бы рассматривал в том слкучае, если дальше планируется хороший ЦАП, хотя и с встроенным преобразователем достойный вариант. А так я бы порекомендавал Arcam fmj 23 и именно 23ю модель, так как у нее dcs ring dac. В данной ценовой категории конкурентов просто нет, да и не думаю, чтобы Праймар 31-й его обошел... Из Вами указанного присмотритесь к Коплэнд по Аркаму 23 инфы не могу нагуглить вообще ничАго! а коплэнд, да достойный апаратец... у него цена была оч высокая (сравнительно) по тем временам! а щас где продют ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mekkaa Опубликовано: 15 января 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 15 января 2010 Если "мечта детства", то лучше присмотреться к 508.20 или 508.24 или к раздельным компонентам 500-й серии. Звук будет поинтереснее, чем в современном G-08, проверенно "лобовым столкновением" Сорри за ОФФ! да, кстати, только где их теперь взять 508? видел на вторичке лежит 506 за 1500$, но он, кажись, и тогда так стоил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
all that JAZZ... Опубликовано: 15 января 2010 Поделиться Опубликовано: 15 января 2010 Весьма спорное утверждение - имел оба аппарата одновременно... Лучше-хуже неприменимо (разная слегка подача, со своими плюсами и минусами у обоих), вот качество изготовления в поздней серии - точно ухудшилось. Да, Dimonych, бесспорно соглашусь. Лично мне "старые" просто больше понравились своей подачей звука Надо всё слушать самому в своем тракте. Насчет кач-ва поздней серии также +1. :closedeyes: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Dmitry Опубликовано: 15 января 2010 Поделиться Опубликовано: 15 января 2010 по Аркаму 23 инфы не могу нагуглить вообще ничАго! Что именно интересует? У меня есть этот аппарат. Вернее был. То есть раньше я его слушал, а теперь он лежит в кладовке Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
cosmos Опубликовано: 16 января 2010 Поделиться Опубликовано: 16 января 2010 Что именно интересует? У меня есть этот аппарат. Вернее был. То есть раньше я его слушал, а теперь он лежит в кладовке конструктив - фото внутри, цап, трансы, транспорт, цена с ув. Дмитрий! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Dmitry Опубликовано: 16 января 2010 Поделиться Опубликовано: 16 января 2010 конструктив - фото внутри, цап, трансы, транспорт, цена ЦАП - dCS Ring DAC (отдельная плата на третьей фотке), транса два (видны на фото - один для цифровой части плеера, другой - тор - для ЦАПа), транспорт Sony какой-то недорогой. По цене, если итересует отправлю в личку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 16 января 2010 Поделиться Опубликовано: 16 января 2010 ЦАП - dCS Ring DAC (отдельная плата на третьей фотке), исходя из толщины дорожек и печати - какая-то компово-дивидюшная тема. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
all that JAZZ... Опубликовано: 16 января 2010 Поделиться Опубликовано: 16 января 2010 исходя из толщины дорожек и печати - какая-то компово-дивидюшная тема. :glare: Чесслово, друзья, не понимаю восхищения этим аппаратом... Слушал его не раз. ИМХО, конечно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Dmitry Опубликовано: 16 января 2010 Поделиться Опубликовано: 16 января 2010 исходя из толщины дорожек и печати - какая-то компово-дивидюшная тема. О! Лечение по фото! Продолжайте, не останавливайтесь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 16 января 2010 Поделиться Опубликовано: 16 января 2010 О! Лечение по фото! Продолжайте, не останавливайтесь! Не, я не хочу сказать что плохо звучит - не слыхал - но если при такой комповой печати что-то отвалится/треснет то пиши пропало, менять плату полностью... просто сам в Блюноте Коала с такой же мелкозернистой платкой ЦАП намаялся и нервов стрепал, пока не забил... больше лично я с такими платами связываться чет не хочу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
all that JAZZ... Опубликовано: 16 января 2010 Поделиться Опубликовано: 16 января 2010 Не, я не хочу сказать что плохо звучит - не слыхал - ..... Этот девайс, таки да, ПЛОХО звучит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Бортмеханик Опубликовано: 16 января 2010 Поделиться Опубликовано: 16 января 2010 "Плохо" / "хорошо" - это вопрос риторический. Наверное, более уместно сказать: "Лучше, чем ...." или "Хуже, чем ....." На мой слух, я бы этот Arcam поставил во второй десяток из 25-30 аппаратов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Stas Опубликовано: 16 января 2010 Поделиться Опубликовано: 16 января 2010 Copland CDA823 не понравится, мне показалось что есть проблемы с басом и динамикой, и ужасное качество привода. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Dmitry Опубликовано: 16 января 2010 Поделиться Опубликовано: 16 января 2010 "Плохо" / "хорошо" - это вопрос риторический. Наверное, более уместно сказать: "Лучше, чем ...." или "Хуже, чем ....." Согласен! Могу сразу сказать, что есть аппараты и получше CD23t (мне ли это не знать ), но это был совсем не дорогой плеер - ритейлом около $2000 если склероз не изменяет. Среди одноклассников, он выделялся скорее в лучшую сторону, чем наоборот. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
all that JAZZ... Опубликовано: 16 января 2010 Поделиться Опубликовано: 16 января 2010 "Плохо" / "хорошо" - это вопрос риторический. Наверное, более уместно сказать: "Лучше, чем ...." или "Хуже, чем ....." На мой слух, я бы этот Arcam поставил во второй десяток из 25-30 аппаратов. ОК Если "во второй десяток из 25-30 аппаратов", то, наверное, и вправду недурен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
cosmos Опубликовано: 17 января 2010 Поделиться Опубликовано: 17 января 2010 я его не слушал... но радует что в аппарат хоть что то положили! не буду говорить о некоторых "брэндах"... в кот кроме лотка и одной платки с минитрансиком вообще ни хрена нет! уверен и звука там нет! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
влан Опубликовано: 17 января 2010 Поделиться Опубликовано: 17 января 2010 я его не слушал... но радует что в аппарат хоть что то положили! не буду говорить о некоторых "брэндах"... в кот кроме лотка и одной платки с минитрансиком вообще ни хрена нет! уверен и звука там нет! Может для начала послушать эти "бренды",чтоб не быть голословным Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
cosmos Опубликовано: 17 января 2010 Поделиться Опубликовано: 17 января 2010 Может для начала послушать эти "бренды",чтоб не быть голословным некоторые и слушал... начнем с Сагдена 21... ни каких эмоций... ну как для меня... Аркам 82 в лоб сравнивали с переделанным Онкио 6700 на бурбраунах 61, как по мне , опять же , у Онкио больше в музыке эмоций, в аркаме "детальности":-)) но я не имею ни какого желания спорить! прошу совета: что по Вашему меннию из Вами прослушанного (что продавалсь в свое время за 1000-2500$) хорошо воспроизводит музматериал? с ув. Дмитрий! Вторичка, а именно там я скорее всего буду покупать себе д-проигрыватель кишит: Exposure, Arcam, Cyrus, Creek, Sugden, Sony... на что обратить внимание? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Dmitry Опубликовано: 17 января 2010 Поделиться Опубликовано: 17 января 2010 некоторые и слушал... начнем с Сагдена 21... ни каких эмоций... ну как для меня... Аркам 82 в лоб сравнивали с переделанным Онкио 6700 на бурбраунах 61, как по мне , опять же , у Онкио больше в музыке эмоций, в аркаме "детальности":-)) но я не имею ни какого желания спорить! прошу совета: что по Вашему меннию из Вами прослушанного (что продавалсь в свое время за 1000-2500$) хорошо воспроизводит музматериал? с ув. Дмитрий! Вторичка, а именно там я скорее всего буду покупать себе д-проигрыватель кишит: Exposure, Arcam, Cyrus, Creek, Sugden, Sony... на что обратить внимание? Сильно зависит от конкретных моделей, но из предложенного я бы обратил внимание на Exposure, Cyrus, Creek. А может лучше недорогой транспорт + ЦАП? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
cosmos Опубликовано: 17 января 2010 Поделиться Опубликовано: 17 января 2010 Сильно зависит от конкретных моделей, но из предложенного я бы обратил внимание на Exposure, Cyrus, Creek. А может лучше недорогой транспорт + ЦАП? Creek рекомендуют Destiny, но там компьютерный привод... меня это смущает, на вторичке он в районе 1000-1200 долл Exposure - 3010 на вторичке 800-900 долл Cyrus есть в продаже почти любая модель да и с блоком питания, только вот какой? 6, 7, 8? смущает, что об этом проигрывателе информации 0.0 Как здесь на форуме один человек написал, и я поддерживаю его мнение, что транспорт как раз и играет важную роль в проигрывании сд... какой недорогой транспорт? У меня пока еще есть возможность купить Parasound cdp 1000, но где на него купить фирменную головку, он не читает cd-r и некоторые запиленные фирменные? может дело в настройке, но аппарату более 10 лет, глаз всё равно сдохнет а в нем стоит Sanyo SF-P1 со стеклом. с цапами проблем собственно нет, можно и послушать и почитать о них, и самодела валом, которые играют давольно неплохо и за вменяемые деньги (все же у нас тут не мАсква и з\п у народу поменьше)! есть транспорт как вариант с.е.с. 51... или? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
all that JAZZ... Опубликовано: 17 января 2010 Поделиться Опубликовано: 17 января 2010 ......Exposure - 3010 на вторичке 800-900 долл Cyrus есть в продаже почти любая модель да и сблоком питания, только вот какой 6, 7, 8? смущает что о этим поигрывателям информации 0.0 ........как вариант с.е.с. 51... или? Я бы в случае такого ограничения остановился на Exposure 3010. Или 8-м Сайрусе с БП, он б\у в ваших краях, да еще с БП, в бюджет укладывается? Есть ли возможность послушать? Эти аппараты звучат по-разному. Exposure, на мой взгляд, более универсален в смысле муз. жанров. Сайрус (ИМХО) "побогаче" звучит, но не справляется с тяжелой агрессивной музыкой. В любом случае, покупка без предварительного прослушивания у себя в тракте может обернуться разочарованием. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
cosmos Опубликовано: 17 января 2010 Поделиться Опубликовано: 17 января 2010 Я бы в случае такого ограничения остановился на Exposure 3010. Или 8-м Сайрусе с БП, он б\у в ваших краях, да еще с БП, в бюджет укладывается? Есть ли возможность послушать? Эти аппараты звучат по-разному. Exposure, на мой взгляд, более универсален в смысле муз. жанров. Сайрус (ИМХО) "побогаче" звучит, но не справляется с тяжелой агрессивной музыкой. В любом случае, покупка без предварительного прослушивания у себя в тракте может обернуться разочарованием. есть в продаже 500$ 6 Cyrus без блока питания и 7 c блоком за 750; собственно можно обговорить манибэк... агрессивная музыка для меня это уже Metallica и поздний Deep Purple ... а так я сижу на Pink Floyd, Jethro Tull, первые Nazareth, на старом джазе, немного симфонической музыки прослушиваю... пока полностью не вьехал, прислушиваюсь, очень впечатлила AnneSophie Mutter_Herbert von Karajan_VIVALDI_Le quattro stagioni Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
all that JAZZ... Опубликовано: 17 января 2010 Поделиться Опубликовано: 17 января 2010 есть в продаже 500$ 6 Cyrus без блока питания и 7 c блоком за 750; собственно можно обговорить манибэк... ....... 7-й, увы, не слушал, а вот между 6-м и 8-м разница довольно существенная в пользу 8-го (с БП). БП здорово добавляют хорошего! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владимир Даниленко Опубликовано: 17 января 2010 Поделиться Опубликовано: 17 января 2010 Из Exposure, Arcam, Cyrus, Creek, Sugden, Sony...я бы выбрал Сайрус 8. 7 очень старая модель и рано или поздно у него возникнут проблемы со считыванием, а механизм у него кажется как и у 3 и найти новый проблематично. Сайрус 6 хороший аппарат,но к нему не подключишь внешний блок питания,а он очень многое добавляет в звуке. Я бы взял Сайрус 8 (отличный плеер) на вторичном рынке, а затем прикупил бы блок питания.Самое интерсное,что Сайрус у нас мне кажется незаслуженно обойдён вниманием... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
cosmos Опубликовано: 17 января 2010 Поделиться Опубликовано: 17 января 2010 Из Exposure, Arcam, Cyrus, Creek, Sugden, Sony...я бы выбрал Сайрус 8. 7 очень старая модель и рано или поздно у него возникнут проблемы со считыванием, а механизм у него кажется как и у 3 и найти новый проблематично. Сайрус 6 хороший аппарат,но к нему не подключишь внешний блок питания,а он очень многое добавляет в звуке. Я бы взял Сайрус 8 (отличный плеер) на вторичном рынке, а затем прикупил бы блок питания.Самое интерсное,что Сайрус у нас мне кажется незаслуженно обойдён вниманием... c 8 у нас немного труднее! дело в том что я нигде не могу найти наименование транспорта - глаза у Cyrus... но если у 6 модели еть возможность апгрейда до 8 собственно как я понял это добавление одного транса тороида ,маленького, а что еще? и вообще какие цапы там стоят это тоже тайна за 7 печатями... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.