Наши статьи

[Владимир Даниленко]

Cyrus CD 7

DAC Burr-Brown PCM1716 ЦАП Burr-Brown PCM1716

Cyrus CD 6 / 6S / 6SE

DAC Burr-Brown PCM1738 ЦАП Burr-Brown PCM1738

Cyrus CD 8 / 8x / 8SE

DAC 2 x Burr-Brown PCM1738 (mono mode) 2 х ЦАП Burr-Brown PCM1738 (моно режиме)

Транспорт в 3,7 кажется были Philips CDM 12.4 или 12.2 В новых не знаю.

[Ильгам]

Cyrus 8 я смог слушать дольше 5 минут только после подключения БП,но и в этом случае сыграл он нормально только акустическую гитару,ну и всякие там тарелочки и хайхэты,середина высушена как классовая особенность Сайруса,рок не играет,плотную музыку типа Orbital,Propellerheads тоже.ИМХО аппарат для фламенко и иже с ними.Лучше в плане универсальности действительно Exposure 3010.А вообще,мой личный совет:берите лучше на вторичке аппараты на мультибитниках,например на Ультрааналоге(Audio Research DAC-1 около 600-700$,у самого такой,звук отличный или на TDA 1541,1543 например вот этот за 320$ новый от одного тайваньского мастера,недавно погонял недельку его у себя,звук на голову лучше всех упоминаемых вами выше плейеров,а за эти деньги вообще подарок:

http://cgi.ebay.com/Valab-TDA1543-NOS-USB-...=item3efa62f9d7

Последний чуть уступает в разрешении моему ЦАПу,но в моём недавно местным мастером произведён апгрейд в виде замены кондёров на получше,так что в состоянии как есть вполне может и одинаково сыграют.Варианты конечно есть и другие,я лишь о том,что сам слушал вдоль и поперёк с разным кабельным и аппаратным окружением с позиции МУЗЫКИ.

[cosmos]

Cyrus CD 7

DAC Burr-Brown PCM1716 ЦАП Burr-Brown PCM1716

Cyrus CD 6 / 6S / 6SE

DAC Burr-Brown PCM1738 ЦАП Burr-Brown PCM1738

Cyrus CD 8 / 8x / 8SE

DAC 2 x Burr-Brown PCM1738 (mono mode) 2 х ЦАП Burr-Brown PCM1738 (моно режиме)

Транспорт в 3,7 кажется были Philips CDM 12.4 или 12.2 В новых не знаю.

спасибо за информацию!

Cyrus 8 я смог слушать дольше 5 минут только после подключения БП,но и в этом случае сыграл он нормально только акустическую гитару,ну и всякие там тарелочки и хайхэты,середина высушена как классовая особенность Сайруса,рок не играет,плотную музыку типа Orbital,Propellerheads тоже.ИМХО аппарат для фламенко и иже с ними.Лучше в плане универсальности действительно Exposure 3010.А вообще,мой личный совет:берите лучше на вторичке аппараты на мультибитниках,например на Ультрааналоге(Audio Research DAC-1 около 600-700$,у самого такой,звук отличный или на TDA 1541,1543 например вот этот за 320$ новый от одного тайваньского мастера,недавно погонял недельку его у себя,звук на голову лучше всех упоминаемых вами выше плейеров,а за эти деньги вообще подарок:

http://cgi.ebay.com/Valab-TDA1543-NOS-USB-...=item3efa62f9d7

Последний чуть уступает в разрешении моему ЦАПу,но в моём недавно местным мастером произведён апгрейд в виде замены кондёров на получше,так что в состоянии как есть вполне может и одинаково сыграют.Варианты конечно есть и другие,я лишь о том,что сам слушал вдоль и поперёк с разным кабельным и аппаратным окружением с позиции МУЗЫКИ.

дело в том что к цапам нужен транспорт... выростает вдвое цена!

да... на вкус и цвет друзей нет, тут сказать можно одно - сколько людей, столько и впечатлений - от аппаратуры!

а в каком сетапе Вы слушали Cyrus?

что можно сказать о проигрывателях Sony ES? дело в том что на некоторых форумах люди отказываются от самодельных цапов и покупают соньки!

[alleyn]

Во-первых, в этой ценовой категории выбор новых проигрывателей крайне затруднён (по ряду причин, более-менее все их знают), б/у -выбор шире, но надо "потолкаться" и хорошо (для себя) разобраться в этом вопросе. Насчёт приводов. Недавно здесь были открыты две темы- про EMC 1UP и Wadia 381. В первом стоит один из лучших приводов от Philips (но не лучший), модифицированный норвежцами. Вобщем, привод на первом месте и т.д. Хотя и остальное заслуживает похвалы. В Wadia всё хитрее. Привод позиционируется как разработка австрийцев:

www.streamunlimited.com/v2/index.php?show=loader_jpl2580

Такой же привод ставится в эти аппараты:

www.taelektroakustik.de/index.php?id=45&artikelId=237&sorting=19200&P=2&webgruppe=12&L=1

www.taelektroakustik.de/index.php?id=45&artikelId=230&sorting=21504&P=2&webgruppe=12&L=1

www.taelektroakustik.de/index.php?id=45&artikelId=195&sorting=1536&P=2&webgruppe=10&L=1

www.emmlabs.com/html/audio/cdsd/cdsd.html

Но, если немного "покопаться", выясниться, что этот привод для австрийцев делают вот эти ребята (но

с другим артикулом, разумеется):

www.asatech.cc/en/showProduct.asp?ID=852&bigID=215&title=High-end%20DVD%20Loader

То есть, в итоге имеется азиатский универсальный привод с не самыми дорогими "пикапами".

Но здесь перехожу к самому интересному. Слушал неоднократно оба аппарата (EMC 1UP и Wadia 381).

Правда, в разных трактах, сравнения "в лоб" не проводилось. Но музыкальный материал был примерно один и тот же. И мне больше понравилась подача Wadia 381. Не хочу долго рассуждать и анализировать, почему EMC 1UP с тяжёленным приводом мне понравился меньше (дело точно не в АС и кабелях), а Wadia 381 с азиатским универсальным приводом больше. В общем, выводов никаких делать не стал, просто решил поделиться впечатлениями.

[Mamix]

В Wadia всё хитрее. Привод позиционируется как разработка австрийцев:

www.streamunlimited.com/v2/index.php?show=loader_jpl2580

Такой же привод ставится в эти аппараты:

www.taelektroakustik.de/index.php?id=45&artikelId=237&sorting=19200&P=2&webgruppe=12&L=1

www.taelektroakustik.de/index.php?id=45&artikelId=230&sorting=21504&P=2&webgruppe=12&L=1

www.taelektroakustik.de/index.php?id=45&artikelId=195&sorting=1536&P=2&webgruppe=10&L=1

www.emmlabs.com/html/audio/cdsd/cdsd.html

Но, если немного "покопаться", выясниться, что этот привод для австрийцев делают вот эти ребята (но

с другим артикулом, разумеется):

www.asatech.cc/en/showProduct.asp?ID=852&bigID=215&title=High-end%20DVD%20Loader

Там голова случайно не Sony KHM313 - пишут в первой ссыле "Loading mechanism with Sony KHM313"? А это фигня, которая свободно продается за 450р. в любом электромаркете (ее ставят на ДВД типа разных Эленбергов) http://www.megachip.ru/item.php?item_id=557750. С надежностью у этой головы очень ПЛОХО (с нормальным считываением тоже печально ). Просто имею личный опыт гибели двух после неприятных головняков в Блюнот Коала. Кстати и Блюнот тоже ее перестал ставить - видать задрали отказами...

[mekkaa]

Copland CDA823 не понравится, мне показалось что есть проблемы с басом и динамикой, и ужасное качество привода.

про копланд я читал что привод думает очень долго или что то в этом роде, но также пишут, что лучшая детальность в классе, и вообще хороший, если не обращать внимание на привод..

а есть у кого-нибудь мнение о Lyngdorf CD1 ?

[Ильгам]

спасибо за информацию!

дело в том что к цапам нужен транспорт... выростает вдвое цена!

да... на вкус и цвет друзей нет, тут сказать можно одно - сколько людей, столько и впечатлений - от аппаратуры!

а в каком сетапе Вы слушали Cyrus?

что можно сказать о проигрывателях Sony ES? дело в том что на некоторых форумах люди отказываются от самодельных цапов и покупают соньки!

Лично я пользую чистый(и единственный за всю историю фирмы)транспорт Philips CDD 882 на CDM Mk II,доволен как слон!Обошёлся он мне в 15 т.р.Ищите и обрящете,проскакивает иногда на аукционах и у нас в объявах(я купил у нас на форуме,у продавца с ником HiFi Dacs,он же Олег).До этого у меня был транспорт Audio Alchemy Digital Drive II,так тот вообще за 6 т.р. с аукциона мне достался,продавец полный чайник в аппаратуре не сменил пассики и не смазал направляющие каретки привода(как я выяснил,получив аппарат)из за чего продавал как частично неисправный..Так вот,затратив 6 т.р. я получил транспорт со звуком ГОРАЗДО лучше моего же ДВД плейера Денон 3930(сравнивал как транспорт),а у Денона 3930 джиттер намеряли англичане вроде как в районе 200 пс.Но Филипс оказался лучше,так что рекомендую его,либо СД-плейер Philips 304 mk II с цифровым выходом.

Да,и вот,кстати,очень хорошее предложение на мой взгляд,я бы в своё время взял когда искал достойный транспорт и ЦАП за вменяемые деньги.ЦАП PS Audio Ultralink я слышал у Валеры Гилёва дома,весьма хорош,играет плотно,с хорошим разрешением,всеяден к жанрам и самое главное не утомляет при длительном прослушивании.Транспорт SFT не слышал,но ни разу не слышал чтобы кто-нибудь ругал аппараты этой фирмы вообще.

http://soundex.ru/index.php?showtopic=25223

Про Сайрус 8: слушал в двух сетапах:с верхними предом и мощником Атолл(у товарища дома)и на своей системе с предом Audio Research SP-5 и верхними моноблоками Marantz MA-24.Акустика в обоих сетапах System Audio Ranger(мой товарищ тоже сподобился их купить после многолетних и мучительных поисков устраивающей его слух акустики))

Теперь о Соньках ES,слушал у моего товарища дома с усилом JVC AX-400 и акустикой JBL L65,звук с подчёркнутыми хорошо артикулированными ВЧ,чего не скажешь про бас,общая подача яркая,открытая,я бы даже назвал праздничная).Негативных эмоций точно не испытал.

[cosmos]

СД-плейер Philips 304 mk II

рекомендуете как транспорт или как проигрыватель в общем?

а цапы Андронникова слушал кто-нибудь?Lynx

[ishiwata san]

некоторые и слушал... начнем с Сагдена 21... ни каких эмоций... ну как для меня... Аркам 82 в лоб сравнивали с переделанным Онкио 6700 на бурбраунах 61, как по мне , опять же , у Онкио больше в музыке эмоций, в аркаме "детальности":-))

но я не имею ни какого желания спорить! прошу совета: что по Вашему меннию из Вами прослушанного (что продавалсь в свое время за 1000-2500$) хорошо воспроизводит музматериал?

с ув. Дмитрий!

Вторичка, а именно там я скорее всего буду покупать себе д-проигрыватель кишит: Exposure, Arcam, Cyrus, Creek, Sugden, Sony...

на что обратить внимание?

Если нужен проигрыватель у которого "ВСЕ НА МЕСТЕ" , а бюджет ограничен , то лучше чем SONY CDP-XA50ES (б/у естественно) Вам не найти. На все остальное можно ЗА БИТЬ.

Здесь: http://hifisale.narod.ru/cd.htm

[magicsound]

Если нужен проигрыватель у которого "ВСЕ НА МЕСТЕ" , а бюджет ограничен , то лучше чем SONY CDP-XA50ES (б/у естественно) Вам не найти. На все остальное можно ЗА БИТЬ.

я бы не был так категоричен. если говорить о винтаже этого порядка то подобных вещей есть как минимум несколько. вот как вариант http://www.thevintageknob.org/DENON/DCD3520/DCD3520.html

встречал его на вторичке кстати значительно дешевле. и таких вещей можно еще вспомнить и поинтересней даже. а сонивские цапы мне например никогда не нравились.

[ishiwata san]

... а сонивские цапы мне например никогда не нравились.

Не убедили... Эх, если бы на формирование конечного звука влияли бы только цапы.

[Ильгам]

рекомендуете как транспорт или как проигрыватель в общем?

И так и так,слушайте и выбирайте сами.В любом случае не думаю что разочарует.

[magicsound]

Это, конечно, мое личное мнение, но эти деноны - 3300, 3520, 3560 до сонек не дотягивают, звук у них низкий, но вялый, 50-ка соневская гораздо шустрее и динамичнее. Позже у денона был 3500GL, с трансами на заду, - европейский вариант не знаю - тот был лучше.

вы в одну кучу свалили совершенно разные деноновские аппараты на разных микросхемах.

"легенда" денона это 3520, он же 3500 на 2-х PCM64P (gl это уже другое), остальное к делу не отностится, хотя лично вам может нравиться больше. так же к делу не относиться что без замены как минимум операционников все они достаточно унылы, а сони уныл (на мой вкус) всегда. а относится к делу то что свет клином не сошелся ни на сони ни на денонах если речь идет о винтаже. тут вообще много чего интересного и не дорогого есть послушать, но надо понимать, что практически все требует какой-то доводки и много засад на этом пути. например отсутствие в природе таких вещей как KSS-151A в случае чего )

[mekkaa]

да, кстати, только где их теперь взять 508?

видел на вторичке лежит 506 за 1500$, но он, кажись, и тогда так стоил

а что 506 тоже самое что и 508 тока без балансного вых.?

[cosmos]

вы в одну кучу свалили совершенно разные деноновские аппараты на разных микросхемах.

"легенда" денона это 3520, он же 3500 на 2-х PCM64P (gl это уже другое), остальное к делу не отностится, хотя лично вам может нравиться больше. так же к делу не относиться что без замены как минимум операционников все они достаточно унылы, а сони уныл (на мой вкус) всегда. а относится к делу то что свет клином не сошелся ни на сони ни на денонах если речь идет о винтаже. тут вообще много чего интересного и не дорогого есть послушать, но надо понимать, что практически все требует какой-то доводки и много засад на этом пути. например отсутствие в природе таких вещей как KSS-151A в случае чего )

Ребят! хотелось бы после покупки аппарата попользоваться им хоть с пару-тройку лет! желательно без переделки и замены транспорта-глаза... видел в продаже оригинал глаз 150 или 151 врать не буду, не помню какой, по цене б.у. проигрывателя Аркам сд73!!! в принципе крамольного не вижу в замене операционников...

что еще можно послушат, Вы говорите?

[nabateec]

А Caiyn 17A очень недурной аппарат. У меня у самого такой в деревне стоит, и менять не собираюсь . Вот кишочки , пусть специалисты посмотрят..Хотя , что то я не вижу их в продаже в последнее время ..

[magicsound]

А он, практически одинаков у этих моделей, и заменой оперов не меняецца.

сейчас будем обсуждать кто глухой?

за таким общением не ко мне.

[Василий Н.]

Поспокойней, pls!

[magicsound]

Ребят! хотелось бы после покупки аппарата попользоваться им хоть с пару-тройку лет! желательно без переделки и замены транспорта-глаза... видел в продаже оригинал глаз 150 или 151 врать не буду, не помню какой, по цене б.у. проигрывателя Аркам сд73!!! в принципе крамольного не вижу в замене операционников...

что еще можно послушат, Вы говорите?

да все что приблизительно в вашу сумму на вторичке из винтажа есть можете смело слушать.

аппараты на мультибитниках которые в начале 90-х стоили 1500-2000$. дальше дело вкуса.

можно и без переделки но тогда не весь потенциал будет раскрыт. в оригинале там абсолютно гениальных вещей нет. и практически все требует какой то профилактики если не ремонта. просто надо быть к этому готовым ничего страшного в этом нет. проблема действительно может быть если глаз давно не производится и аналогов нет как 151.

[cosmos]

А Caiyn 17A очень недурной аппарат. У меня у самого такой в деревне стоит, и менять не собираюсь . Вот кишочки , пусть специалисты посмотрят..Хотя , что то я не вижу их в продаже в последнее время ..

в журнале Stereo очень нахваливали. интересно это чиcтый Kитай или как Vincent или XTZ?

[nabateec]

в журнале Stereo очень нахваливали. интересно это чиcтый Kитай или как Vincent или XTZ?

Это чистый Китай , тем не менее переиграть его в его ценовой категории довольно сложно . Кстати , был популярен на Западе для всяких апгрейдов что тоже о многом говорит.

[Mamix]

А Caiyn 17A очень недурной аппарат. У меня у са

...а у него, что верхняя крышка стекло?

[mekkaa]

привет!

планирую приобрести CD плеер, думаю что специализированный источник будет играть лучше чем DAC для компа (хотя...)

в данный момент имею setup

ProAc Tablette Reference 8 Signature

Perreaux Radiance R200i

музыку слушаю разную, в крайнее время больше джаз типа Norah Jones и tok tok tok, но и Thievery Corporation, Future Sound of London, LTJ Bukem, Alice in Chains, Sepultura, King Crimson тоже люблю

что если Cary Audio Design CD 303/300 попробовать в данном сетапе?

а что еще можете посоветовать с лампами на выходе попробовать?

[Беляев Константин]

mekkaa

Что же Вы Аркадия так и не попробовали? Видите одно лишь воспоминание про него сразу столько обсуждения вызвало, а это много значит, поверте и НИКТО конкретных претензий к нему не высказал.

Аппарат под боком, да и цена у него на вторичке 25тысяч, если он в идеале (не знаю правда сколько Вам объявили), по-моему достойный вариант.

Про Деноны могу сказать следующее : при условии что можно выцепить 3300 за 18000руб - можно брать смело.

[mekkaa]

аркадий это Аркам23 штоле? Да в общем-то против аркама ничего не имею, даже наоборот

у меня с 97года был Альфа7, подарил его брату, себе временно взял ДакМаджик, так вот Аркам играл больше деталей и как-то поживее, хотя стоил тогда 550$.

Хочу просто что-то другое попробовать, не аркам.

а так между прочим, про аркамы и деноны со вторички интересовался 'cosmos', а мой топик наверху

}{отел бы , если автор ветки не против и я задать вопрос по оводу проигрывателя компакт дисков: только у меня ценовойц диапазон не выше 1000 - 1500 условных временных американских единиц!

можно и б.у. если только в очень отличном состоянии. Хотелось бы музыкальный, вмеру детальный, с хорошей сценой и сбалансированным звучанием сд-проигрыватель!

Играет большое значение для меня и то что бы в проигрывателе был хороший привод кот можно потом будет использовать как транспорт!