Наши статьи

[Гость Странник]

...Если список не секретный можно ли его обнародовать?...

На выхлоп в 275-й можно ставить лишь те лампы, которые стопроцентно следуют оригинальному дизайну GE6550. По их рекомендациям это следующие NOS: американцы Tungsol 6550, RCA 6550, Sylvania 6550, GE- 6550, англичане MOV / GEC / Genalex- KT88. Из современных они одобряют российские SED (Svetlana St. Petersburg) KT88, SED 6550C, Reflector (Electro Harmonics) KT88, Tungsol Re-Issue (New Sensor) 6550. С предварительными каскадами проще - они одобряют всё что угодно, особо рекомендуя NOS GE, RCA, Sylvania, Tungsol, Westinghouse, Amperex, Telefunken, Volvo, а также милитаристские JAN - лишь бы исправные были.

[Tonco]

''Странник Apr 26 2006, 23:12 Сообщение #7

(Davis Mystery @ Apr 24 2006, 00:22)

Что скажите господа, как сие чудо винтажа? (Mcintosh 275)

Почему-то он считается отлично звучащим аппаратом. Я считаю иначе, но что я знаю?''

Странник, что изменило вашу точку зрения?

С каким предусилителем у вас работает MC275?

[Гость Странник]

...Странник, что изменило вашу точку зрения?

С каким предусилителем у вас работает MC275?

Там речь шла об оригинальной версии, которая мне действительно не понравилась. Пред у меня сейчас Sonic Frontiers Line 2, версия со ступенчатым реголятором громкости.

[Jeen]

Там речь шла об оригинальной версии, которая мне действительно не понравилась. Пред у меня сейчас Sonic Frontiers Line 2, версия со ступенчатым реголятором громкости.

На самом деле, по звуку оригинальная и коммеморатив эдишн версии похожи. Только у коммеморатив звук более аудиофильный (акцент на заднем плане), а у оригинального звук более "живой" с акцентом на переднем плане. Их очередное переиздание я не слышал, но судя по цене, по которой она продается ее должны были упростить до нельзя, либо перенести производство в Китай. Не думаю, что по звуку она лучше чем Коммеморатив Гордон Гоу, а, вероятнее, хуже.

Самое хорошее билд кволити у самой первой версии. И мне лично она больше всего по звуку нравится.

[Саш Бар]

Самое хорошее билд кволити у самой первой версии.

Она у нас неделю назад проскочила на ибее за 700 с лишним фунтов, в прекрасном состоянии, я даже подумал взять, а потом плюнул на это дело.

[Гость Странник]

Она у нас неделю назад проскочила на ибее за 700 с лишним фунтов, в прекрасном состоянии, я даже подумал взять, а потом плюнул на это дело.

Там не всё так просто. Всё-таки ему под сорок лет, там как минимум половину деталей менять надо, плюс все ламповые разъёмы. И в навесном монтаже есть свои головные боли.

[Саш Бар]

Там не всё так просто. Всё-таки ему под сорок лет, там как минимум половину деталей менять надо, плюс все ламповые разъёмы. И в навесном монтаже есть свои головные боли.

да в общем подобные мысли и смущали

[Гость Странник]

После долгих проб и сравнений входные лампы поменяны на Philips JAN 12AT7 и GE 12AX7, выходные - на новодельные китайские Ruby Tubes 6550. Китайцы очень приятно порадовали - совершенно потрясающие лампы...

[LIVE_EVIL]

Странник, на каких АС вы слушаете MC275?

[Гость Странник]

Странник, на каких АС вы слушаете MC275?

Alon Exotica

[Созерцатель]

Он приехал ко мне восьмого марта. Он был упакован в три коробки, он совершенно крохотный по размерам и при этом достаточно неподъёмный. У него дурацкое расположение сетевого провода, идиотские крепежи для колонок и балансные разъёмы в дополнение к RCA. Качество изготовления у него лучше, чем у любого звукового изделия, которое мне довелось увидеть, и лучшая же упаковка. Его построили полгода назад в маленьком тихом городке в трёх часах езды от меня на север. Потом он поехал к дилеру через всю страну на запад, в Орегон. А оттуда через всю страну ко мне, по дороге потеряв четверть своей изначальной цены.

В нём стоят лампы, сделанные в получасе езды от роддома, где я появился на свет.

У меня нет для него достаточно длинных проводов и ещё не приехал его новый постамент, и потому он стоит, подключённый невесть чем и невесть на чём. Он ещё не прогрет, как впрочем и подключённый к нему предусилитель.

Но каждый раз, когда я его включаю, я не могу его выключить. Потому что несмотря на провода, стойку, непрогретость и небалансное подключение, он умеет играть Музыку...

Здравствуйте, Странник!

Какое повествование, что даже нет сомнений в том что он умеет играть Музыку

Не подскажете следующее, насколько я вижу по картинке, у вас не совсем последняя версия.

В современной модели нет регуляторов чувствительности, на их месте RCA входы.

и разъемы акустических кабелей стандартные......или есть современные вариации на тему этого мощника?

И ещё....как на ваш взгляд, насколько хорош этот мощник будет хорош с акустикой Nola Viper 2A?

Что называется, мягко говоря, я запал на этот усилитель

И если все получится, то даже в конце января смогу стать его обладателем.

Буду рад вашему мнению.

С уважением, Владимир.

[Гость Странник]

Здравствуйте, Странник! Какое повествование, что даже нет сомнений в том что он умеет играть Музыку Не подскажете следующее, насколько я вижу по картинке, у вас не совсем последняя версия. В современной модели нет регуляторов чувствительности, на их месте RCA входы. и разъемы акустических кабелей стандартные......или есть современные вариации на тему этого мощника? И ещё....как на ваш взгляд, насколько хорош этот мощник будет хорош с акустикой Nola Viper 2A? Что называется, мягко говоря, я запал на этот усилитель И если все получится, то даже в конце января смогу стать его обладателем.

Буду рад вашему мнению. С уважением, Владимир.

Владимир, у меня так называемая четвёртая версия 275-го. Сейчас выпускается пятая, отличающаяся насколько я понимаю отсутствием регулировки чувствительности по однотактному входу и наличием современных разъёмов под АС. Я брал свой исключительно из финансовых соображений - так было на тысячу дешевле. Теперь я уже немного жалею - использовать эти старинные разъёмы очень неудобно.

У меня была возможность прослушать этот усилитель практически со всей современной линейкой Карла, и проблем в совместимости я не заметил ни с одними колонками. Вот только Grand Exotica играла с чётырьмя, в режиме моноблоков.

У меня изредка возникает смутное желание попробовать что-то ещё, но стоит включить его и раствориться в той атмосфере, которую он создаёт - мысли улетают и остаётся только полное расслабление и наверное глупая улыбка на лице.

Да, что-то меня понесло под Нору Джонс. AC/DC что ли поставить?

[アントン]

Коротенкий отчёт о прослушивании старше (по возрасту)- младшего (MC240) брата этого усилителя.

Система следуящая: источник Micromega Minium, усилитель McIntosh MC240, акустика http://foto.mail.ru/mail/frogdog/103/

Первое впечатление (Einsturzende Neubauten - Alles Wieder Offen) - басовитый, динамичный. Второе впечатление (спустя примерно 30 сек. от начала прослушивания) - бас слегка размазан, что-то не то с ВЧ.

Что бы убедиться, что именно с ВЧ, ставлю Paganini второй концерт Rondo в исполнении Salvatore Accardo в сопровождении Лондонского симфонического под управлением Charles Dutoit 1975 года (запись просто великолепная). Всё становится на своим места - середина и ВЧ - жестяная каша. Слушать невозможно - через две минуты начинает болеть голова.

И напоследок Coal Chamber - Loco. Полное подтверждение вышеозначенных впечатленний - басовитый, динамичный, бас при этом размазан, на ВЧ и СЧ жестяная каша.

PS Впечатления полностью коррелируют с MC30'м полученными мною впрошлом и MC275'м. С большой долей уверенности можно говорить, что это фирменная черта.

[Созерцатель]

Владимир, у меня так называемая четвёртая версия 275-го. Сейчас выпускается пятая, отличающаяся насколько я понимаю отсутствием регулировки чувствительности по однотактному входу и наличием современных разъёмов под АС. Я брал свой исключительно из финансовых соображений - так было на тысячу дешевле. Теперь я уже немного жалею - использовать эти старинные разъёмы очень неудобно.

У меня была возможность прослушать этот усилитель практически со всей современной линейкой Карла, и проблем в сомвестимости я не заметил ни с одними колонками. Вот только Grand Exotica играла с чётырьмя, в режиме моноблоков.

У меня изредка возникает смутное желание попробовать что-то ещё, но стоит включить его и раствориться в той атмосфере, которую он создаёт - мысли улетают и остаётся только полное расслабление и наверное глупая улыбка на лице.

Да, что-то меня понесло под Нору Джонс. AC/DC что ли поставит?

Спасибо за разъяснения.

Cудя по всему, я окончательно определился. Буду брать 275-й

Послушав ламповый усилитель с Нолами я понял, насколько хорошо "лампа" работает с ними.

А какой пред вы используете в данный момент с 275-м?

[Созерцатель]

Коротенкий отчёт о прослушивании старше (по возрасту)- младшего (MC240) брата этого усилителя.

Система следуящая: источник Micromega Minium, усилитель McIntosh MC240, акустика http://foto.mail.ru/mail/frogdog/103/

Первое впечатление (Einsturzende Neubauten - Alles Wieder Offen) - басовитый, динамичный. Второе впечатление (спустя примерно 30 сек. от начала прослушивания) - бас слегка размазан, что-то не то с ВЧ. Что бы убедиться, что именно с ВЧ, ставлю Paganini второй концерт Rondo в исполнении Salvatore Accardo в сопровождении Лондонского симфонического под управлением Charles Dutoit 1975 года (запись просто великолепная). Всё становится на своим места - середина и ВЧ - жестяная каша. Слушать невозможно - через две минуты начинает болеть голова.

И напоследок Coal Chamber - Loco. Полное подтверждение вышеозначенных впечатленний - басовитый, динамичный, бас при этом размазан, на ВЧ и СЧ жестяная каша.

PS Впечатления полностью коррелируют с MC30'м полученными мною впрошлом и MC275'м. С большой долей уверенности можно говорить, что это фирменная черта.

Согласен, что у ламповиков несколько своеобразный почерк звука. Но что странно, при прослушивании того же VTL ST-150 каши на СЧ ВЧ не заметил, есть конечно некоторая потеря детальности на ВЧ.

И никаких напрягов при прослушивании тоже не было. Только удовольствие от прослушивания.

Возможно, сочетание 275-го с Нолами даст лучший результат, не зря же их Карл Марчисотто использует со своими творениями

Да и пока альтернатив 275-му не вижу. Разве кто 890-й EAR или VTL ST-150 по вменяемым ценам предложат.

[アントン]

Согласен, что у ламповиков несколько своеобразный почерк звука. Но что странно, при прослушивании того же VTL ST-150 каши на СЧ ВЧ не заметил, есть конечно некоторая потеря детальности на ВЧ.

У Маков совершенно не характерный для ламповиков звук на СЧ-ВЧ. Оно гораздо ближе к плохому транзистору чем к среднему лампововму звуку.

Возможно, сочетание 275-го с Нолами даст лучший результат, не зря же их Карл Марчисотто использует со своими творениями

Я слышал Маки с разной акустикой от 85 до 95 дб чувствительностью, рупорной и классической, но этот его характерный почерк остаётся везде.

[Gepardushka]

Послушав ламповый усилитель с Нолами я понял, насколько хорошо "лампа" работает с ними.

Ой, а потом попробуйте и винил послушать.... думаю, вообще улетите =)

[Созерцатель]

У Маков совершенно не характерный для ламповиков звук на СЧ-ВЧ. Оно гораздо ближе к плохому транзистору чем к среднему лампововму звуку.

Я слышал Маки с разной акустикой от 85 до 95 дб чувствительностью, рупорной и классической, но этот его характерный почерк остаётся везде.

Почему тогда эти мощники так популярны?

Ой, а потом попробуйте и винил послушать.... думаю, вообще улетите =)

Ну вы прямо меня торопите

Я только к акустике нормальной подобрался.

Теперь вот с лампочками заморачиваюсь.

А винил....да слушаю я его периодически.....спору нет красиво....шипит....

Может в какойто перспективе и винил в своей системе попробую.....хотя

сомнения по данному поводу у меня очень большие.

Разве что оказия будет и потестировать вертушку притащу с работы

[アントン]

Почему тогда эти мощники так популярны?

1. Большая красивая надпись на боку, имеющая звучное произношение.

2. Тяжёлый, блестящий корпус.

3. "Сделано в Америке" (хотя не могу вспомнить ни одного приличного американсукого усилителя).

4. Много баса, что в сравнении с типичным ламповиком в глазах обывателя, является несомненным плюсом.

5. Постоянно (на протяжении вот уже 40 с лишним лет) поддерживаемая легенда.

[Созерцатель]

1. Большая красивая надпись на боку, имеющая звучное произношение.

2. Тяжёлый, блестящий корпус.

3. "Сделано в Америке" (хотя не могу вспомнить ни одного приличного американсукого усилителя).

4. Много баса, что в сравнении с типичным ламповиком в глазах обывателя, является несомненным плюсом.

5. Постоянно (на протяжении вот уже 40 с лишним лет) поддерживаемая легенда.

Ну и ладно.........а баса много мне нравится....Нолы с транзисторниками его чтото никак не выдают в полной мере

Да и к тому же я не слишком замороченный аудиофил...быстрее обыватель увлекающийся музыкой и приличными девайсами для её воспроизведения.

А то что у него есть 40-летняя легенда...так это здорово....не понравится...продать легче будет

Но почему то, я думаю, что он быстрее мне понравится

Ну а по поводу плохих американских усилителей...так сколько людей столько и мнений.

Или вам есть что предложить мне альтернативное?

[アントン]

Ну и ладно.........а баса много мне нравится....Нолы с транзисторниками его чтото никак не выдают в полной мере

Это же ЗЯ - привыкайте. Если не нравится - вам нужны другие АС, а не другой усилитель.

Или вам есть что предложить мне альтернативное?

Ничего не предлагаю. Но к Нолам я бы посоветовал тяжёлый транзисторник Ватт от 200.

[Созерцатель]

Это же ЗЯ - привыкайте. Если не нравится - вам нужны другие АС, а не другой усилитель.

Ничего не предлагаю. Но к Нолам я бы посоветовал тяжёлый транзисторник Ватт от 200.

Да, вы правы, ЗЯ это свои особенности, очень четкий бас, хочется побольше акустику "раскачивать" надо. Но прявыкаешь к хорошему быстро

А транзисторник на 200Вт http://www.vincent-tac.de/en/produkt/end/sp_993.php уже который день под ногами посреди комнаты мешается....в стойку хрен пристроишь...разве что стойку поменять

Хотел притащить ещё и 998-е моноблоки, но побоялся, что жена выгонит со всем этим гиппопотамским железом

Пока слушаю...изучаю

Но лампа с такой же как и у меня акустикой все равно произвела на меня большее впечатление

[アントン]

Винцент - это вообще не усилители звука - это китайские поделки с неоправдано большим ценником.

[Созерцатель]

Винцент - это вообще не усилители звука - это китайские поделки с неоправдано большим ценником.

Ну вот и приехали

СТРАННИК, HELP.... тут наших бьют..... он Винсент обозвал земляным червяком,

а 275-й тоже обижает

Ну даже незнаю что и сказать.....а что по вашему мнению тогда правильный усилитель??????

[Олег Б]

Владимир!

Позволю напомнить Вам, что в нашей истории был великого знания и решительности человек. Он проблему выбора-двойственности решал быстро и просто - шашечкой. Прям до седла. Никого не напоминает ?

У меня дома греет комнату типичный представитель целого ряда ужасных американских брендов - интегральник ламповый мак 2275. Я пока очень доволен. М.б. и сменю скоро, а может и через пять лет. Но это будет Мой выбор....