Наши статьи

[blocked]

Господа, кто что может сказать об этом маленьком миловидном устройстве? Каково оно в сравнении с Бенчмарком Дак1?

http://www.ispa.ru/products/audio.xgi?&mod...=37&region_id=1

http://www.apogeedigital.com/products/minidac.php

[Полесов]

Питание для Mini-DAC (6 - 14 В постоянного тока) обеспечивает входящий в комплект поставки адаптер.

уе...ище какое-то.

[VictorN]

Питание для Mini-DAC (6 - 14 В постоянного тока) обеспечивает входящий в комплект поставки адаптер.

уе...ище какое-то.

с другой стороны можно питать от аккумулятора бесперебойника 12В - самое идеальное питание. даже хреновины для такого вида питания мини-ДАКа продаются в и-нете.

насчет сравнения с Бенчмарком - тут на любителя. Бенч по сравнению с ним более стерильный и честный. но с другой стороны у Эподжи окрас звука "фирменный", многим очень нравится. а еще есть опция USB со своими драйверами (для обхода винды, минимизирует джиттер) - с компа или нотика можно получить хай-энд без всяких дорогих аудио-карт. так что советовать тут, что лучше, а что хуже, нельзя. вкусы то у всех разные.

[Dmitry©]

А как-же сидиплеерный пуризм?

По теме - сточки зрения удобства эксплуатации сабж представляется отличным вариантом. Конкретно его не слушал, старшие братья - весьма достойные аппараты.

ЗЫ

Внешнее питалово - сорее плюс в данном случае. Можно соорудить стабилизированный блок или как уже писалось от аккум. запитать.

ЗЗЫ

Драйвер (правильный) конечно, винду не обойдёт, но виндовый микшер - запросто. И это правильно.

[VictorN]

ЗЗЫ

Драйвер (правильный) конечно, винду не обойдёт, но виндовый микшер   - запросто. И это правильно.

да, я не точно выразился - микшер как раз и имел ввиду.

[Бегемотик]

я не слушал, но ходят упорные слухи, что и тот и другой, загнаны в жесткие ценовые рамки при реализации, что не может не сказываться на бескомпромисности решений. Еще эти оба девайса любят сравнивать с Лаври Блю, Блэк на проф. аудио форумах. вся эта возня вокруг этих изделий мне очень напоминает застолбленное мафиозными таксистами место, где тебе предложат выбрать, но ниже установленной планки никто не опустится - потому что конкуренции нет.

[Бегемотик]

Да, забыл, мое мнение по поводу опроса: мне кажется что проф это хорошо, особенно в бюджетном варианте, но действительно хорошие вещи будут стоить не дешевле, а дороже хай-фая.

[stic]

Хотя продукт громко называется "профессиональным", понимать это надо с некоторой долей реализма.

Разумеется, настоящие студии такой конвертер использовать не будут, это было бы просто нелогично, там пульты и приборы обработки с четырмя нолями на конце и было бы глупо в самом конце доверить ц-а конвертирование бюджетному прибору.

Apogee сделан для домашних проджект-студий, школ, ди-джеев и т.д. Для всех тех, кто производит музыку с помощью компьютера.

Как альтернатива звуковой карте может быть неплох. Но на большее рассчитывать не надо.

[blocked]

Тут на форуме был некто под ником ded. У него акустика Legasy Signature III, усилитель Bluenote Demidoff, транспорт СEС 51. Он взял этот Апогеевский МиниДак и в составе нескольких присутствующих человек делал срвнение - Минидак играл ничем не уступая ЦАПу Gryphon Adagio... В итоге купил устройство и уже год как слушает. Сейчас заменил штатный импульсный БП на самодельный БП на тр-ре и быстродействующих диодах, с электролитом максимально большой емкости, а так же переключил джампер в устройстве выключив режим регуляции громкости.

Вот вам и "звуковые карты".

Кстати, хорошие компьютерные звуковушки от 300$ в легкую обыгрывают аудиофильский хлам до 4 тысяч баксов (за некоторыми исключениями конечно).

[Bogdan Igorevich]

Кстати, хорошие компьютерные звуковушки от 300$ в легкую обыгрывают аудиофильский хлам до 4 тысяч баксов (за некоторыми исключениями конечно).

есть конкретные примеры?

[blocked]

ESI, E-MU, LynxTwo, RME, Apogee. Эти бюджетные поделки реагируют на смену сетевого кабеля у компьютера, на межблочные кабели. В равных условиях они по некоторым параметрам явственно обыгрывают источники Naim, Accuphase, Meridian бюджетом до 4К, но и имеют свои ярко выраженные недостатки.

Мое имхо, отбрасывая все аудиофильные небылицы, идеальный источник - это РС с чем-то вот таким на выходе:

http://www.lynxstudio.com/aes16.html

http://www.lynxstudio.com/aurora/index.html

http://www.apogeedigital.com/products/da16x.php

http://www.apogeedigital.com/products/bigben.php

http://www.dcsltd.co.uk/dcs955.html

http://www.dcsltd.co.uk/dcs995.html

http://www.dcsltd.co.uk/dcs974.html

но я бы не рискнул заниматься чем-то подобным - дорожка неизведанная и тернистая.

[Беспечный Алекс]

Вы конкретно отслушали источники Naim, Accuphase, Meridian в сравнении с карточками ESI, E-MU, LynxTwo, RME, Apogee и пришли к такому выводу? Или же цитируете кого то?

На IXBT всплывает постоянно и накручивает тысячи постов.

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:89:4

Аналогичные темы - "китайский проводок за 1$ километр - лучше всех" и "некий Вася выкинул систему Грифон, когда услышал как звучит радиола Ригонда"

[blocked]

Вы конкретно отслушали источники Naim, Accuphase, Meridian в сравнении с карточками ESI, E-MU, LynxTwo, RME, Apogee и пришли к такому выводу? Или же цитируете кого то?

На IXBT всплывает постоянно и накручивает тысячи постов.

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:89:4

Аналогичные темы - "китайский проводок за 1$ километр - лучше всех" и "некий Вася выкинул систему Грифон, когда услышал как звучит радиола Ригонда" biggrin.gif

Сравнивалось лично. А Меридиан, праймер и Найм вообще у меня дома были

Аналогичные темы - "китайский проводок за 1$ километр - лучше всех" и "некий Вася выкинул систему Грифон, когда услышал как звучит радиола Ригонда" biggrin.gif

здесь я говорю только об источниках в бюджетном секторе (до3-4К). Во всем остальном предпочел бы хаэндовые изделия.

[Беспечный Алекс]

Я не технарь и мне сложно обосновать ущербность звуковой карты связанной с самим форматом, слабым питанием и шумами.

Решил, в качестве эксперимента, замутить себе проигрыватель - на схеме UltraAnalog D20400A – PMD100- стоимость 450$

Два приличных трансформатора по 100$ каждый. Конденсаторы 4шт по 20$ 16 штук по 10$ плюс ещё всякой мелочевки, плюс работа. Как то это не вяжется со стоимостью самой навороченной звуковой карты

[Женя]

Я не технарь и мне сложно обосновать ущербность звуковой карты связанной с самим форматом, слабым питанием и шумами.

Решил, в качестве эксперимента, замутить себе проигрыватель - на схеме UltraAnalog D20400A – PMD100- стоимость 450$

Два приличных трансформатора по 100$ каждый. Конденсаторы 4шт по 20$ 16 штук по 10$ плюс ещё всякой мелочевки, плюс работа. Как то это не вяжется со стоимостью самой навороченной звуковой карты

А транспорт какой?

[Беспечный Алекс]

Женя, засуну в СЕС по I2S

[stic]

/здесь я говорю только об источниках в бюджетном секторе (до3-4К). /

При всех "распальцовках", источник за 4000 долларов никак в бюджетный сектор не вписывается, уж извините. Ни в одной стране мира.

[blocked]

При всех "распальцовках", источник за 4000 долларов никак в бюджетный сектор не вписывается, уж извините. Ни в одной стране мира.

я понимаю. Но по звуку, увы, это так. Что-то интересное вырисовывается только начиная с 7-8тыс уе

[Беспечный Алекс]

В М-Стерео сейчас "Микадо" есть, - попробуйте с Кордом и Монтанами. Вдруг зацепит

[Jazz Messenger]

А я, в целом, с DW согласен.

Уж по крайней мере в том, что до 5000 за новый источник не будет никаких чудесных музыкальных открытий-точно разделяю.

[DEHiCKA]

в своё время сравнивали на студии минидак, когда он только появился, с бенчем и тысячным апогеем. В итоге, тысячник по прежнему рулит на 44.1/16, а минидак понравился менее всего.

Где-то в сети видел сравнение тысячника с андронниковским линксом не в пользу последнего.

Вообщем грамотно приготовленные PCM63 по прежнему рулят. В частности, у меня дома один осел в связке с компом источником.

Жаль только в нормальном состоянии его найти всё сложнее, очень давно делать перестали.

[Bimber]

в своё время сравнивали на студии минидак, когда он только появился, с бенчем и тысячным апогеем. В итоге, тысячник по прежнему рулит на 44.1/16, а минидак понравился менее всего.

Где-то в сети видел сравнение тысячника с андронниковским линксом не в пользу последнего.

Вообщем грамотно приготовленные PCM63 по прежнему рулят. В частности, у меня дома один осел в связке с компом источником.

Жаль только в нормальном состоянии его найти всё сложнее, очень давно делать перестали.

На вегалабе сравнение где линкс разгромили, правда тамошняя религия по моему не шибко позволила смириться с тем фактом тамошним обитателям.

Вот это обсуждение

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php...ighlight=apogee

Меня пока Розетта 200 устраивает, потом перейду на Призм или Лаври.

[inter]

Меня пока Розетта 200 устраивает, потом перейду на Призм или Лаври.

А как ваша Розетта по стравнению с 1000 даком на ваш взгляд.

Вы пробовали ее по firewire к компу цеплять?

[Bimber]

А как ваша Розетта по стравнению с 1000 даком на ваш взгляд.

Вы пробовали ее по firewire к компу цеплять?

Пока не продал она у меня и была прицеплена по файрвер порты через их же плату-реклок

[inter]

Пока не продал она у меня и была прицеплена по файрвер порты через их же плату-реклок

Я так понимаю РОЗЕТТА по сравнению с 1000 не выдерживает критики...

Получаея у апогея сейчас нет приличнозвучащих приборов.