Макsим Опубликовано: 24 ноября 2010 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 Еще кстати мысль возникла: почему бы не взять Аркам Fmj c ringDACом ??? Думаю в этой ценовой ниже конкурентов не найти Купите новый плеер или транспорт,а DAC можно на вторичке подешевле найти. Тот же 51-й C.E.C. хороший транспорт.Вы готовы после приобретения двух компонентов,транспорт и цап подбирать 2 сетевика и цифровой кабель? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей М Опубликовано: 24 ноября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 Еще кстати мысль возникла: почему бы не взять Аркам Fmj c ringDACом ??? Думаю в этой ценовой ниже конкурентов не найти Сейчас на рынке только две модели: 17 и 37. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ant Опубликовано: 24 ноября 2010 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 Сергей М, ну в моей среде не принято такие дорогие подарки просить, поэтому и написал. Простите, если не понял.Беляев Константин, истекаю слюной, к моему бы А22 аккурат подошёл Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей М Опубликовано: 24 ноября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 Купите новый плеер,а DAC можно на вторичке подешевле найти. С усилителем придётся повременить, а то на D28 ничего не останется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Макsим Опубликовано: 24 ноября 2010 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 С усилителем придётся повременить, а то на D28 ничего не останется. Так у вас вообще ничего нет?Я думал ас уже дома стоят.На каком тракте слушали 28-е?Если звук впечатлил приобретите ту же электронику. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей М Опубликовано: 24 ноября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 Так у вас вообще ничего нет?Я думал ас уже дома стоят.На каком тракте слушали 28-е?Если звук впечатлил приобретите ту же электронику. Почему ничего? Есть акустика ProAc Studio 100, хочу заменить на ProAc D28 (Вернее не заменить, сотки так и останутся в составе ДК) . Пока слушаю музыку через дивидюшник и ресивер, но хочу музыку выделить в отдельную комнату. Приобретать отдельно ЦАП и трансорт нет желания. С чем слушал 28, я уже не помню. Это было не один раз и не в одном месте. Просто захотел и всё. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Макsим Опубликовано: 24 ноября 2010 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 Почему ничего? Есть акустика ProAc Studio 100, хочу заменить на ProAc D28. Пока слушаю музыку через дивидюшник и ресивер, но хочу музыку выделить в отдельную комнату. Приобретать отдельно ЦАП и трансорт нет желания. 28-е в салоне с чем слушали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей М Опубликовано: 24 ноября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 28-е в салоне с чем слушали? Это было очень давно в О.А.Э. Я их тогда ещё сравнивал с Наутилосом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Igor Rubin Опубликовано: 24 ноября 2010 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 Присмотритесь к Stello CDA 320. Он вроде бы недорого стоит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей М Опубликовано: 24 ноября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 Присмотритесь к Stello CDA 320. Он вроде бы недорого стоит. Спасибо, возьму на заметку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей М Опубликовано: 24 ноября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 Спасибо за консультацию. Оказывается в Канаде его не так просто купить. А может я перегнул, попросил найти Андромеду. Ну вот, ответ получен. Проигрыватель дома стоит 15 тысяч + 13% налог с продажи. Если аппарат на вывоз, 13% сделают скидку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 24 ноября 2010 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 Сергей,я смотрю ты максималист!За эти деньги либо чуть дороже можно взять вполне приличный плеер.Ты доволен двумя блоками,двумя сетевиками,выбором цифровика,расстановкой лишнего компонента,другим такой подход не нравится.Например? Я не зарекался. Просто когда ходил рассматривать источники этой ценовой категории, то добавление ЦАПа Маркитанова давало заметный прирост в качестве. Я не хотел размениваться на временные варианты, хотел сразу найти удовлетворяющий меня по звуку вариант. Т.к. разница при добавлении ЦАПа была явно слышна, то... я решил остановиться на этом варианте. Не пожалел. Оптический на ebay стоит 20$ - стекло, которое уделывает бренд до 200$ - по крайней мере так говорят, ну и пусть. Действительно нормальное стекло оказалось. Сетевеками я не заморачивался, в Маркане штатный был, в транспорте комповый. Сетевиками лишь недавно озаботился. Расстановка? Мне главным делом был важен звук... Может, и вертушку не приобретать, ибо лишнее место занимает? ))) CEC 51ый - хороший! Но у того же Андрея (emelya) он играл в комплекте с ЦАПом Маркитанова. Без оного плеер играл... ну не так круто, скажем Мой транспорт Vecteur L-4.2 в ритейле стоит (или стоил) около 2500$, я взял б\у у Абрама Шпаца. Без ЦАПа Маркитанова не круто. Транспортные механизмы (целый блок механика+глаз) можно купить за недорого. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Eugene969 Опубликовано: 24 ноября 2010 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 Использую C.E.C-51xr 3 года,очень хорош.Сравнивал со многими,не уступает более дорогим,включая на мультибитниках.Звук без украшательств,честный,натуральные инструменты(скрипки,рояль ит.д.)узнаваемы,отлично выстраивает сцену.Разницу в звучании,в сторону улучшения,можно будет услышать на намного более дорогом источнике и то при условии что остальной тракт высочайшего уровня. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей М Опубликовано: 24 ноября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 Использую C.E.C-51xr 3 года,очень хорош.Сравнивал со многими,не уступает более дорогим,включая на мультибитниках.Звук без украшательств,честный,натуральные инструменты(скрипки,рояль ит.д.)узнаваемы,отлично выстраивает сцену.Разницу в звучании,в сторону улучшения,можно будет услышать на намного более дорогом источнике и то при условии что остальной тракт высочайшего уровня. Ещё + 1 в пользу С.Е.С.-51 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alecs SPb Опубликовано: 24 ноября 2010 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 Сравнивал C.E.C-51 и Triode 4SE. Звук похож, но Триод звучит более "бохато": сочнее тембры, глубже бас и отличная ритмика... Аппараты как-будто одного бренда, но разных линеек. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей М Опубликовано: 24 ноября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 Сравнивал C.E.C-51 и Triode 4SE. Звук похож, но Триод звучит более "бохато": сочнее тембры, глубже бас и отличная ритмика... Аппараты как-будто одного бренда, но разных линеек. Я тоже слышал про своебразность звучания С.Е.С.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mindesign Опубликовано: 24 ноября 2010 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 LINN однозначно! Не будет никаких разочарований и сомнений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mindesign Опубликовано: 24 ноября 2010 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 И не стыдно будет систему показывать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mindesign Опубликовано: 24 ноября 2010 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 Интегрируется хорошо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alecs SPb Опубликовано: 24 ноября 2010 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 Я тоже слышал про своебразность звучания С.Е.С.. - Да не сказал бы я, что он звучит как-то своеобразно... Немножко серо и только. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей М Опубликовано: 24 ноября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 Я тоже слышал про своебразность звучания С.Е.С.. - Да не сказал бы я, что он звучит как-то своеобразно... Немножко серо и только. Так он изначально разрабатывался как считывающее устройство для субмарин, а там не до веселья. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Макsим Опубликовано: 24 ноября 2010 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 Например? Я не зарекался. Просто когда ходил рассматривать источники этой ценовой категории, то добавление ЦАПа Маркитанова давало заметный прирост в качестве. Я не хотел размениваться на временные варианты, хотел сразу найти удовлетворяющий меня по звуку вариант. Т.к. разница при добавлении ЦАПа была явно слышна, то... я решил остановиться на этом варианте. Не пожалел.Сергей,вопрос о количестве блоков для источника каждый решает исходя из своих возможностей и взглядов.Я ничуть не сомневаюсь что внешний цап будет лучше многих встренных во многие доступные плееры.С цап можно создать еще один уровень апгрейда и способа настройки звука.Но подбор лишнего сетевого и цифровика,да и полка сдерживающий фактор для многих.Оптический на ebay стоит 20$ - стекло, которое уделывает бренд до 200$ - по крайней мере так говорят, ну и пусть. Действительно нормальное стекло оказалось. Сетевеками я не заморачивался, в Маркане штатный был, в транспорте комповый. Сетевиками лишь недавно озаботился. Расстановка? Мне главным делом был важен звук... Может, и вертушку не приобретать, ибо лишнее место занимает? )))Вот видишь,сетивиками заморочился и будешь долго перебирать их,там до цифровика дойдет.Мне при покупке цап нужно будет стойку менять.Вопрос расстановки в жилом помещении весьма острый.Семью заведешь,поймешь. CEC 51ый - хороший! Но у того же Андрея (emelya) он играл в комплекте с ЦАПом Маркитанова. Без оного плеер играл... ну не так круто, скажем Мой транспорт Vecteur L-4.2 в ритейле стоит (или стоил) около 2500$, я взял б\у у Абрама Шпаца. Без ЦАПа Маркитанова не круто. Транспортные механизмы (целый блок механика+глаз) можно купить за недорого. Я тоже слышал что кекс хорош как транспорт,возможно после смены усилителя подумаю о цапе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Макsим Опубликовано: 24 ноября 2010 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 Использую C.E.C-51xr 3 года,очень хорош.Сравнивал со многими,не уступает более дорогим,включая на мультибитниках.Звук без украшательств,честный,натуральные инструменты(скрипки,рояль ит.д.)узнаваемы,отлично выстраивает сцену.Разницу в звучании,в сторону улучшения,можно будет услышать на намного более дорогом источнике и то при условии что остальной тракт высочайшего уровня. У меня знакомы сравнивали 51-й кекс и Electrocompaniet EMC 1UP.Компонит выиграл по всем статьям,но победа не была разгромной.Цена CEC и Electrocompaniet различаются на порядки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Макsим Опубликовано: 24 ноября 2010 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 Сравнивал C.E.C-51 и Triode 4SE. Звук похож, но Триод звучит более "бохато": сочнее тембры, глубже бас и отличная ритмика... Аппараты как-будто одного бренда, но разных линеек. Triode TRV-CD4SE на лампах,гармоники добавляют "бохато".Сравнивать каменный и лаповый звук очередная мыльная опера. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Макsим Опубликовано: 24 ноября 2010 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2010 Я тоже слышал про своебразность звучания С.Е.С.. У каждого бренда свой,своеобразный звук.Очень плохо когда этого своеобразия нет.CEC не своеобразней REGA,NAIM... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.