Наши статьи

[amurj-azz]

попробуйте нейм  для начала,поверьте я разные транзисторы пробовал до 2000 гривен..Нравился  денсен дм 10  .но нейм он   всеядней..собраннее. и качает хорошо при своих 60 ват.ИМХО

[Игвин]

2 часа назад, Oleg53 сказал:

кто любит слушать по-тихоничку эти колонки не подходят на мой взгляд...может не так что-то у меня....но без добавления тембров джазок никак не слушается тихо вечерком)))

Посмотрите ветку "Проблема "первого Ватта", может натолкнет на полезные идеи.

 

[Игвин]

В 07.11.2015 at 14:37, Ukraine сказал:

Новые PRO AC STUDIO SM 100 кто-нибудь слушал в салоне ? 

proac_Studio SM 100.pdf

Здесь либо полоса занижена, либо чутьё завышено.
Вероятно всё понемножку.
Но если не предъявлять высоких требований, слушать можно. Как собственно и предыдущую модель соток.

[amurj-azz]

Однозначно в них подвес надежней.. хорошие   динамики  .. такие же( высокочастотник дороже )..Люди говорят звук  похож  но более современный ,пока я тоже не слушал..У нас их только  будут завозить в 2017 году

[Acrobatic]

Да   я тоже думаю что невозможность слушать на малой громкости -связана с усилителем -так как вообще к этим колонкам -подобрать усилитель -проблематично .У меня прекрасно слушаеться вечером -по ваттам и прибавило пространственности и детальности при подключении цапа НАд 51 к Найму .У меня другая проблема -не хватка низов - при среднем прослушивании  и  громком \при тихом -я и не требую их\ 

[amurj-azz]

.Попробуйте

Acrobatic

Я поставил старый  ояд  цунами ниго  на  высокие  а на низ поставил удвоенный   акустик ревайл  лиловый старый( моножила )..Нарадоваться второй день не могу!!!!Не зря ..там продуман  бивайринг............

[Acrobatic]

2 часа назад, amurj-azz сказал:

.Попробуйте

Acrobatic

Я поставил старый  ояд  цунами ниго  на  высокие  а на низ поставил удвоенный   акустик ревайл  лиловый старый( моножила )..Нарадоваться второй день не могу!!!!Не зря ..там продуман  бивайринг............

Дело не в проводах-а думаю в динамике -он не преднозначен для рока и боле мене -глубокого  баса .Я хочу сабом усилить 

[SpaceMonkey]

10 hours ago, Oleg53 said:

Вообще на малой громкости не звучит эта акустика....надо долбить мощностью тогда появляется какой то окрас...кто любит слушать по-тихоничку эти колонки не подходят на мой взгляд...может не так что-то у меня....но без добавления тембров джазок никак не слушается тихо вечерком)))...надо было брать что-то другое, с другой чувствительностью...брал по совету товарищей сам не разбираясь в этом, поторопился...получилось вот так.....

почитайте ньюэлла. он писал в общих словах что АС не может звучать во всем диапазоне громкостей. есть звуковое давление при котором звук будет восприниматься наиболее достоверно. Т.е. что вы описываете это не прям уж абсолютный недостаток. И это кстати легко исправить.

Сотки легко заставить долбить на малой громкости. Достаточно их в угол поставить. Но при высокой громкости это будет каша

[Eloy]

4 часа назад, Acrobatic сказал:

Дело не в проводах-а думаю в динамике -он не преднозначен для рока и боле мене -глубокого  баса .Я хочу сабом усилить 

как Вы любите говорить про Рок и про его"правильный" звук. Но мне видится, что увы Ваше мнение приватно, и чаще не верно. Нужно не количество баса, а его качество. Не долбежность, но подвижность и информативность

[Oleg53]

Поставить в угол...да они и так вроде в углах...от стен сантиметров 20...занавески плотные за ними, стоят на стойках...при добавлении мощности конечно появляется и красота...но вечером вроде и не хочется громко слушать, но музыка скучная получается...нет сочности и прозрачности, приходится слушать с сабом, добавлять тембрами....почитаю, что посоветовали, но все говорят, что надо лампы и акустику винтажную, а не современную...не звучат современные недорогие столбики...сам ни у кого не слушал дома на малой громкости...не знаю  может и никакие не звучат тихо и не стоит дёргаться...с винтажем не везёт, боюсь покупать, обязательно залечу на хлам...да и комната маленькая, большие колонки не подойдут...в общем думаю)))), но звук не нравится на малой громкости...

[Acrobatic]

11 час назад, Eloy сказал:

как Вы любите говорить про Рок и про его"правильный" звук. Но мне видится, что увы Ваше мнение приватно, и чаще не верно. Нужно не количество баса, а его качество. Не долбежность, но подвижность и информативность

Мы можем дискуссии развести надолго .Я беру  ПроАк -100 и вообще -все полочники -они не способны дать того-нужного для слушанья хард рока -глубокого баса \с запасом\ -Поэтому я для харда предпочел бы напольные колонки -  Тут встает Ваш вопрос о качестве с которым я согласен  -из десятков -я бы выбрал всего пару \Тотем Хавк и Кудосы  и возможно Фокалы  с Дэвис акустик -но среди Французов -надо копаться и сравнивать и они с хорошим звуком -будут дороги по деньгам .И потом я не ищу долбежность ..Подвижность и информативность с детальностью мне нужна только при прослушке джаза и джаз-рока А для харда -я ищу именно хороший глубокий удар ---что то классического удара   ударника Билли Кобэма  ..И все это мои субьективные поиски .Конечно -если Вы слушаете другое и другое восприятие ударника и музыки -у Вас уже другие критерии в выборе акустики и т.д 

[Oleg53]

А почему тему перенесли в Ноту+??? Была в акустике и там ей вроде и место...еле нашёл...ведь темы с моим участием не отображаются больше...у меня так да и у многих...сколько не писали, ответа так и нет...ничего не меняется и даже никто не отвечает...как жаль, что поменялось всё...придётся как-то приспосабливаться, а было так всё хорошо....

[amurj-azz]

http://www.salonav.com/arch/2016/06/polochnye-monitory-proac-sm100.htm

ПРодолжаем  обсуждать и наблюдать новое  рождение 100

[Flaesh]

8 минут назад, amurj-azz сказал:

http://www.salonav.com/arch/2016/06/polochnye-monitory-proac-sm100.htm

перл:   вмонтировать в контрольную консоль

[amurj-azz]

КАкие  из  стоек предпочтительней для 100..Обе  пары хитовые..

http://www.hi-fi.ua/products/atacama-hms22

 или

http://first-line.kiev.ua/index.php?route=product/product&product_id=4781

[Bogdan Igorevich]

Атакама посерьёзнее, мне кажется.

[amurj-azz]

Наверное из-за  плотности соединений.Та конечно изящней.красивее но  .. лишние соединения во вред..

[amurj-azz]

Добрый вечер ,есть возможность продать  усилитель Неймхс-1..Советуют приобрести  Плиниус интегральник  .8200,я  так понял слабоват по звуку  и между ним   и 9200  пропасть..Есть ли смысл  ,нейм с его  быстротой  ,всеядностью  ,проработкой  итд..менять на плиниус  9100 или 9200  к 100 проак??.Спасибо

[alex22]

имел в своем сетапе и 8200 и 9200.8200 по звуку получше будет.если есть возможность послушать-возьмите именно его.

[amurj-azz]

alex22

Спасибо  ,за ответ  9200 лучше координально 8200??.Вот не  задача  .Мне сказали  ,что  8200  ниже уровнем   ..И что  плиниусы все  гладкие  и  медленноватые

[alex22]

Во-первых Плиниусы оч музыкальные.а   ..небольшая медлительность лечится -кабельной обвязкой.

[amurj-azz]

Так  9200 или все  же хватит 8200??

[alex22]

8200!!!