Skyline-диффузор своими руками - Страница 8 - Акустика помещений - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Skyline-диффузор своими руками


sorbus
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

строк раз столбцов=р-1

http://mathworld.wolfram.com/PrimitiveRoot.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Flaesh сказал:

строк раз столбцов=р-1

http://mathworld.wolfram.com/PrimitiveRoot.html

Вы имеете ввиду Кол-во строк * Кол-во столбцов = P-1.

Я проверил - действительно подходит. НО я указываю 12 на 12 - у меня калькулятор выдает что то странное.

calc2.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

145 непростое.

И "примитивный корень" (Х3 что это, но по ссылке таблица есть; на то и калькуляторы, чтобы, ниче не понимая, получать результат)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что думает общественность о вспененных материалах для изготовления диффузора? Есть много легких материалов, близких по консистенции к пенопласту. При обработке поверхность конечно не идеальная, проявляется структура материала, но в нашем деле это скорее плюс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
В 06.10.2016 at 22:05, Joseffff сказал:

Есть много легких материалов, близких по консистенции к пенопласту. При обработке поверхность конечно не идеальная, проявляется структура материала, но в нашем деле это скорее плюс.

Это лютый минус.
Диффузор должен быть выполнен из хорошо отражающего звук материала.
А хорошо отражает звук материал, волновое сопротивление которого значительно болше волнового сопротивления воздуха, например, камень, гипс, стекло, металл,дерево, МДФ, ДСП и т.п.
У пенопласта очень небольшая разница в значени волнового сопротивления по сравнению с воздухом, поэтому он совершенно не годится для указанных целей.
С другой стороны, из пенопласта очень легко и технологично изготавливать конструкции сложной формы, поэтому некоторые компании производят из ППС диффузоры и позиционируют их в качестве акустических девайсов, которыми они не являются... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если хорошо прокрасить такой диффузор, создав на поверхности твердый красочный слой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, Joseffff сказал:

А если хорошо прокрасить такой диффузор, создав на поверхности твердый красочный слой?

Краска не поможет. Есть тонкослойные пластичные штукатурки. Вот такую штукатурку можно нанести, а потом покрасить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это уже серьезно осложнит изготовление с приемлемым визуальным качеством (

Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот сегодня получил сегодня клон Vicoustic http://www.vicoustic.com/product/multifuser-wood-64

Сделано очень качественно, подогнано гораздо лучше чем у оригинала, делали из двух видов чтобы поколоритней было. Обошлось в 5 тыс. штука. На стену пока не вешал, крепление надо продумать.

_MG_5890.JPG

_MG_5894.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Это не skyline, который является интерференционным устройством рассеивания звука.
Это обычный рассеиватель звука исключительно на ВЧ, где рассеивание не так важно.
Внешне очень хорошо смотрится, даже красивый. Но это больше декоративный девайс, нежели акустический.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вроде по ссылке викакустика графики и по поглощению и по рассеиванию приведены неплохие по диапазону, сделаю замеры пойму уменьшил он на импульсе переотражение стена-стена. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"На импульсе" Вы увидите только степень ослабление общей/суммарной акустической энергии от площадок первых отражений, поскольку спектр поглощения по результатам этих измерений проанализировать не представляется возможным. А, если Вы имеете в виду "флаттер" (типа, переотражение "стена-стена"), то, думаю, нужно смотреть результаты других измерений...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 07.10.2016 at 14:22, Peleset сказал:

Вот сегодня получил сегодня клон Vicoustic http://www.vicoustic.com/product/multifuser-wood-64

Сделано очень качественно, подогнано гораздо лучше чем у оригинала, делали из двух видов чтобы поколоритней было. Обошлось в 5 тыс. штука. На стену пока не вешал, крепление надо продумать.

_MG_5890.JPG

_MG_5894.JPG

Эффективно работает на длинах (полу)волн, примерно равных стороне квадратика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Повесил, измерил. На импульсе первичный сигнал стал лучше, а вот второй (тыловая-фронтальная стена) не уменьшился на что была призрачная надежда а даже стал более составной. Но RT60 на средних и высоких стал ровнее и изменился частотно/временной состав отраженки. Пахнет деревом. Тыловую стену и потолок надо глушить больше, угол буду тоже переделывать со стеллажом, будет скошенный-заглушенный и единой конструкцией.

На стене_новый размер.JPG

IMG_1415_новый размер.PNG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Очень увлекательно, но зачем столько ошибок в тексте?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Igoretc Всё лаконично и всё на месте. Если оформить Скайлайны в багетные рамы (неброские, но со вкусом) то по мне только лучше станет. А что с местом прослушивания, за головой окно с портьерами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К\

12 минуты назад, Igoretc сказал:

Уже иногда приходили мысли закрыть это окно раздвижными Шредерами

И хорошая мысль кстате. Оформить можно от мобильных на колёсиках, до сдвижных типа купе. На сами шрёдеры много времени не уйдёт, я  два 60*60, собрал за день.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Слишком малый диаметр, слишком произвольное расположение, слишком малая площадь/фонд НЧ звукопоглощения... 

Тупо, не понимание основ НЧ звукопоглощения... И всего-то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пора акустику менять :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Та не-е-е! Просто пора понять, что акустика помещения - это не то, что кажется/видится или "думается", а это достаточно серьёзная и крайне актуальная тема в аспекте высококачественного звуковоспроизведения !!! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не думаю, что имеет смысл начинать новую тему о цилиндрических ловушках/поглотителях.

Если, действительно, интересно, то в конце 80-ых в одном из аудиофильских американских журналов с интервалом в два года J.P. Moncrieff опубликовал две очень интересные статьи об TubeTraps от ASC. Там подробно описывался принцип действия, различные варианты исполнения, варианты размещения в комнате с пояснениями и т.д. и т.п. Само собой, сейчас их в интернете уже нет...

Но тексты перевода этих статей на русский язык таки есть в моём архиве. Сбросьте в личку адрес своей почты и я вышлю их Вам.

Изучайте, многие вопросы отпадут сами по себе. Хотя, "маркетинговый душок" в этих статьях таки присутствует...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это вторая статья, есть ещё и первая, которая была написана на два года раньше.
Просто нужно понимать, что, если отбросить заявленный производителем, так сказать, оригинальный и уникальный принцип действия в стиле "градиент давления", то в сухом остатке имеем самый обычный четырёх-волновой звукопоглотитель резистивного типа, характеристики поглощения которого, главным образом, зависят от толщины/диаметра/относа конструкции от отражающей поверхности, а также от толщины стенки и объёмной плотности акустического материала. Это я к тому, что с таким же успехом можно было использовать не цилиндрические устройства, а, скажем, диагональные угловые НЧ поглотители, типа АК-47 Андрея Смирнова.
Конечно, в оригинальной конструкции, действительно есть и интересные решения, типа: встроенный резонатор Гельмгольца (хотя и с достаточно низкой добротностью) и рефлексивный сектор, позволяющий по желанию регулировать степень и направление ВЧ отражения.
Таким образом, и, в частности, в DIY- варианте, определяющими параметрами девайса являются его диаметр и толщина стенки. То есть, если речь идёт конкретно об НЧ поглощении нужно использовать устройства диаметром 40-50 см., размещая их в углах комнаты (очень желательно, с максимальным захватом трёхгранных углов). Более же тонкие девайсы логичнее использовать для регулирования времени реверберации/устранения чрезмерной гулкости на СЧ. Но для этой цели угловое размещение уже вовсе не является оптимальным...
Ну, и фонд звукопоглощения должен быть достаточным.
Если, очень кратко, то как-то так. 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Простите чуток не по теме

а такая отделка поможет хоть что то рассеять?) 

в кафе увидел

По ощущениям не камень , а крашенное дерево, может даже пластик

поверхность неравномерная, что плюс при неравномерном рассеивании

IMG_2114.JPG

IMG_2115.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часа назад, Golova2yxa сказал:

Простите чуток не по теме

а такая отделка поможет хоть что то рассеять?) 

в кафе увидел

По ощущениям не камень , а крашенное дерево, может даже пластик

поверхность неравномерная, что плюс при неравномерном рассеивании

IMG_2114.JPG

IMG_2115.JPG

Найдите любой калькулятор скайлайн-диффузера в интернете, поиграйте там цифрами и всё поймете, что оно может рассеять, а что - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

КПД около нуля. Слишком неглубокое всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...