Miroshnikov Опубликовано: 26 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2012 Здравствуйте, коллеги! Планирую заказать одно из этих устройств (Weiss DAC202 или Berkeley Audio Alpha DAC Series 2) на Аудиогоне. Изучив немало источников, по-прежнему не определился по двум вопросам. Первое: Собственно, что предпочесть? (склоняюсь в пользу Weiss), может у кого есть аргументы?. И второй: насколько сложно организовать перевод данных устройств на напряжение 220/230 В. Может у кого-то из форумчан есть опыт эксплуатации данных устройств? Буду признателен за помощь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitre Опубликовано: 26 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2012 Интересно, а Вы с компьютера планируете слушать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kuperton Опубликовано: 26 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2012 Здравствуйте, коллеги! Планирую заказать одно из этих устройств (Weiss DAC202 или Berkeley Audio Alpha DAC Series 2) на Аудиогоне. Изучив немало источников, по-прежнему не определился по двум вопросам. Первое: Собственно, что предпочесть? (склоняюсь в пользу Weiss), может у кого есть аргументы?. И второй: насколько сложно организовать перевод данных устройств на напряжение 220/230 В. Может у кого-то из форумчан есть опыт эксплуатации данных устройств? Буду признателен за помощь! Отличный ЦАП,если есть интерес пишите в личку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Miroshnikov Опубликовано: 26 марта 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 26 марта 2012 Сейчас используется связка Bryston BDP-1/Bryston BDA-1. Материал - лицензионные flac hi-res. Прослушивание через комплект Stax Omega-007MkII/Stax-SRM007tII. Все в общем-то неплохо, но мне кажется звучанию Brystona (BDA-1) присуща некоторая прямолинейность. Хотелось бы ЦАП классом повыше - более эмоциональный и музыкальный. Подозреваю, что в рассматриваемых аппаратах желаемое можно частично получить. Что касается подачи - можно конечно подать и с Мака (на Weis по firewire), а можно попробовать и с транспорта Bryston. Заодно потестировать разницу в звучании при подаче через различные интерфейсы.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kuperton Опубликовано: 26 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2012 Сейчас используется связка Bryston BDP-1/Bryston BDA-1. Материал - лицензионные flac hi-res. Прослушивание через комплект Stax Omega-007MkII/Stax-SRM007tII. Все в общем-то неплохо, но мне кажется звучанию Brystona (BDA-1) присуща некоторая прямолинейность. Хотелось бы ЦАП классом повыше - более эмоциональный и музыкальный. Подозреваю, что в рассматриваемых аппаратах желаемое можно частично получить. Что касается подачи - можно конечно подать и с Мака (на Weis по firewire), а можно попробовать и с транспорта Bryston. Заодно потестировать разницу в звучании при подаче через различные интерфейсы.) Про Wess можно посмотреть здесь. http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl?ddgtl&1308865549&read&keyw&zzweiss http://www.avguide.com/review/weiss-dac-202-24bit192khz-firewire-dac-tas-208 http://www.computeraudiophile.com/content/Weiss-Engineering-DAC202-Review Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Miroshnikov Опубликовано: 26 марта 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 26 марта 2012 Спасибо за ссылки. Часть из них просматривал. Возможно у кого-то есть личный опыт? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 26 марта 2012 Administrators Поделиться Опубликовано: 26 марта 2012 Сейчас используется связка Bryston BDP-1/Bryston BDA-1. Материал - лицензионные flac hi-res. Очень интересно! Похоже, что вы первый обладатель такой связки на форуме. Опишите подробнее впечатления о звуке и особенностях эксплуатации в ЭТОЙ ветке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Miroshnikov Опубликовано: 26 марта 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 26 марта 2012 Очень интересно! Похоже, что вы первый обладатель такой связки на форуме. Опишите подробнее впечатления о звуке и особенностях эксплуатации в ЭТОЙ ветке. При наличии времени, обязательно попробую это сделать. Правда возможности сравнить с чем-то другим особо не было... Могу ответить на интересующие вопросы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
namo Опубликовано: 26 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2012 Здравствуйте, коллеги! Планирую заказать одно из этих устройств (Weiss DAC202 или Berkeley Audio Alpha DAC Series 2) на Аудиогоне. Изучив немало источников, по-прежнему не определился по двум вопросам. Первое: Собственно, что предпочесть? (склоняюсь в пользу Weiss), может у кого есть аргументы?. И второй: насколько сложно организовать перевод данных устройств на напряжение 220/230 В. Может у кого-то из форумчан есть опыт эксплуатации данных устройств? Буду признателен за помощь! Имею Weiss DAC202, но не знаю о втором ЦАПе поэтому сравнить не могу. ЦАП мне нравится, эксплуатирую с Макмини, сравниваю с КДП Moon SuperNova RS, особой разницы не слышу. Там ЦАП на РСМ 1798 24 бита/352.8 кГц. Для Вас может быть Weiss DAC202 интересен тем, что имеет усилитель для наушников. И еще, ИМХО, может поискать на 220 в, чем организовывать перевод самому на 220. А Berkeley Audio Alpha DAC Series 2 часом не Китай? Как-то ссылки на Китай попадаются. Может Вам взять данные ЦАПы на время и послушать у себя? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Melquiades Опубликовано: 26 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2012 А Berkeley Audio Alpha DAC Series 2 часом не Китай? Как-то ссылки на Китай попадаются. Похоже, что у вас китайский гугл.. я никаких ссылок на китай не вижу. Наоборот, всё больше на Berkeley, USA Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Miroshnikov Опубликовано: 26 марта 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 26 марта 2012 Спасибо за отзыв. Вопрос по усилителю для наушников не так актуален. Stax - электростаты, используются со своим родным усилителем. Слушать динамические уши после Омег - грустно, поэтому в планах другие наушники не значатся. Вопрос по переводу питания актуален, есть возможность найти в США и Канаде по приемлемой цене, чего не скажешь о Европе. В принципе от владельцев слышал мнение, что с переводом питания на наше проблем быть не должно (но на уровне разговоров). Berkeley серии 2 весьма достойный конкурент Вейса, да и стоит немного дешевле, вот и ломаю голову Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitre Опубликовано: 26 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2012 Обратите внимание, что Weiss планирует или уже выпустил версию DAC202 с USB-входом. Firewire уже потихоньку сходит со сцены. По этому поводу уже много где идут распродажи старой Firewire-версии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alecm Опубликовано: 27 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 27 марта 2012 Гдето на CA встречал отзыв человека который сравнивал именно эти девайсы. Результат - однозначно в пользу беркли. Сам кстати первую версию слушал - понравился цап, наверное больше других. Отметил много воздуха, большую сцену в глубину и ширину, правильный тональный баланс. Очень натуральная скрипка... А вторую версию они подработали, поставили новые генераторы, поменяли немного элементную базу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kuperton Опубликовано: 30 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2012 Обратите внимание, что Weiss планирует или уже выпустил версию DAC202 с USB-входом. Firewire уже потихоньку сходит со сцены. По этому поводу уже много где идут распродажи старой Firewire-версии. Ценник только будет тыщи на 2 дороже Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 31 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 31 марта 2012 Обратите внимание, что Weiss планирует или уже выпустил версию DAC202 с USB-входом. Firewire уже потихоньку сходит со сцены. По этому поводу уже много где идут распродажи старой Firewire-версии. Нет никакой "старой" версии. Никуда FW не уходит. USB - это опция для DAC 202. Данный ЦАП по-прежнему распространяется с FW-портом. За доп.плату вместо одного SPDIF-RCA-входа устанавливается USB-порт. FW присутствует в обеих версиях. Модель одна и та же. О каких "распродажах" идёт речь? Гдето на CA встречал отзыв человека который сравнивал именно эти девайсы. Результат - однозначно в пользу беркли. Впервые слышу. Неоднократно встречал отзывы, что как раз-таки 202-й однозначно лучше и Беркли и целого ряда других ЦАПов схожей категории. На агоне, компьютераудиофилсе, аудиоасилуме и других форумах можно найти много сравнений и отзывов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kuperton Опубликовано: 31 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 31 марта 2012 Нет никакой "старой" версии. Никуда FW не уходит. USB - это опция для DAC 202. Данный ЦАП по-прежнему распространяется с FW-портом. За доп.плату вместо одного SPDIF-RCA-входа устанавливается USB-порт. FW присутствует в обеих версиях. Модель одна и та же. О каких "распродажах" идёт речь? Впервые слышу. Неоднократно встречал отзывы, что как раз-таки 202-й однозначно лучше и Беркли и целого ряда других ЦАПов схожей категории. На агоне, компьютераудиофилсе, аудиоасилуме и других форумах можно найти много сравнений и отзывов. 1.Эта точно.Только стоимость опции равна стоимости "волшебной" коробочки INT 202 2.полностью согласен. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arrows Опубликовано: 31 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 31 марта 2012 А почему не включите в список сравнения Aestetix Pandora, Ayre qb-9? Вполне себе конкуренты указанным тут цапам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitre Опубликовано: 31 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 31 марта 2012 Да, и вправду новой версии нет. Цена за доп.плату порядка 25 000 рублей (цена у "них"). Нужно возвращать ЦАП в Weiss. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kuperton Опубликовано: 31 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 31 марта 2012 Да, и вправду новой версии нет. Цена за доп.плату порядка 25 000 рублей (цена у "них"). Нужно возвращать ЦАП в Weiss. Ну с 25ю т.рами вы погорячились,нынче CF подороже $ процентов на 10 будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitre Опубликовано: 31 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 31 марта 2012 Да, все течет :} 700 Swiss francs = 22 743.4288 Russian rubles Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitre Опубликовано: 31 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 31 марта 2012 Да, за эти деньги Вам поставят ту же плату, что и в Ayre QB-9, April Eximus DP1 и Meitner Audio MA-1 :} Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 31 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 31 марта 2012 Нет никакой "старой" версии. Никуда FW не уходит. USB - это опция для DAC 202. Данный ЦАП по-прежнему распространяется с FW-портом. За доп.плату вместо одного SPDIF-RCA-входа устанавливается USB-порт. FW присутствует в обеих версиях. Модель одна и та же. О каких "распродажах" идёт речь? Впервые слышу. Неоднократно встречал отзывы, что как раз-таки 202-й однозначно лучше и Беркли и целого ряда других ЦАПов схожей категории. На агоне, компьютераудиофилсе, аудиоасилуме и других форумах можно найти много сравнений и отзывов. Как Цап Беркли на голову выше weiss minerva (он же 202). Достаточно подключить хороший транспорт к тому и другому устройству и сравнить. weiss неплох для вывода потока, поэтому с компьютером звучит приемлемо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 31 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 31 марта 2012 Как Цап Беркли на голову выше weiss minerva (он же 202). Не не не, Вы путаете. Weiss Minerva технически соответствовала профессиональной модели Weiss DAC2. Weiss DAC202 - это другой аппарат, с новыми функциями, входом и выходом Wordclock и встроенным преампом, он дороже Minerva в 2 раза и превосходит ее по звучанию. Также DAC202 превосходит полноформатную флагманскую модель Weiss Medea (снята с производства, вместо нее теперь Medea+ c переработанной аналоговой частью). Есть соответствующие обзоры по этому поводу. Модели Minerva и Vesta уже пару лет как сняты с производства. Действительно, встречались отзывы о том, что Minerva уступала Berkley. Minerva DAC2 DAC202 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 31 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 31 марта 2012 Weiss DAC202 в серьезных аудио системах - в этом обзоре DAC202 держал паритет с EMM Labs - в этом тесте DAC202 выиграл у Esoteric d-07 - здесь DAC202 + Pass был интереснее, чем Devialet Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 31 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 31 марта 2012 Не не не, Вы путаете. Weiss Minerva технически соответствовала профессиональной модели Weiss DAC2. Weiss DAC202 - это другой аппарат, с новыми функциями, входом и выходом Wordclock и встроенным преампом, он дороже Minerva в 2 раза и превосходит ее по звучанию. Минерва дешевле Дак202 на 1545 CHF, т.е. примерно на 22% за счет дисплейчика, доп. функций, пульта и бесплатной амарры. С Medea+ нет смысла сравнивать Dac 202. У меня есть подозрение, что Вы не слышали ни Минерву, ни Дак 202, ни Медею, ни Медею +, да и Беркли, пожалуй, тоже не слышали, а только читали о них. Не путаю? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.