Music Player Daemon: железо и софт для цифрового источника на Linux - Страница 385 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Music Player Daemon: железо и софт для цифрового источника на Linux


Рекомендованные сообщения

4 часа назад, glee1 сказал:

А Вы ноутбук как НАС используете?

как раз из за этого и не использую, там биос шибко кастрирован...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 10.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

5 часов назад, Hedgehog in the Fog сказал:

OMV таким способом нельзя. Дистрибутив представляет собой загрузочную флешку с инсталлятором.

Но можно произвести установку на другую флешку - http://homenas.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=333

У меня OMV установлен на флешку

Что-то я не нашел на том форуме, как там можно на флешку установить. Если есть какой-нибудь гайд, то киньте ссылку, кто-нибудь или расскажите вкратце.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1.Берете две флешки

2.На первую ставите образ OMV

3.Вторую вставляете пустой

4.загружаетесь с первой а установку производите на вторую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё именно так. Процесс установки на флешку почти ничем не отличается от установки на винт. Описан в OMV WiKi и на русском - в ветке форума по установке. При установке на флешку есть забавные грабли. Инсталлятор ставит загрузчик на первую (в понимании линукса) флешку. А не на ту, на которую происходит установка. Эти грабли описаны по ссылке, которую я привел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я    OMV, на флешку или ССД,ставлю с дисковода только ...Проблем никаких...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часа назад, Hedgehog in the Fog сказал:

Всё именно так. Процесс установки на флешку почти ничем не отличается от установки на винт. Описан в OMV WiKi и на русском - в ветке форума по установке. При установке на флешку есть забавные грабли. Инсталлятор ставит загрузчик на первую (в понимании линукса) флешку. А не на ту, на которую происходит установка. Эти грабли описаны по ссылке, которую я привел.

Они, то есть флешки должны в Linux быть подписаны. Что-то типа sda1, sda2. Как выбрать правильный номер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сам не помню - давно устанавливал. Вот совет - http://homenas.ru/forum/viewtopic.php?p=2537#p2537

Но лично я такой возможности не помню. Я решил проблему перестановкой флешек, своевременным извлечением установочной флешки и танцами с бубнами.

Нас тут скоро забанят за оффтоп :blush:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поскольку это единственная общая тема по железу для источника, тут и вопрошу.

Потеряв надежду (а по мере изучения вопроса и желание) найти готовый USB источник в пределах 1000$, и вдохновленный советами умных людей, решил потихоньку смастрячить что то сам. Первый выбор - материнка. Отобрал несколько вариантов (micro-ATX, LGA1150, компоновка, позволяющая приладить тепловые трубки)

Gigabyte  GA-Z97M-D3H  GA-H97M-HD3

AsRock ASRock Z97M Pro4  ASRock H97M Pro4

ASUS Z97M-PLUS  ASUS H97M-PLUS (к асусу правда душа почему не лежит, но тем не менее)

Если кто имеет что сказать по этим материнкам, буду благодарен.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минуты назад, Hedgehog in the Fog сказал:

Поскольку это единственная общая тема по железу для источника, тут и вопрошу.

Потеряв надежду (а по мере изучения вопроса и желание) найти готовый USB источник в пределах 1000$, и вдохновленный советами умных людей, решил потихоньку смастрячить что то сам. Первый выбор - материнка. Отобрал несколько вариантов (micro-ATX, LGA1150, компоновка, позволяющая приладить тепловые трубки)

Gigabyte  GA-Z97M-D3H  GA-H97M-HD3

AsRock ASRock Z97M Pro4  ASRock H97M Pro4

ASUS Z97M-PLUS  ASUS H97M-PLUS (к асусу правда душа почему не лежит, но тем не менее)

Если кто имеет что сказать по этим материнкам, буду благодарен.

 

Из того что пробовал и слышал от людей,от тех которым доверяю....  поет как правило только высший эшелон мам  ...

Асус нежелательно ,приличный звук только в серии ROG...у меня есть https://www.asus.com/ru/Motherboards/MAXIMUS_VI_IMPACT/   ...Пробовал ее в Тини прилично очень поет..сейчас правда на ней НАС собран на OMW , ну и иногда она сервером для LMS Tiny выступает для Тини сквиз...Например таже https://www.asus.com/ru/Motherboards/GRYPHON_Z87/  -для звука непригодна ,и пришлось с нею растать ся с потерями,после того как  месяц прогревал...

Giga  ...пробовал разные ..Поют как правило лучше с буковкой  U ,в конце обозначения   UD3H  UD5H UD4H ....начиная от Z77,еше лучше Z87, но они все большие...Z97 лично я не пробовал,но люди хвалятZ87X-UD5H...У меня была последняя из Гиги   Z87X-UD4H-очень хорошо пела

Asrock ....Раньше не использовал никогда вообще...но по советам ребят из Киева(они делали большой тест мам ) ...взял asrock Z87M OC Formula ,эта действительно хороша и на сегодняшний день для меня лучшая...Причем не Z97,а именно Z87....

Те Асроки которые Вы хотите .они обычные ...Обратите внимание на картинке хотя бы, разницу в обвязке питания проца с ОС формула мамой...

Хотя однозначно по картинкам не лечат ..Надо слушать ...

По процам,для 1150...Начинать только с G3220, целики нет смысла по звуку хуже(может из за кеша)...Ай3 -только переплата,поет не лучше G3220( Хотя на новом Тини кто его знает ,с виртуальными ядрами ,можно на 4 ядра у Ай3 распределить )....Ай5 -очень хорошо и мягко поет...ай7 пробовал только на 1156 платформе -не понял совсем (но там мама была уж очень навороченая АСУС P55D-E Premium)..лучше всех xeon 1230 V3

Но мне кажется сейчас уж ,если с нуля, надо на 1151 поглядывать...Хотя лазил недавно по процам, нутром чую,эти новые проци на два типа памяти у меня не вызывают доверия..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ. "Большой тест" я читал.

ASUS ROG имеют большие теплоотводы от схем питания процессора. Он не позволяет поставить тепловые трубки. Был уже такой прокол. :(

Большой ATX тоже не катит.  micro-ATX кажется разумным компромиссом.

В Гиге прельщает "толстая" медь на плате.

ASRock Z87M OC Formula уже нет в продаже. Аудиофилы раскупили после Вашего теста. Ну и там та же проблема с радиатором справа от процессора.

Внимательно рассматривал картинки Z97 OC Formula и тех, которые привел Выше - отличий в питании не увидел. Буду смотреть еще раз внимательнее.

Из отличий еще у асуса ШИМ-контроллер - ASP1252, а у гиги и асрока - ISL9582 Оба четырехканальные. Какой интереснее не ясно. Интеловцы говорят, что 4-х правильных фаз достаточно.

Прослушать всё несколько затруднительно - придется выбирать по фоткам. :(

С процессором пока не определился. Но 4 ядра уже бодро стоят. Может имеет смысл дождаться бюджетных 5-ого поколения на 1150.

На 1151 пока в продаже особо не видать.

Буду дальше ванговать глядя на картинки.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Hedgehog in the Fog сказал:
1 час назад, Hedgehog in the Fog сказал:

Спасибо за ответ. "Большой тест" я читал.

ASUS ROG имеют большие теплоотводы от схем питания процессора. Он не позволяет поставить тепловые трубки. Был уже такой прокол. :(

Большой ATX тоже не катит.  micro-ATX кажется разумным компромиссом.

В Гиге прельщает "толстая" медь на плате.

ASRock Z87M OC Formula уже нет в продаже. Аудиофилы раскупили после Вашего теста. Ну и там та же проблема с радиатором справа от процессора.

Внимательно рассматривал картинки Z97 OC Formula и тех, которые привел Выше - отличий в питании не увидел. Буду смотреть еще раз внимательнее.

Из отличий еще у асуса ШИМ-контроллер - ASP1252, а у гиги и асрока - ISL9582 Оба четырехканальные. Какой интереснее не ясно. Интеловцы говорят, что 4-х правильных фаз достаточно.

Прослушать всё несколько затруднительно - придется выбирать по фоткам. :(

С процессором пока не определился. Но 4 ядра уже бодро стоят. Может имеет смысл дождаться бюджетных 5-ого поколения на 1150.

На 1151 пока в продаже особо не видать.

Буду дальше ванговать глядя на картинки.

 

 

1)для высоких теплоотводов схем питания существует "табуреточка" на тепловых трубках...Созерцатель  где то уж не помню линк ее скидывал...а можно мне кажется болванку медную выточить)))

2) Гига увы с толстой медью выпускает сейчас только большие платки..

3) По ОС формула обратите внимание там в параллель с электролитами вроде пленочка стоит

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.streacom.com/products/ht4-thermal-riser/  такая?

Это означает переход с тонкого корпуса на "толстый" как у версуса.

М-да... есть над чем подумать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Она

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что же это... Источник будет больше ЦАПа? :blink:  Пока не готов. Хотя места в стойке достаточно. О преимуществах большого корпуса писал Созерцаль в ветке про Версус. Надо думать.

5-е поколение 1150 оказалось не очень интересно. А вот Skylake на 1151 очень даже перспективно.

Цитата

Самое важное из этого списка – возвращение конвертера питания процессора на материнскую плату. Схема с интегрированным преобразователем питания, применявшаяся в процессорах Haswell и Broadwell, оказалась не слишком полезной и удобной в ультраэнергоэффективных применениях, поэтому в платформах на базе Skylake разработчики вновь вернулись к привычному конвертеру питания на материнской плате.

Ну и плюс переход на 14 нм дает приличное уменьшение энергопотребления. Придется думать дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часа назад, Hedgehog in the Fog сказал:

ASRock Z87M OC Formula уже нет в продаже.

Посмотрите на вторичке, все магазины, которые предлагают новые формулы - пустые (это просто замануха). Пару месяцев назад взял б\у на авито, за 6 т.р. и ни разу не пожалел (тьфу-тьфу-тьфу)... Мне весь апгрейд обошелся в 18 т.р. с учетом ксеона.

На новом чипсете, Вы наверно будете первопроходцем, но что интересно, что 97 чипсет не комильфо для звука по сравнению с 87... Берите проверенный вариант, плюс по цене сильно с экономите на процессоре (который так же можно взять б\у).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ASRock Z87M OC  тоже использую, после перебора топовых асусов и гиг это просто музыкальный автомат))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Slider сказал:

Посмотрите на вторичке, все магазины, которые предлагают новые формулы - пустые (это просто замануха). Пару месяцев назад взял б\у на авито, за 6 т.р. и ни разу не пожалел (тьфу-тьфу-тьфу)... Мне весь апгрейд обошелся в 18 т.р. с учетом ксеона.

На новом чипсете, Вы наверно будете первопроходцем, но что интересно, что 97 чипсет не комильфо для звука по сравнению с 87... Берите проверенный вариант, плюс по цене сильно с экономите на процессоре (который так же можно взять б\у).

Найти на вторичке конкретную материнку - та еще задача. Исходя из моих познаний, разница непосредственно между 97-м и 87-м не должна влиять звук. Думаю, что все дело в дизайне конкретной материнки, Наверно с формулой случайно удачно получилось. 

Может и стоит в первопроходцы. Проверенные варианты - тормоз прогресса. :D

6-е поколение процессоров выглядит интересно. Прирост производительности при снижении энергопотребления должен теоретически снижать требования к подсистеме питания. Ну и с количеством шума это должно быть связано. Вон Созерцатель в ветке про Версус тоже вроде собирался обратить внимание на 14 нм. Интересно каков результат. Если не решусь на большой корпус и поиск Формулы на втроичке, буду смотреть в сторону 1151.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот Пол Панг вот так удифилизирует мамки - http://www.highend-audiopc.com/shop/en/product?info=256 :D В этом что то есть?

P.S. У меня теперь складывается ощущение, что весь его бизнес сводится к приколхозиванию клоков к серийным изделиям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Он ещё и кабели паяет.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите новичку. Tinycore ставить прям на голое железо, или на ОС? Asus c8hm70-I/hdm все еще актуальный для этого? Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, different сказал:

Подскажите новичку. Tinycore ставить прям на голое железо, или на ОС? Asus c8hm70-I/hdm все еще актуальный для этого? Спасибо.

Ставил и так и так,  всё работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

После долгого чтения статей про современные компутерные железки и вангования по картинкам склоняюсь к http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5525#ov  Исходя из того, что удалось рассмотреть на картинках и, с учетом ограничений и прочих требований (PCI, Intel LAN, DDR3), эта кажется наиболее перспективной. На ней наибольшее количество "кубиков" и "цилиндриков" в системе питания. :D Ну а там - как повезет. К ней в планах Skylake Pentium с пониженным питанием, 2x2GB DDR3 на 1,5 В или 1,35 В с минимальным CAS, SOTM tX-USB. Желающие технически грамотно покритиковать подход - велкоме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

После долгого чтения статей про современные компутерные железки и вангования по картинкам склоняюсь к http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5525#ov  Исходя из того, что удалось рассмотреть на картинках и, с учетом ограничений и прочих требований (PCI, Intel LAN, DDR3), эта кажется наиболее перспективной. На ней наибольшее количество "кубиков" и "цилиндриков" в системе питания. [emoji3] Ну а там - как повезет. К ней в планах Skylake Pentium с пониженным питанием, 2x2GB DDR3 на 1,5 В или 1,35 В с минимальным CAS, SOTM tX-USB. Желающие технически грамотно покритиковать подход - велкоме.

Хорошая плата, не нашёл только толщину меди, как показала практика, желательно 2x, а ещё лучше 4x.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему то этот момент они перестали выпячивать. Может маркетологи посчитали, что он свое "отыграл". Как я понимаю, медь 2x прописалась в Ultra Durable начиная с 2008 года

http://www.gigabyte.ru/microsites/84/data/ultra-durable.html 

http://www.gigabyte.ru/microsites/84/data/overview.html

А вот 4x не встречал

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...