Выставка Российский HiEnd-2013 - Страница 22 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Гость
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ааа, интересно.

 

А есть где-нибудь история-почитать интересно было бы.

Есть вообще история выпуска советских усилителей.

 

Кстати, огромная уважуха от всех аудиофилов за Прибой.

Серийный ламповый двухтакт в СССР-это подвиг! 

 

Я предлагал посмотреть на hi-fi news. ru российский хай энд, клуб у Деда. Статья "По дороге в Hi-End". Там небольшая история подхода к сегоднешнему понимаю звука.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 548
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Ааа, интересно.

 

А есть где-нибудь история-почитать интересно было бы.

Есть вообще история выпуска советских усилителей.

 

Кстати, огромная уважуха от всех аудиофилов за Прибой.

Серийный ламповый двухтакт в СССР-это подвиг! 

http://www.forbes.ru/forbes/issue/2005-03/18835-ruchnoi-zvuk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, с Владимиром Ратаевым пообщались не один раз. Очень приятные воспоминания о наших посиделках. Всегда поражал его острый ум в наших технических вопросах. Но когда я привез макет Прибоя и мы вместе с В.Ратаевым и В. Мушниковым были на этой призентации во ВНИИРПА им. АС Попова. Эмоции били через край. Доложили А.Н. Каляевой (нач.) о результатах прослушивания. Она сказала. Этот усилитель Стародубцева только через мой труп. Но мы нашли способ обойти Каляеву. И Прибой возродился, но вопреки головному институту. У Прибоя оказалось больше друзей, которые помогли ему быть. Было выпущено 18.000 Прибоев. Вот такая история.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отличная партия 18 тысяч штук!

Молодцы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Доложили А.Н. Каляевой (нач.) о результатах прослушивания. Она сказала. Этот усилитель Стародубцева только через мой труп. Но мы нашли способ обойти Каляеву.

 

Владимир Александрыч, а в чем же дело было?

Почему "через мой труп"?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому что были основными Корветы, а мы провинциалы из Таганрогского Радио Института, которые хотели делать что то свое. Низзззя. А нам захотелось лампу. Но обошли и решили все бюрократические барьеры. Помогли и А.М. Лихницкий и много других друзей заинтересованных в ламповом проекте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А прибой пред это миф или реальность?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А прибой пред это миф или реальность?

 

Нет, не миф. Мы их выпустили не так много, порядка 200 шт. Там был RIAA фонокорректор , темброблок, селектор на пять положений. Назывался Paradise. и было еще название, уже не помню.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дада, paradise я схемы видел в продаже.

Значит действительно был.

Кто разрабатывал пред?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ваша разработка?

А можно я вам в личку ссылку на лот на предмет оригинальности вышлю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот он.

 

127687315503005983.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, это он. 

 

Хм, с одной стороны два ламповых преда уже есть...

с другой стороны хочетсяяя

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если хочется то надо брать (если возможность есть, разумеется). Не возьмёте, потом жалеть будете. Проверено не раз и не только мной!

А если остыть надо, с холодной головой посмотреть, то к ОКу обратитесь. Он мигом остУдит и расставит точки над i.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если с холодной головой посмотреть, то сама постановка вопроса

"хочу ли я ТРЕТИЙ ламповый пред" идиотская  :D  :D  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ококок уже следит за темой, ща будет остужать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну оконечник большинство рассматривает как доступный конструктор.

Я думаю с предом примерно та же ситуация.

Никто не ожидает ресёрча за 200 баксов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если с холодной головой посмотреть, то сама постановка вопроса

"хочу ли я ТРЕТИЙ ламповый пред" идиотская  :D  :D  :D

 

Да всё нормально! Рано или поздно количество сократится и останется один или два хороших. Накопительство  в аудио штука  известная. Ничего дурного в ней нет.

Если оконечник звучал сильно хреново, почему пред должен звучать классно?

Пред хороший сделать, это сильно непросто.

 

Ээээ... Не знаю. Мало ли, облагородить звук... Или типа того...

Насколько я слышал, основным препятствием была уверенность руководства, что лампы - это прошедший век. Именно тогда в НИИРПА выкидывали на помойку ящиками лампы Телефункен.... А тут ламповый усилитель....

 

Об этом Лихницкий, когда он ещё был в фаворе журнала "Аудиомагизин" говорил.

Он, немного другими словами говорил, но смысл тот же. Всё прозаичнее было: лампы - прошлый век, а вы, товарищи, костно мыслите и тп и тд....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот он.

 

127687315503005983.jpg

 

Да, помолодел лет на двадцать.  Но это был проект не для преда, скорее темброблока с RIAA фонокорректором. Ставка была сделана на последний.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ваша разработка?

А можно я вам в личку ссылку на лот на предмет оригинальности вышлю?

 

Да, не вопрос. Пишите, пока интересно читать.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще к вопросу нужен пред, или не очень Дело в том, что функционально у него не было задачи улучшить звук, он этого и не делал, просто он имел дополнительные опции, которые позволяли многим на не очень качественной аппаратуре тех времен подстраивать звук АС и фонограмм к более приятному, только и всего.

А еще мы производили эквалайзеры. Тоже эпоха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю у него было 4 входа, тембры нч\вч и фонокор.

А можно откуда-нибудь скачать к нему инструкцию?

 

А насчёт улучшения не улучшения-лампы меняют звук, вне зависимости

нашего желания. Так что подстройка звука у ламповой аппаратуры сильнее,

чем у камней.

 

А вот эпоха эквалайзеров прошла 100%. Они уже совсем не нужны.

Разве что хороший параметрик-моды убирать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Bato, мы много производили р/аппаратуры. Тут и камни и лампы. Но всем не угодишь. Иногда читая разные перлы про разработчиков, задумываешся. А кому это интересно?. Себе сделали и счастливы. Но хочется не только себе. Многие просто носом крутят. Кулибины! А сами что, покажите..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 года спустя...
В 12.04.2013 at 01:32, Pitterson сказал:

Diamanda Galas-это собственно что? :huh: 

Это 

 :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...