Наши статьи

[Gofrey]

скорее всего на деле действительно нет, просто полезная возможность для людей пытающихся всеми правдами и не правдами исключить не влияющий фактор, просто из вредности.

[Knyaz]

Интересно какие еще интересные варианты появились? Хочется попробовать достойный современный ЦАП с ламповым буфером на выходе

[Pascal]

Интересно какие еще интересные варианты появились? Хочется попробовать достойный современный ЦАП с ламповым буфером на выходе

 

Если нужен ламповый ЦАП, да и вообще ЦАП за относительно разумные деньги, то я бы Вам очень рекомендовал Lampizator

http://www.lampizator.eu/NEWDAC/Lampizator/Welcome_to_LampizatOr.html

 

Я сам очень долго шел к этому ЦАПу, рассматривал разные варианты, Mytek, Chord, Lumin, PS Audio, Auralic, Benchmark, Hegel и т.д., но случайно наткнулся на этот продукт в инете, почитал обзоры, послушал его вживую и понял, что лучше я вряд ли найду. Основное - это какой-то очень мягкий и теплый звук, совершенно не цифровой.  У меня всегда были цифровые источники, поэтому я не могу судить, насколько этот ЦАП близок к звучанию винила, но абсолютно все обзоры пишут, что у него аналоговый звук. 

ЦАП придумал поляк Лукас, фанат своего дела, он решил сделать продукт, который может конкурировать с Audio Note, но - за разумные деньги.  Идеология похожа на Audio Note, есть 5 уровней, с 3-го по 7-ой, все ЦАПы, кроме самого низшего уровня, делаются на заказ.  Помимо уровня можно выбрать входы, выходы, балансный или нет, DSD, регулятор громкости, тип кондерсаторов и даже лампы.  ЦАП поддерживает PCM до 32/380 и DSD 64 и 128. При заказе учитывается модель усилителя (входное сопротивление) и любые другие пожелания заказчика (много баса, предпочтения како-то определенного звука и т.д.).  Например, у меня - 4 уровень, с DSD, балансный и с конденсаторами Duelund.

[Михаил Федоренко]

http://www.lampizator.eu/NEWDAC/Lampizator/Welcome_to_LampizatOr.html

 

ЦАП придумал поляк Лукас, фанат своего дела, он решил сделать продукт, который может конкурировать с Audio Note, но - за разумные деньги.  Идеология похожа на Audio Note, есть 5 уровней, с 3-го по 7-ой, все ЦАПы, кроме самого низшего уровня, делаются на заказ.  

Было бы очень интересно, если Вы тестировали ЦАПы Лампизатор в сравнении с ЦАПами Аудио Нот - можно поподробнее? Какого уровня (и цены) был Лампизатор, какой был АН? Каковы Ваши впечатления?

[Ted]

Интересно какие еще интересные варианты появились? Хочется попробовать достойный современный ЦАП с ламповым буфером на выходе

В свое время хотел приобрести такой "Ламповый ЦАП EAR/Yoshino"

Ассортимент английского бренда EAR/Yoshino пополнился цифроаналоговым преобразователем EAR 192 DACute (€6150), разработанным Тимом де Паравичини. Примечательная деталь конструкции — две лампы ECC88/6DJ8 в выходной цепи. В ЦАП используется 24-разрядное многоуровневое дельта-сигма преобразование. S/PDIF-приемник Cirrus позволяет обрабатывать аудиоданные с разрешением 24/192, поступающие как через USB-интерфейс, так и на коаксиальный или оптический вход S/PDIF. Предусмотрены обычная и балансная коммутация.

[Pascal]

Было бы очень интересно, если Вы тестировали ЦАПы Лампизатор в сравнении с ЦАПами Аудио Нот - можно поподробнее? Какого уровня (и цены) был Лампизатор, какой был АН? Каковы Ваши впечатления?

К сожалению, я не сравнивал Лампизатор с АН, так как сам АН не рассматривал. Мне нужен был ЦАП с USB, поддержкой 24/192 и DSD. Я сравнивал только с Hegel, который встроен в мой усилитель. Но сам Лукас писал, что задумывал свой ЦАП, как альтернативу АН. Он сам использует агрегат 6 уровня с чипом R2R. Мой ЦАП мне обошелся примерно в 4500 евро. Цены можно посмотреть на сайте Лампизатора или узнать у Дмитрия Маркова, который является представителем Лампизатора в России. Контакты на сайте Лампизатора или пишите в личку.

[Alexey Akatnov]

а что-то не нахожу никаких упоминаний о Berkeley Reference. Никто не ждет выхода этого ЦАПа?

Инфы никакой в сети, кроме фоток фасада на офф.сайте.

Но контора вроде солидная.

[John Smith]

а что-то не нахожу никаких упоминаний о Berkeley Reference. Никто не ждет выхода этого ЦАПа?

Инфы никакой в сети, кроме фоток фасада на офф.сайте.

Но контора вроде солидная.

 

 

Предлагаю подождать.  У них всегда так.

 

[Alexey Akatnov]

Так мы ждем-ждем ) Просто интересно, чего ожидается ))

Судя по названию, они замахнулись на многое ) Это не серия 3, это Референс )))

[Ruby]

Было бы очень интересно, если Вы тестировали ЦАПы Лампизатор в сравнении с ЦАПами Аудио Нот - можно поподробнее? Какого уровня (и цены) был Лампизатор, какой был АН? Каковы Ваши впечатления?

Как по мне ,то самый достойный у Лампи это Биг 7 ,он точно в своей ценовой категории! Все что в линейке до 7 ки я сам лично слышал в разные годы (кроме 6го) 3й,4й,5й...увы не то,за те же деньги есть и более достойные кандидаты! 

Биг 7 это реально прорыв,а по части обработки и игры файлов DSD наверное самый музыкальный! Плюсом всегда можно поиграться с Лампами на выходе! В моем распоряжении были и новоделы Эмишен Лаб и 30 х-40 х годов. Звук реально меняется! Но не стоит забывать что в различных трактах и системах он раскроется по разному!!! 

В лоб сравнения с АН не было,но по памяти 5ку Сигнече он точно не переиграет,а с остальными думаю справиться легко. Он очень прозрачен,детален,с хорошим Разрешением (Хотя тот же Брикасти пальму первенства по разрешению не отдал) ,с сумасшедшими низами,НЧ регистр накатывает и накрывает порой как Цунами!) ....Короче 45 ка на выходе это вещь!!! ее почерк ни с чем не спутаешь. А так за Заказами и возможным прослушиванием к Дмитрию.

[Бортмеханик]

Вот, Sony придумала "новые стандарты" в Hi-Res.  Даже цены стразу указала.  

http://4pda.ru/2014/10/10/180342/

 

[Pitterson]

Даже если вы будете прослушивать CD-записи с низким битрейтом или сжатые МР3-файлы, механизм DSEE (Digital Sound Enhancement Engine) HX интеллектуально восстанавливает утерянные данные высоких частот, так что конечное качество звука даже превосходит Audio CD....

[Ильгам]

Да уж, проходили это уже много раз, додумывание утерянных ВЧ, это уродует звук также, как программный апсемплинг и функция антишока в дискманах, по последнему: разницу между нормальным потоком и тем, что с ним делает эта функция была слышна на самых простецких наушниках на моём дискмане, ВЧ сразу становятся синтетическими, звук плоским. Программные и зашитые в стационарные аппараты мр-3,wma и т.д. декодеры также работают при воспроизведении чтобы нивелировать неизбежное обрезание ВЧ при кодировании в сжатые форматы. Только вот нужна ли такая додуманная виртуальная ВЧ реальность? Также как и пиксель плюс и сглаживание видео в телевизорах..Всё это даёт совсем другую, виртуальную реальность, но многим нравится.. латекс и кружева..

[Hren]

Как по мне ,то самый достойный у Лампи это Биг 7 ,он точно в своей ценовой категории! Все что в линейке до 7 ки я сам лично слышал в разные годы (кроме 6го) 3й,4й,5й...увы не то,за те же деньги есть и более достойные кандидаты! 

Биг 7 это реально прорыв,а по части обработки и игры файлов DSD наверное самый музыкальный! Плюсом всегда можно поиграться с Лампами на выходе! В моем распоряжении были и новоделы Эмишен Лаб и 30 х-40 х годов. Звук реально меняется! Но не стоит забывать что в различных трактах и системах он раскроется по разному!!! 

В лоб сравнения с АН не было,но по памяти 5ку Сигнече он точно не переиграет,а с остальными думаю справиться легко. Он очень прозрачен,детален,с хорошим Разрешением (Хотя тот же Брикасти пальму первенства по разрешению не отдал) ,с сумасшедшими низами,НЧ регистр накатывает и накрывает порой как Цунами!) ....Короче 45 ка на выходе это вещь!!! ее почерк ни с чем не спутаешь. А так за Заказами и возможным прослушиванием к Дмитрию.

 

Для инфо - сравнивал дома у себя AN 5 sign (он есть у меня) с M2tech Vaughan (Брал у друга).

Небо и земля по близости к винилу и естественности звука на 24/96 (ест-но в пользу AN).

Сильно зависит от качества тракта. На новых Танноях разница минимальна (через Mcintosh), на шириках JBL - середина сильно душевнее на AN, на полноценных Голосах театра и Zeiss на 18" совсем другая музыка, порода чуствуется.

[SENATOR]

Для тех, кто хотел прочесть данный топик. Не тратьте время.

24 страницы "катания ваты" и троллинга. По теме - 0.