Наши статьи

[Knyaz]

Что же взять попробовать для hi-rez музыки?

Berkeley Alpha Series 2, Weiss Medea или Mark Levinson 30.6         

[Georgiy]

Что же взять попробовать для hi-rez музыки?

Berkeley Alpha Series 2, Weiss Medea или Mark Levinson 30.6

Это которые до 192 кГц, какой же это хайрез? Имхо профанация и честный отъем денег у обывателя, но чтобы это понять нужно взять современный САСД плеер работающий с сигналом 2800 кГц и подключить к ЦАПу удваивающему до 5600 кГц ( например аккуфейс 801/901 ) , вот это хайрез!!! :-)

Кстати помимо модного словечка там и очень серьезная музыка получается, ну очень hi-rez :-) !!!

[K K]

5,6 гигагерц? 

 

мегагерц

[Georgiy]

5,6 гигагерц? 

5,6 МГц у Вас что по математике было?   

[baldstump]

Это которые до 192 кГц, какой же это хайрез? Имхо профанация и честный отъем денег у обывателя, но чтобы это понять нужно взять современный САСД плеер работающий с сигналом 2800 кГц и подключить к ЦАПу удваивающему до 5600 кГц ( например аккуфейс 801/901 ) , вот это хайрез!!! :-)

Кстати помимо модного словечка там и очень серьезная музыка получается, ну очень hi-rez :-) !!!

Вы вроде путаете боб с горохом? DSD и HiRes разные вещи, каким бы модным вам это слово ни казалось.

[VladB]

Беркли + ЮСБ + AES/EBU кабель

 

DSD (DXD) ресамплить в JRiver, если очень нужно

[Knyaz]

USB не нужен, слушаю только с транспорта и твердотельного плеера на SD-картах. Никаких шумящих компьютеров.

[Georgiy]

Вы вроде путаете боб с горохом? 

 Да путаю, и делаю это намерено, т.к. в этих "овощах" главное как приготовлено!   И указал ТС где "вкуснее"  !

[baldstump]

 Да путаю, и делаю это намерено, т.к. в этих "овощах" главное как приготовлено!   И указал ТС где "вкуснее"  !

 

Всего лишь на ВАШ "вкус".

 

[sewerin]

Связка SSD-накопитель+транспорт http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/48317-%CC%F3%EB%FC%F2%E8%F4%EE%F0%EC%E0%F2%ED%FB%E9-USB-%F2%F0%E0%ED%F1%EF%EE%F0%F2?p=1733360#post1733360

+ЦАП Линкс D47V3 или Линкс D48V3

[Маратище]

USB не нужен, слушаю только с транспорта и твердотельного плеера на SD-картах. Никаких шумящих компьютеров.

 

А, извините, по какому шнурку hires слушать собрались, если не usb?..

 

[Georgiy]

Всего лишь на ВАШ "вкус".

 

Если бы  , но не я выразил мысль, что мол кто DSD услышит, тот к PCM не вернется  ! И весь мир с этой идеей носится  .24\192 -это как раз PCM и есть...

В моей системе и то и другое играет очень не плохо, но DSD лучше, и это слышу не только я ! И по поводу компьютера (стримить, сэмплить - ресемплить, всю дорогу чего то там фиксить      ) с ТС полностью согласен! Комп нужен только для хранения\записи файлов, а воспроизводить надо хорошим плеером. С уважением к участникам  !

[baldstump]

Если бы  , но не я выразил мысль, что мол кто DSD услышит, тот к PCM не вернется  ! И весь мир с этой идеей носится  .24\192 -это как раз PCM и есть...

В моей системе и то и другое играет очень не плохо, но DSD лучше, и это слышу не только я ! И по поводу компьютера (стримить, сэмплить - ресемплить, всю дорогу чего то там фиксить      ) с ТС полностью согласен! Комп нужен только для хранения\записи файлов, а воспроизводить надо хорошим плеером. С уважением к участникам  !

 

А разве "носиться с идеей" не мода?

 

[Georgiy]

А, извините, по какому шнурку hires слушать собрались, если не usb?..

 

Предположу , что по SPDIF 24bit/192khz   

[Georgiy]

В любом случае вопрос не сниамется - зачем в ЦАПе такие частоты?

Кстати очень правильный вопрос, я бы тоже хотел развернутый технически грамотный ответ на него получить ? Может кто из технарей нам поможет беспристрастно разобрать сабж? Я то только собственным опытом делюсь от прослушивания, матчасть как и у большинства минимальна и в обсуждение технических нюансов не лезу, но всегда внимательно слушаю  .

[Georgiy]

А разве "носиться с идеей" не мода?

 

Вы правы, но мода в данном случае формируется производителями технических средств и в каком направлении движется тех. прогресс. И если на сегодня аппаратура (недешевая) воспроизводящая DSD лучше это делает нежели аналогичная по цене аппаратура воспроизводящая PCM, то виновником такой "моды" наверное являеются фирмы продвигающие эти форматы и получающие немалую прибыль, а мы ведь только слушаем и сравниваем. И тягаться с производителями имеющими не хилый задел в НИОКР и неограниченными в бюджете и людских ресурсах при разработке hi-end аппаратуры, китайцам, либо нашим Кулибиным а уж тем паче простым обывателям собирающим на коленке компутер который "всех победит" по меньшей мере некорректно!

[baldstump]

Немного упрощённо, можно сказать, для DSD, чем выше будет частота дискретизации, тем выше точность сигнала. Для импульсно-плотностной (дельта-сигма) модуляции, что и есть DSD, оно вот так, как бы.

[Джон Траволта]

DSD и HiRes разные вещи, каким бы модным вам это слово ни казалось.

 

DSD разве не Hi-Res?

[OlegSA]

Очень интересные выкладки для DSD .Особенно если на входе до перекодирования был трек PCM ... Но все равно звучать же будет лучше?   Ведь DSD...

 

Чем грамотней звукорежиссер и чем лучше он оцифрует и сведет  исходник ,тем лучше будет звук. Формат вывода для этого имеет вторичное значение. О чем тут спорить?

 

Все указанные топикстартером устройства имеют великолепное звучание. Я только что закончил прослушку Вайс 202 - весь под впечатлением.А медея то огого... 

[Василий Н.]

Если бы  , но не я выразил мысль, что мол кто DSD услышит, тот к PCM не вернется  ! И весь мир с этой идеей носится  .24\192 -это как раз PCM и есть..

Отучаемся говорить за всех! © 

А если серьёзно, никакого технического преимущества у DSD перед PCM нет, скорее наоборот.

Но, тем не менее, благодарен этому формату за появление высококачественного контента - дисков SA-CD.

[Джон Траволта]

Я только что закончил прослушку Вайс 202 - весь под впечатлением.

 

Когда (и главное где?) отчет будет? Очень интересно!

[Джон Траволта]

Подскажите, а откуда вы получили информацию о 5,6 Мгц в ЦАПе? Может этот источник и поковырять глубже?

 

Вообще DSD может быть 2.8 МГц и 5.6 МГц (DSD64 и DSD128).

[OlegSA]

Да  обдумать все надо - расставить так сказать мысли  на полке...  Будет конечно. Думаю в Вадиевском топике  напишу - все таки "одночипники".

[Джон Траволта]

Да  обдумать все надо - расставить так сказать мысли  на полке...  Будет конечно. Думаю в Вадиевском топике  напишу - все таки "одночипники".

 

Будем с нетерпением ждать.  

[Василий Н.]

Да  обдумать все надо - расставить так сказать мысли  на полке...  Будет конечно. Думаю в Вадиевском топике  напишу - все таки "одночипники".

Может, отдельной ветки заслуживает?