Наши статьи

[Technician]

Важная характеристика- тренируемый прибор.

Эл. тренируемых приборов не бывает.

 

Почитайте про нейронные сети и их применение. .

[Pitterson]

Это для меня слишком сложно лучше по старинке- на слух.

[Technician]

 сейчас занимаюсь подбором двух ламповых мощников на каждую полосу к ним  присматриваюсь

Найдёшь - сообщи. 

А то я про нормальные фирмовые ламповики так ничего узнать и не смог. .

[Paul]

Большинство старых японских АС с большими динамиками дают хилый, поверхностный, картонно-кияночный бас. Делалось это для того, чтобы бас не мешал середине играть ярко и широко, потому что ипонцы понимают хороший звук очень по-своему в силу вкусовщины, присущей народу этой страны. Наушники Стакс туда же можно положить до кучи.

 

Да! Сужу по своим бывшим Yamaha NS-1000M, басовик легкий, но большой, баса не было вообще.

[Georgiy]

Большинство старых японских АС с большими динамиками дают хилый, поверхностный, картонно-кияночный бас. Делалось это для того, чтобы бас не мешал середине играть ярко и широко, потому что ипонцы понимают хороший звук очень по-своему в силу вкусовщины, присущей народу этой страны. Наушники Стакс туда же можно положить до кучи.

Эти колонки производились только для Японского рынка  

 

басовый динамик 18" , с басом там лучше чем у всех европейцев и у 99% американцев   ! Просто не надо сравнивать с неудачными колонками (а еще часто комната НЧ  "ест" ,  усилитель не справляется или источник хилый).

[Pitterson]

Откуда там бас возьмется?Сами же пишете- легкий диффузор.Чем больше вес тем ниже резонансная.

[александр шумилов]

Как компонент против компонента -да

не могу с этим не согласиться,,,,так и есть

я даже не подозревал что в моих колонках 60-х годов JBL C 56 будет такая высокая детальность (там как раз рупорный ВЧ/СЧ динамик)

 

 Серёга, ты давай завязывай дезу в массы лить.  О каких ВЧ/СЧ  и детальности идёт речь? С моего диска достаточно было одного трека чтоб понять что ни голоса по центру, ни деталей сопутствующих этому голосу, ни чего такого за что можно было бы вообще зацепиться что б хоть как то их пожурить.

 

[K K]

Найдёшь - сообщи. 

А то я про нормальные фирмовые ламповики так ничего узнать и не смог. .

 

ищу здесь, в далеке от дома, пока никак

[Андрей2]

ищу здесь, в далеке от дома, пока никак

В Японию надо было ехать. Там должны быть.

[александр шумилов]

ну это только одному тебе (из полтора десятка человек их слушащих) так показалоось

нормально играют для своей  недорогой цены и учитывая что подключены к усилителю наушников

конечно не раскрывающему их

 Так скажи почему усилок для наушников развивает 7 ватт?

Или ещё лучше, глянь вот сюда http://www.sowter.co.uk/specs/sa07.htm и покажи где там выход на 300 ом для 800х Сенхов.

P.S.

 полтора десятка с Докторхеда не в счёт, попробуй угодить на Сундуке хотя бы трём

[Джон Траволта]

полтора десятка с Докторхеда не в счёт, попробуй угодить на Сундуке хотя бы трём

 

[александр шумилов]

скажу

выход на колонки я попросил сделать-это опция

все равно я только негромко слушаю на колонках

главное назначение этого аппарата-усилитель наушников

 

Серёг, ты понимаешь что у тебя транс чисто для акустики т.е. для тех низкоомных динамиков что стоят на полу а не на голове. И  пофиг как ты его назовёшь и что будешь считать опцией, а что основным его назначением.

 

 

[александр шумилов]

и с этой задачей он справляется на 5

вот это ранее признали все включая тебя

кто его слушал  с наушниками (и не только  с ДХ)

 

На пять справляются многие усилки, вот чтоб на шесть  тут уж ни о какой универсальности и речи быть не может. Не бывает так и жнец и чтец и на дуде игрец.

http://www.sowter.co.uk/headphone-transformer.php

 

[александр шумилов]

согласен-не бывает полноценных универсалов

но я и не считаю свой усь  универсалом

он создавался изначально и хорош только в одном-как наушниковый

и в этом качестве он лучший ИМХО (для динамических и изодинамических наушников)

если кто-то сможет переубедить меня в этом-буду оч признателен

готов сравнить с любым усем в лоб на топовых наушниках

 

В чём переубеждать, ты  сейчас не хочешь ни чего слышать.Очевидных доводов что у тебя усь для АС не воспринимаешь, так в чём смысл?

 

[александр шумилов]

ты сам слышал звук у тех же HD 800-х лучше чем с ним? 

Соглашаюсь, лучшая связка, только пожалуйста про акустику,какая она замечательная, больше не надо, всему есть предел.