Наши статьи

[Sergey02]

Именно уменьшение детальности меня всегда и напрягает при переходе с USB на USB-SPDIF-конвертер. Везде компромиссы. Но "верхние" конвертеры я не слушал.

[DoctorGood]

Рекомендую не заморачиваться с конвертерами и прочим, а приобрести мак мини в качестве источника. Волшебно все звучит по usb без особых заморочек, плюс он тихий и эстетичный- не стыдно поставить на полку с компонентами. Кабели очень важны, в моём случае от мак кабель авторский на меди 9N XLO, подключение по XLR к преду или усилителю много предпочтительней RCA. Там неплохо звучал ояд 910 с фокусами, но кабель с редкоземельным проводником (типа Арканы) оказался предпочтительней. Сетевые кабели не менее важны и важен софт на маке,  в моём случае аудирвана переиграла амарру. И очень важно обойти кнопку выключения сети на задней панели- серьёзный прирост качества при минимальных затратах ( 5 минут времени).

[KS63]

... И очень важно обойти кнопку выключения сети на задней панели- серьёзный прирост качества при минимальных затратах ( 5 минут времени).

 

Как сделать? Расскажите или ссылку дайте.

[Sergey02]

Рекомендую не заморачиваться с конвертерами и прочим, а приобрести мак мини в качестве источника. Волшебно все звучит по usb без особых заморочек.

Заморочек меньше, согласен. В остальном, считаю, что все зависит от реализации USB приемника в ЦАПе.

[Sergey02]

Поэтому миник не всегда хорошая идея. Например, я слушал свой audiolab m-dac с миником и разницы в звучании относительно windows-PC не ощутил (была, но вкусовая и совсем не много). В моем случае предпочтительнее подавать сигнал на m-dac по spdif. Отсюда и необходимость в конвертере.

[Budulai]

Про обход кнопки включения тоже интересуюсь. Я так понимаю, что и ущербный предохранитель тоже обходится при этом?

[arzojaan]

важная деталь, Над 51 как ни странно оказался весьма хорошим предусилителем, но его надо втыкать исключительно в мощник напрямую, без всяких предов между, лишь тогда он покажет себя.

В моем случае, мне он не подошел в качестве преда.

Думаю тут зависит от качества самого преда и согласованности М51 с мощником.

Сравнивал в двух системах. Оставил себе интегральник, вместо мощника.

[ш р к ъ]

В моем случае, мне он не подошел в качестве преда.

 

от межблочного шнура всё зависит, например у меня был Акролинк.

 

[arzojaan]

от межблочного шнура всё зависит, например у меня был Акролинк.

 

Не думаю, что дело только в кабеле. Во второй системе была хорошая обвязка, там ничего по сути не изменилось, звук был сухой и резкий, с предами появлялся объем, насыщенность. Может не так выражено, как у меня дома, но было.

[DoctorGood]

Поэтому миник не всегда хорошая идея. Например, я слушал свой audiolab m-dac с миником и разницы в звучании относительно windows-PC не ощутил (была, но вкусовая и совсем не много). В моем случае предпочтительнее подавать сигнал на m-dac по spdif. Отсюда и необходимость в конвертере.

 

Мы вроде говорим о М51, а на нем разница с писюком громадная. Дикая разница, а на мдаке она не так очевидна. О том, что мак великолепный источник можно почитать минимум в четырёх ветках здесь на форуме. Мой опыт сравнения показал колоссальную разницу между маком и подготовленным ноутом на М51.

 

[DoctorGood]

Как сделать? Расскажите или ссылку дайте.

 А волшебное слово?

[DoctorGood]

Про обход кнопки включения тоже интересуюсь. Я так понимаю, что и ущербный предохранитель тоже обходится при этом?

 

Открываем крышку, и проводок, идущий от сетевого разъема к выключателю, выбрасываем и подключаем провод, идущий к бп от выключателя, напрямую к разъёму. Если снимите крышку и моментально не поймёте что делать, позовите электрика, хоть из жека. Предохранитель это следующая ступень улучшения звука, потом замена провода от разъёма к бп. Каждый из этих шажков ощутимо меняет звук М51  к лучшему. М51 чрезвычайно отзывчивый на хорошее отношение аппарат  

[DoctorGood]

В моем случае, мне он не подошел в качестве преда.

Думаю тут зависит от качества самого преда и согласованности М51 с мощником.

Сравнивал в двух системах. Оставил себе интегральник, вместо мощника.

 

Согласен относительно согласованности, в остальном всё зависит от того какие именно искажения сигнала, вносимые Вашим предом, вам больше нравятся. Проверяется всё это очень просто- включаем М51 в режиме с регулировкой громкости и без через пред. Разница есть? Правильно- нет, а следовательно...

 

[KS63]

Открываем крышку, и проводок, идущий от сетевого разъема к выключателю, выбрасываем и подключаем провод, идущий к бп от выключателя, напрямую к разъёму. Если снимите крышку и моментально не поймёте что делать, позовите электрика, хоть из жека. Предохранитель это следующая ступень улучшения звука, потом замена провода от разъёма к бп. Каждый из этих шажков ощутимо меняет звук М51 к лучшему. М51 чрезвычайно отзывчивый на хорошее отношение аппарат

УПС, я подумал, речь зашла о кнопке в минике, но в любом случае спасибо. Владельцам М51 будет полезен данный твик.

Даже и не знаю почему мне так показалось. Соррян друзья.

[arzojaan]

Согласен относительно согласованности, в остальном всё зависит от того какие именно искажения сигнала, вносимые Вашим предом, вам больше нравятся. Проверяется всё это очень просто- включаем М51 в режиме с регулировкой громкости и без через пред. Разница есть? Правильно- нет, а следовательно...

Вы верите что Надовский "пред" обставил все аналоговые преды? Я нет Его обработка PCM потока тоже своего рода постпроцессинг. За себя сейчас уже не скажу, но встречал в тестах сравнение с фиксированной громкостью на 0дБ и регулировкой "вниз". Писали что разница есть и не в лучшую сторону. Но допускаю, что все индивидуально и результат может отличаться.

[DoctorGood]

На прошивке 1.39 принято слушать на -2, видимо не так все плохо.

[arzojaan]

На прошивке 1.39 принято слушать на -2, видимо не так все плохо.

По-моему всегда было -1 и это в 1.39 уже пофиксили

[wild]

У меня Nad отлично играет с тини по коаксиалу (кабель ояде 910) и картой джулия твикнутой (коаксиал гнездо dhlabs, шунтрование кондерами елна серафине по питанию +линейное питание). Сейчас попробывал вариант daphile + подготовленный комп с линейным питанием по usb - проявляется цифровая жесткость - нету певучести и мелодичности. По поводу твика nad интересно попробовать в нем линейное питание. Думаю эффект будет почище замены предохранителя и кнопки включения.

[DoctorGood]

У меня Nad отлично играет с тини по коаксиалу (кабель ояде 910) и картой джулия твикнутой (коаксиал гнездо dhlabs, шунтрование кондерами елна серафине по питанию +линейное питание). Сейчас попробывал вариант daphile + подготовленный комп с линейным питанием по usb - проявляется цифровая жесткость - нету певучести и мелодичности. По поводу твика nad интересно попробовать в нем линейное питание. Думаю эффект будет почище замены предохранителя и кнопки включения.

 

Ну не любит М51 виндовое  железо и винду по usb, потому и лучше звучит по коксу. С мак мини совсем другое дело.

Линейный бп очень интересно было бы попробовать, что не исключает вышеперечисленных мелких твиков.

 

[DoctorGood]

По-моему всегда было -1 и это в 1.39 уже пофиксили

 

Да, -1 и нет, не пофиксили, пофиксили в следующих прошивках, но звук больше нравится с 1.39. Сам ставлю -2 для гарантии  

 

[wild]

Ну не любит М51 виндовое железо и винду по usb, потому и лучше звучит по коксу. С мак мини совсем другое дело.

Линейный бп очень интересно было бы попробовать, что не исключает вышеперечисленных мелких твиков.

У меня нет винды - тини - линукс сборка, отлично собранная Димой - есть целая ветка на эту тему.Tiny MPD ( маку и винде далеко до нее, по моему мнению)

Над с прошивкой 1.39 и 1.50 два разных аппарата. Поставив последнюю ради интереса - срочно вернул ее на 1.39. (Это только мое мнение - возможно в составе другой аппаратуры все по другому

[arzojaan]

А откат с последней на 1.39 возможен? Кирпич не получу?

Уверены, что в старой вам не искажения нравятся? что там Над напрограммил )))

Пофиксили фазу в 1.39, это я перепутал. Но про -1 в курсе. А зачем -2 использовать, если сам Над про -1 писал?

[wild]

Как вы понимаете - я не могу вам ничего гарантировать, но слышал, что если у вас не получится прошить на 1.39- 1.50 поставится. (я общался с человеком, у которого последняя ревизия цапа была, так вот он пробовал поставить 1.39 - писало ошибку- потом поставил без проблем 1.43 (1.50 тогда не было)

Не уверен по поводу искажений - но 1.39 любят многие...

(хорошо подумайте стоит ли рисковать)

Пс: Я все (1.39, 1,41, 1.43, 1.50) прошивки проверил на своем аппарате -1.39 фаворит.Родная была 1.41.

[wild]

Интересно - если в голосование добавить метрум как голоса разделятся?

Очень метрум хочу послушать особенно в сравнение с надом...

[ш р к ъ]

Очень метрум хочу послушать особенно в сравнение с надом...

 

лично я сменил Над на Метрум в итоге.