Наши статьи

[Андрей2]

Понятное дело, что ресивера звук не отжать, но тема стартует вопросом: потратить 50тысяч с умом. Мак мини со свистком против оппы. Вот и решайте, что лучше. Возьмите лист бумаги и выпишите плюсы и минусы каждого варианта. Многое прояснится. Удачи!

 

Макмини со свистком предпочту(свисток можно обсудить).

[Relax]

Сразу ряд вопросов.

1. Если я останавливаюсь на цапе - как мне его подключить между дюной и ресивером? Сейчас они между собой подключены по HDMI.

2. Хоть убейте, но я не понимаю зачем мне мак мини??? Что я с ним буду делать? Он будет вместо дюны? Или можно в параллель? Что он мне даст в плане прироста качества тракта?

 

У Дюны есть цифровые выходы кроме ХДМИ?

Вот по ним, и кстати, можете оставить подключение к ресиверу по ХДМИ, если Дюна позволяет отдавать звук по нескольким цифровым выходам, так вы останетиесть с HD-звуком, который по spdif не передается.

Еще один вариант-купить цап NAD 51-й он с ХДМИ входом и даже выход специально для подключения ресивера есть.

[Wardan]

Не заморачивайтесь так сильно. Купите себе ревивер повыше классом, которого вам будет вполне достаточно (что-то типа Onkyo-3009, Denon AVR-4***). Возможно это не самое лучшее решение, а компромис, т.к. остальные компонеты в вашей системе тоже топовые.

 

Либо посмотрите со вторички топовые версии ресиверов Denon AVC-A1*** - или что-то подобное. В них новомодных форматов DTS-MA и True-HD может и нет, но даже на стандартном DTS/Dolby многих современных HDMI-ресиверов переиграют. Встроенные ЦАПы у топовых версий вполне достаточны, чтобы с Дюны получить приличный звук с акустикой в ценовой категории в 10 раз дороже, чем имеющиеся у вас Kef-ы.

 

Потом дорастете до смены акустики на что-то поинтереснее, и потом до отдельного стерео усилителя и ЦАПа и отдельной комнаты для стерео. Москва тоже не сразу строилась.

 

Знаете, наверное так бывает с каждым у кого в жизни настаёт ещё одна итерация апгрейда системы.

Скажу честно - процедура сбора домашней системы началась очень хаотично. Я покупал отцу телефон на горбушке и решил сделать себе небольшой подарок определив бюджет в 40 000 рублей.

Купил кефы и единственный ресивер, который мог себе позволить на остаток бюджета. Когда дома подключил - понравилось, но не хватало баса. Поехал в аудиоманию - посоветовали REL T5 - купил, поставил и всё.. это теперь похоже не отпустит.

Вспоминая автозвуковое прошлое, когда ты вваливаешь в систему больше чем стоит сама машина уже невозможно остановиться.

Но теперь я немного по-другому отношусь к деньгам, обязывает семья и маленький ребенок.

Извините, разоткровенничался.

В общем помогите с умом завершить текущую итерацию апргейда системы так, чтобы было слышно и направление в развитии было, да и так, чтобы не дублировать вложения..

Всем, кстати, большое человеческое спасибо за активность в топике =)

[Wardan]

У Дюны есть цифровые выходы кроме ХДМИ?

Вот по ним, и кстати, можете оставить подключение к ресиверу по ХДМИ, если Дюна позволяет отдавать звук по нескольким цифровым выходам, так вы останетиесть с HD-звуком, который по spdif не передается.

Еще один вариант-купить цап NAD 51-й он с ХДМИ входом и даже выход специально для подключения ресивера есть.

У дюны есть поканальные RCA выходы и куча цифровых входов...

http://hd-players.com/uploads/posts/2010-09/1285486539_dune_hd_max_04.jpg

 

 

[KS63]

Макмини со свистком предпочту(свисток можно обсудить).

 

Можно. Свисток, что бы ЦАП не покупать, пока, а использовать имеющийся ресивер. В итоге получаем универсальный источник и звука и видео контэнта. В будущем, я надеюсь, система будет прирастать качественными компонентами, а мак мини ни чем не уступит им, в смысле качества воспроизведения. Удобство управления не забудьте.

[KS63]

Извините, но это, мягко говоря, преувеличение, про колоссальный прирост на том же самом усилении ака ресивер и тех же колонках .

 

Прирост будет "на том же самом усилении ака ресивер и тех же колонках".

 

[лакировщик]

2. Хоть убейте, но я не понимаю зачем мне мак мини??? Что я с ним буду делать? Он будет вместо дюны? Или можно в параллель? Что он мне даст в плане прироста качества тракта?

Mac mini бдет Вам универсальным аудио-видео источником с развитыми сетевыми функциями, он заменит и дюну и оппу и любой сидиплеер и сетевой плеер и радио и черта в ступе.

Для начала, его можно по оптике соединить с ресивером, который выступит в роли цапа и усилителя в одном флаконе. Потом, при смене усилителя подыщите себе ЦАП, который приняв от миника сигнал по юсб, декодирует его и передаст на усилитель.

Не знаю сколько при продаже может стоить дюна, но покупать сейчас вращатель кружочков в виде оппы? Что в ней может быть хорошего - так это цап и возможность по юсб подключить внешний диск. Но этот прибор стоит несусветных денег и выполняет несвойственные себе функции. Цап должен быть цапом. Присоединять внешние винчестеры надо к компу, а не к цапу..

Есть вариант сетевого плеера, но это опять ограничения. А миник это универсальный источник.

[Relax]

Прирост будет "на том же самом усилении ака ресивер и тех же колонках".

 

 

Колоссальный?

[KS63]

В общем помогите с умом завершить текущую итерацию апргейда системы так, чтобы было слышно и направление в развитии было, да и так, чтобы не дублировать вложения..

Всем, кстати, большое человеческое спасибо за активность в топике =)

 

Комрад, делайте как велит Ваше сердце. Следуйте за своей "чуйкой". Вариантов Вам накидали достаточно и выбирать, соответственно нести ответственность, будете Вы. 

ИМХО, считаю тема реализована и ТС будем сам решать, что выбрать.

Всем спасибо, удачи и с Новым годом!

[KS63]

Колоссальный?

 

Да.

 

[baldstump]

А вот альтернативный вариант: http://www.asrock.com/nettop/overview.asp?Model=Vision%203D%20Series

[KS63]

Почитайте тему с системой Andrey. Всё чётко и информативно. Поймёте сами.

[лакировщик]

И тему про миник.

[John Smith]

Сразу ряд вопросов.

. Хоть убейте, но я не понимаю зачем мне мак мини??? Что я с ним буду делать? Он будет вместо дюны? Или можно в параллель? Что он мне даст в плане прироста качества тракта?

 

Убивать мы вас, разумеется, не станем.

 

Макмини вам даст универсальный источник для аудио и кино приличного качества. Он будет вместо дюны.

 

Однако, нужно будет слегка подучиться управлять им, как и любым другим компьютерным источником.

 

[Georgiy]

У дюны есть поканальные RCA выходы и куча цифровых входов...

http://hd-players.com/uploads/posts/2010-09/1285486539_dune_hd_max_04.jpg

У 105-ой ОРРО есть помимо RCA ( для стерео и многоканала) еще и балансные XLR выходы ( для стерео) , на сегодня это самый выдающийся видеоисточник по картинке. Так же есть пара hdmi выходов что позволяет по одному пустить видео на телевизор/проектор, второй использовать для звука. Принимает по цифре и имеет регулировку уровня звука, т.е. можно использовать как источник, сетевой плеер, цап и предусилитель среднего уровня. Добавив например хороший ламповый усилитель получите нормальный прирост и универсальность ( стерео, многоканал, видео). В будущем решите перейти на сд , винил или еще куда - эти компоненты все равно останутся в системе , просто оппо будет исключительно видеоисточником. Имхо на сегодня это более оптимально для Вашей системы. Покупка еще одного компьютера " не с виндой" залоченного под айтюнс и специализированные программы + дополнительный цап+ все равно усилитель для стерео выглядит менее привлекательно.

Покупка внешнего цапа к существующему компьютеру + усилитель тоже возможна, но надо смотреть варианты управления этой связкой и в будущем цап все равно пойдет в барахолку при апгрейде системы.

[John Smith]

Покупка еще одного компьютера " не с виндой" залоченного под айтюнс и специализированные программы + дополнительный цап+ все равно усилитель для стерео выглядит менее привлекательно.

 

... для вас. 

 

И кстати, кто мешает установить на него "винду"?

 

[Relax]

Да.

 

 

Этот неправда, не путайте человека.

Без замены ресивера никакого  колоссального прироста не будет,  если что и будет, то надо будет прислушиваться, долго и упорно.

Вы ему еще посоветуете кабелей купит на эти деньги для прироста, колоссального

[Georgiy]

Макмини вам даст универсальный источник для аудио и кино приличного качества. Он будет вместо дюны.

Однако, нужно будет слегка подучиться управлять им, как и любым другим компьютерным источником.

Тогда надо ДВА миника покупать ( один для звука второй для видео) , так как прочитав все эти многочисленные темы по настройке миника и обучившись пользоваться разным программным обеспечением , конверторами для вывода звука Вы поймете, что чтобы получить звук надо выключить и " оптимизировать" все что касается всего остального и видео тем более! Так что универсальным миник не будет никогда .

[Андрей2]

Тогда надо ДВА миника покупать ( один для звука второй для видео) , так как прочитав все эти многочисленные темы по настройке миника и обучившись пользоваться разным программным обеспечением , конверторами для вывода звука Вы поймете, что чтобы получить звук надо выключить и " оптимизировать" все что касается всего остального и видео тем более! Так что универсальным миник не будет никогда .

А где "отключать"?

[Georgiy]

... для вас.

И кстати, кто мешает установить на него "винду"?

А в чем тогда его "глобальное" преимущество перед УЖЕ существующим компутером на винде у ТС ? Он более компактный и у него чуть более согласованное китайское железо внутри ? Спорно...

[KS63]

Этот неправда, не путайте человека.

Без замены ресивера никакого  колоссального прироста не будет,  если что и будет, то надо будет прислушиваться, долго и упорно.

Вы ему еще посоветуете кабелей купит на эти деньги для прироста, колоссального

 

Колоссальный, имеется в виду по сравнению с тем, что есть. Вместо дюны - мак мини. Благодарности можно не присылать, всё и так понятно.

П.С. мой последний пост. Топикстартеру - думай сам, решай как вложить свой полтинник.

 

[Georgiy]

А где "отключать"?

В теме Андрея посмотрите , он вроде очень подробно в последних сообщениях резюмировал. При этом не забываем , что для получения результата от миника Андрей подключает к нему ЦАП за 11000 $.

[John Smith]

Тогда надо ДВА миника покупать ( один для звука второй для видео) , так как прочитав все эти многочисленные темы по настройке миника и обучившись пользоваться разным программным обеспечением , конверторами для вывода звука Вы поймете, что чтобы получить звук надо выключить и " оптимизировать" все что касается всего остального и видео тем более! Так что универсальным миник не будет никогда .

 

Georgiy,  давайте вдумаемся в ситуацию.  У нас есть звуколюб, который имеет пока самую примитивную систему. Сумма, которую он может потратить сейчас, крайне ограничена.

 

Поэтому у нас не идёт речь о перфекционизме.  Можно ему предлагать разные варианты развития системы.  В частности, вполне разумно предложить ему универсальный компьютерный источник, который бы был модифицируем и имел бы множество полезных интерфейсов ввода/вывода.  Кому-то больше нравится макмини, кому-то - oppo...

 

 

 

 

[John Smith]

А в чем тогда его "глобальное" преимущество перед УЖЕ существующим компутером на винде у ТС ? Он более компактный и у него чуть более согласованное китайское железо внутри ? Спорно...

 

Компактность, внешний вид, нешумность, необходимый набор интерфейсов.

 

Мультибут никто не отменял. Пусть будет 2 ОС. Или сколько душе угодно.

 

[Relax]

Компактность, внешний вид, нешумность, необходимый набор интерфейсов.

 

 

 

Ноут обычный, с него даже кино смотреть можно

Да по-любому, последнее это дело-цифровой источник, без цапа и усиления, он его от Дюны не отличит, не в какую.