Nagaoka MP-500, Ortofon 2m Black или все же MC? - Страница 24 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Nagaoka MP-500, Ortofon 2m Black или все же MC?


Kabuto
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, Alex55 сказал:

Мне для 500-й головы с родным шеллом потребовался дополнительный грузик (для установки на тонарм Micro MA-505)

Еще бы! Только зачем эти жертвы? Поставьте головку на легкий шелл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 593
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

10 часов назад, nal сказал:

Поставьте головку на легкий шелл

Поздно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже выбирал между 500-й Нагаокой.есть 200-я и МС.которых у меня никогда не было.Выбор был между верхним Голдринг и.Хана мл.А купил Phasemation PP-200.Оставлю под легкий тонарм Шур 15/4.а на второй МС.Послушаю.когда получу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у меня тонарм SAEC308 и с родным шеллом мне звук понравился больше, пробовал и на 6гр шелле Денон слушать и казалось очень хорошо пока не поставил родной, какой резонанс не знаю пластинки нет но на слух так лучше. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Добрый день , заказал MP 500 H ,через пару часов заберу . Планирую установить на тонарм Technics 1219 GR , как то так , 300 была , понравилась 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 месяцев спустя...
18.08.2015 в 10:53, nikotin сказал:

И AT-33PTG, у меня тоже сейчас стоИт. В чем то лучше, а в чем то и Нагаока-500 получше будет. Поплотнее звук у нее. 

Согласен. Сейчас сравниваю в лоб nagaoka mp-500 и audio technica at33sa. Но at33sa, на мой слух, совершенно не похожа на AT-33PTG, которая у меня тоже была в свое время. У at33sa неожиданно очень плотный, густой звук, с очень мощным и хлестким басом, без характерного подъема на ВЧ. Правда она еще нулевая. Но звук даже с нуля впечатляет. А mp-500 уже прошла обкатку. И очень нравится мне своим деликатным, тонально и тембрально выверенным звучанием. Я даже уже прикупил к ней запасную иглу. Потому что оставляю))). За at33sa, конечно, очень объемная сцена. И, действительно, какие то пластинки лучше звучат с mp-500, а какие то с at33sa. Наверное это зависит от многих факторов.

 

MP-500-vs-AT33Sa_web.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25.12.2022 в 12:47, Mihal сказал:

300 была , понравилась 

MP-500 более раздвинута по краям. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 месяцев спустя...

Друзья, прошу помощи, сам пока не очень силен в теории.

У меня AUREX S-510 c родным тонармом. (описание и фото прикреплю ниже)

Хочу приобрести Nagaoka mp 500.

Какой вес шелла оптимален для меня? Очень прошу, подскажите , не могу сам сообразить пока.

https://audio-database.com/AUREX/player/sr-510e.html

photo_2024-02-03_19-28-30.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16.06.2023 в 20:26, nal сказал:

какие то пластинки лучше звучат с mp-500, а какие то с at33sa

Так и должно быть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Петр и зРостова сказал:

Хочу приобрести Nagaoka mp 500.

Берите сразу на фирмовом шелле. Ошибки для вашего тонарма не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Podsh сказал:

Ошибки для вашего тонарма не будет

Но есть один нюанс: MP-500 H в сборе со своим шеллом довольно тяжелая. Об этом я узнал, когда при покупке вертушки Micro DD8/MA-505 продавец предложил мне дополнительный грузик, узнав, что я купил MP-500 с шеллом. Позже я пробовал балансировать без доп. грузика, но без него веса у противовеса не хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Alex55 сказал:

Но есть один нюанс: MP-500 H в сборе со своим шеллом довольно тяжелая.

Ещё бы! Конечно тяжёлая! У ТСа Технаревский шелл стоит, вот пусть на таком же Нагаоку и использует. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Alex55 сказал:

Но есть один нюанс: MP-500 H в сборе со своим шеллом довольно тяжелая.

Не то слово! Тяжелейшая!

Шелл весит больше 18гр!

 

MP500-H.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Петр и зРостова сказал:

Какой вес шелла оптимален для меня?

Если косвенно судить по описанию, эти проигрыватели комплектовались картриджами с высокой податливостью(15x10 -6 ), следовательно тонарм легкий, а значит шелл нужен  легкий. Думаю не больше 10гр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, P.W. сказал:

У ТСа Технаревский шелл стоит, вот пусть на таком же Нагаоку и использует. 

Ну да. Он как раз весит порядка 9-10гр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, nal сказал:

Он как раз весит порядка 9-10гр

7,5 г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еше лучше))

Хотя у 500-й податливость средняя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо Вам и  всем откликающимся, сам тоже думал что нужно полегче, но на всякий случай уточнить решил, большое спасибо, друзья!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...