Naim Supernait 2 - Технические вопросы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Naim Supernait 2


ш р к ъ
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

прекрасный усилитель, как выяснилось в итоге, после пары месяцев прогрева и перетасовки коммутации.

 

есть один момент: корпус у него вроде из литого железа, и звенит как колокол, если по нему щёлкнуть пальцем... так вот, недавно я случайно оставил на нём лежать сверху тот талмуд инструкций, что идёт с ним в комплекте, увесистая штука; сел слушать музон, и удивился тому, что - звук стал ещё лучше, повысилась прозрачность и полностью исчез намёк на сибилянты, какой ещё оставался; т.е. по всей видимости, слегка гудящий трансформатор внутри Супернайта, имеет тенденцию подавать гудение на корпус, а тот, в свою очередь, отражает его назад прямо на внутренности усилителя, что сказывается на качестве звука.

 

мораль сей басни такова: ложите на Супернайт 2 сверху что-нибудь бумажное, тяжёлое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 265
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

 

 

мораль сей басни такова: ложите на Супернайт 2 сверху что-нибудь бумажное, тяжёлое.

Ваши наблюдения кажется ближе к теме "Легкие и бесплатные твики" :)

http://soundex.ru/index.php?showtopic=3050

Кстати в коробку с Naim специально для этого кладут такое толстое руководство пользователя...  В серии XS оно несколько тоньше, приходится докладывать томик "Войны и мира".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ваши наблюдения кажется ближе к теме "Легкие и бесплатные твики" :)

 

а тут я не только про твики ведь.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

прекрасный усилитель, как выяснилось в итоге, после пары месяцев прогрева и перетасовки коммутации.

 

есть один момент: корпус у него вроде из литого железа, и звенит как колокол, если по нему щёлкнуть пальцем... так вот, недавно я случайно оставил на нём лежать сверху тот талмуд инструкций, что идёт с ним в комплекте, увесистая штука; сел слушать музон, и удивился тому, что - звук стал ещё лучше, повысилась прозрачность и полностью исчез намёк на сибилянты, какой ещё оставался; т.е. по всей видимости, слегка гудящий трансформатор внутри Супернайта, имеет тенденцию подавать гудение на корпус, а тот, в свою очередь, отражает его назад прямо на внутренности усилителя, что сказывается на качестве звука.

 

мораль сей басни такова: ложите на Супернайт 2 сверху что-нибудь бумажное, тяжёлое.

Стойку нормльную приобретите с виброразвязкой, и ничего на усилок класть не придется. Точно говорю ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стойку нормльную приобретите с виброразвязкой, и ничего на усилок класть не придется. Точно говорю ;)

Алексей, это не так, у меня стоит на Fraim, куда уж более развязывать еще. Действительно, самый верхний аппарат в стойке (видимо причиной являются акустические волны) звенит больше.

Впервые заметил эту особенность будучи у Сергея Шестакова в гостях два года назад.

 

Буквально в прошедшую субботу обсуждали этот момент по скайпу с Андреем Богатовым, он проводил разнообразные эксперименты в этой области путем укладки на верхний аппарат в стойке (CDX2)... кристаллов кварца! Звук менялся с изменением количества пакетиков с кристаллами! Причем интересно: в чем то были улучшения, а где-то звук менялся в худшую сторону.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алексей, это не так, у меня стоит на Fraim, куда уж более развязывать еще. Действительно, самый верхний аппарат в стойке (видимо причиной являются акустические волны) звенит больше.

Впервые заметил эту особенность будучи у Сергея Шестакова в гостях два года назад.

Вы уж меня извините, но получается этот факт лишний раз подтверждает не состоятельность подобных изделий в этом качестве, тем более за такие несусветные деньги (можно купить тот же блок питания). И если даже допустить некое количество подобного влияния на звучание, то книга сверху, тем более с хорошим и объемным содержанием, оказалась дешевле и действеннее. Эстетический вопрос фирменной стойки в расчет не берем. В этом смысле все в порядке. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какие проблемы? Знаем такую особенность, готовы к ней, в моем случае на верхнем аппарате стоит мягкая игрушка ребенка. Все- вопрос закрыт! Стойка развязывает аппараты от пола, но акустические волны...куда от них денешься (слушать в наушниках не всегда хочется)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Корпуса у Naim сконструированы очень хорошо, у меня в системе на верхнем CDX2 дополнительное утяжеление книгами, фанерой приводит к менее свободной подаче музыки, какие то улучшения возможны, но в целом становится менее интересно, середина становится зажатой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы уж меня извините, но получается этот факт лишний раз подтверждает не состоятельность подобных изделий в этом качестве, тем более за такие несусветные деньги (можно купить тот же блок питания). И если даже допустить некое количество подобного влияния на звучание, то книга сверху, тем более с хорошим и объемным содержанием, оказалась дешевле и действеннее. Эстетический вопрос фирменной стойки в расчет не берем. В этом смысле все в порядке. 

Немного OFF, по поводу стойки: экспериментировал с дополнительной развязкой шипов на базовом уровне: подпятники от Oyade помещал в оядовские специальные втулочки из меди с карбоном http://www.allcables.ru/oyaide_INS-BS.html их используют для развязки и компонентов и АС-развязать то развязал, но звук стал причесано-карамельным :lol:. Вместо стальных шаров, на которых лежит стекло ставил шары из кварца, керамики: изменения в звуке было, улучшалось разрешение, но терялась динамика. Под втулки на которых лежат шарики, пробовал подкладывать разные виброразвязочные материалы, вместо стекла ставил и фанеру и сендвич стекло-фанера.......в итоге пришел к выводу, что стойка самодостаточна и очень хороша, а улучшить твиками маловероятно.........есть правда одна идейка ;) попробую

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Корпуса у Naim сконструированы очень хорошо, у меня в системе на верхнем CDX2 дополнительное утяжеление книгами, фанерой приводит к менее свободной подаче музыки

+1000

Ничего класть сверху категорически не нужно...пропадёт звук. 

Все естественные резонансы очень важны! И излишней виброразвязкой тоже не нужно злоупотреблять :D Лучшее - первый враг хорошего. Свободное расположение в отведенном, для этого дела, пространстве и никагого рукосуйства. Поставьте, куда положено, правильно подключите и больше ничего не трогайте. Музыку слушайте)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стойку нормльную приобретите с виброразвязкой

 

там резонанс был внутри аппарата, от корпуса; стойка-то что даст?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Корпуса у Naim сконструированы очень хорошо

 

хорошо-то хорошо, но у Супернайта - корпус цельный, и звенит поэтому, резонирует внутрь.

 

Ничего класть сверху категорически не нужно...пропадёт звук. 

 

не нужно, если трансформатор не гудит; но если он гудит, тогда - нужно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Корпус у SN2 точно такой же, как у всей серии Classic. 

Naim применяет различные меры борьбы с вибрациями: плавающие контакты в разъёмах, специальное крепление плат, когда они закреплены не жёстко.

Корпус звенит если по нему стучать, а стучать не надо. Это усилитель , а не барабан.

Если гудит трансформатор, то это проблема Вашей сети. А именно наличие постоянной составляющей в сети. С этим надо бороться, варианты есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Корпус звенит если по нему стучать, а стучать не надо. Это усилитель , а не барабан.

 

я вроде ясно объяснил, что всё дело в гудящем трансформаторе; и если он гудит, то гудение отражается от внутренних стенок корпуса и попадает на детали внутри усилителя, влияя на них и на звук, соответственно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По Вашему гудящий трансформатор не может на прямую воздействовать на детали, для этого обязательно нужен корпус?

Снимите корпус, делов-то. :D

 

Да, кстати, а как же Вы музыку слушаете? В наушниках? В противном случае звуковая волна от динамиков будет воздействовать на корпус, а гудящий корпус будет что делать? Цитирую:

то гудение отражается от внутренних стенок корпуса и попадает на детали внутри усилителя, влияя на них и на звук, соответственно.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

не нужно, если трансформатор не гудит; но если он гудит, тогда - нужно.

 

Тогда да, обязательно нужно! БСЭ отлично подойдёт. Или "Книга о вкусной и здоровой пище".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По Вашему гудящий трансформатор не может на прямую воздействовать на детали, для этого обязательно нужен корпус?

 

да, корпус усиливает резонанс трансформатора, и передаёт его на всё, что внутри усилителя, без исключения.

 

Снимите корпус, делов-то.

 

кстати, подумываю об этом.

 

звуковая волна от динамиков будет воздействовать на корпус, а гудящий корпус будет что делать?

 

сказано же, я заглушил корпус книжкой инструкций, идущей в коробке с усилителями Наим.

 

Тогда да, обязательно нужно! БСЭ отлично подойдёт. Или "Книга о вкусной и здоровой пище".

 

то обложки твёрдые; тогда уж лучше - телефонный справочник.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

желеобразные, студенистые шайбы большие для этого дела продают, зарубежные, диофильские...приносил лет 10 назад такие домой...вернул на следующий день, звук - холодец...с со справочником будет телефон, порножурналы класть не стоить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Похоже, в SN2 применяется тот же трансформатор, что и в 552PS, а это 800VA. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в отношении акустических шнуров для Супернайта2: тут однажды А.Богатов посоветовал мне моножильный кабелёк Oyaide FF-20, который очень хорошо встал в мою систему, сделал звук собранным и с лучшим СЧ диапазоном.

 

FF20_1_540.jpgff_20_800_600.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сделал по сравнению с чем: НакА5 ?

 

FF-20 известный кабель... часто его используют в качестве сетевого. Прогревается ОООчень долго, как впрочем и вся Ояда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 ложите на Супернайт 2

 

 

По-моему, лучше все-таки положить, чем ложить... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Похоже, в SN2 применяется тот же трансформатор, что и в 552PS, а это 800VA. 

Откуда эти сведения? Лично я нашёл только одно упоминание о мощности силового трансформатора у Supernait 2 вот в этой статье.

Это выдержка из неё:

У нее гораздо больше энергии, чем ее 80 ватт рейтинг предполагает. Тороид имеет мощность 400 VA,
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотя приведённые мною данные могут быть и ошибочными.

Вот сравнение двух усилителей: SN и SN2:

post-12280-0-89873000-1416231999_thumb.j

 

Явно видно, что трансформатор у SN2 больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сделал по сравнению с чем: НакА5 ?

 

ну разумеется.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...