Devialet PHANTOM - Страница 58 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Devialet PHANTOM


Flaesh
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Обычные фантомы похуже сильверов, причем заметно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Сегодня договорился на прослушивание в шоу руме. Голды все распроданы уже по заявлению салона. Поэтому буду оценивать Сильвер в моно и стерео.

Питаю надежду. Гарантию 2 года салон сказал обеспечат на продукцию.

 

Raketa, а можешь дать ссылки сравнительного обсуждения голдов и сильверов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Raketa сказал:

Обычные фантомы похуже сильверов, причем заметно. 

х/з может быть, а так кажись один хрен, мощностью отключаются, динамики одинаковые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Raketa сказал:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Послушал Сильверы в стерео и в моно режиме. Через Блютуз и Вайфай. Голдов не было в наличии.

Через блютуз вообще лучше не включать. Мне сперва включили по блютуз и я сразу подумал "за что деньги?!"

По вайфай все на уровне. Управлял через айпад родным приложением библиотекой с сервера в салоне.

Время от времени приложение теряло связь с устройствами и не давало умправлять. Музыка при этом не прерывалась. Спустя секунд 10-15 приложение самостоятельно отстраивалось. Раз 5-6 такое случалось за 1,5 часа.

Что о самом звуке (stereo):

1. Интересное пространственное звучание. Если бы динамики не шевелились, то трудно было бы понять, что это именно они. Хорошая сцена и размещение инструментов в прострастве.
2. Звук деликатный не давящий, не утомляющий. Комфортный. Отсутствуют искажения и ящичные призвуки.
3. В упор их точно не послушать, вся прелесть раскроется метров с 3х наверное. Вариант размещения в качестве мониторов рядом с экраном монитора вообще не жизнеспособен.
О критичности размещения у стен или в плотную к ним сказать ничего не могу. В шоу руме они стоятили по всем классическим правилам.
4. Голоса передаются приятно и чисто,  живые инструменты передаются узнаваемо. 
5. насчет баса. Он действительно низкий, раскатывается волнами по всему помещению, но это деликатный бас и в грудь он не пинает. Для любителей basshead вообще не подойдет.
6. Проблем с регулировкой громкосии не обнаружил.

В заключение:
Хорошо не все. Не хватает детальности, послезвучий, эмоций.
В целом ощущение хорошего хай фай продукта. И самое главное что это малявки которые не убивают жизненное пространство.  Рекомендовал бы тем кто не заморочен на аудио. Не рекомендовал бы тем кто отдает последние деньги. Складывается ощущение, что классическую систему в этот бюджет можно собрать гораздо интересней.

Теперь о моно режиме:
1. Для музыки не интересно вообще, подойдет только для слушания фоном, занимаясь гостями или личными делами. Даже не убеждайте себя в другом. Для этих задач если денег водится можно взять, а так лучше обратить внимание на саунбары. CANTON  DM 90.3 например или sonus playbar
2. Выходов физических кроме питания у фантом нет. Если что то хотите подключить по оптике, то без диалога не обойтись, а жто еще деньги.

Что сильно впечатлило в целом от знакомства с фантом так это мега масштаб от БСО. Слушал EIji Oue.
Реально круто! Я офигел. Я думаю с ними кино смотреть очень здорово. И тема домашнего кинотеатра может пролиться иным светом, ведь теперь не нужно тонна аппаратуры и сабвуферов.

2 штучки наверное взял бы себе сильверов, но бюджет уже не мой. Одну не вижу смысла, я хочу слушать музыку.

Надо бы теперь найти KEF LS50 Wireless  послушать.

Как то так по ощущениям. Сорри если что. Пишу с телефона по пути домой с прослушки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за хороший отзыв. Все понятно, доступно и "навевает на мысли"…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, rusmeloman сказал:

Сегодня договорился на прослушивание в шоу руме. Голды все распроданы уже по заявлению салона. Поэтому буду оценивать Сильвер в моно и стерео.

Питаю надежду. Гарантию 2 года салон сказал обеспечат на продукцию.

 

Raketa, а можешь дать ссылки сравнительного обсуждения голдов и сильверов?

Держи: http://devialetchat.com/showthread.php?tid=3895

http://devialetchat.com/showthread.php?tid=3725

http://devialetchat.com/showthread.php?tid=3602

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

rusmeloman оперативное прослушивание! )

Вижу твои впечатления в целом повторяют все то, о чем я написал накануне. 

Слушали через Dialog? Tidal-овский стриминг был? Качество звучания очень зависит от уровня записи (банально, но на фантомах это прям очень заметно и может влиять на впечатления о данных девайсах).

Я думаю, что тебе нужно обязательно послушать золотые, тк у них детальность должна быть немного получше. Но тут опять, смотря какую музыку ты любишь слушать.

Есть еще нюанс, для повышения качества звука, советуют коннектить фантомы через  ethernet-кабель, это несколько ломает концепцию звук-без-проводов, но будет прирост в качестве.

Еще есть момент связанный с прошивками, в июле 16 вышла очередная прошивка и заметно улучшила звук. Поэтому сравнивать фантомы из 2015 в такими же, но в 2016 не совсем корректно.  

И есть мнение, чтобы выжать из фантомов максимум, нужно брать 3 штуки! Стерео + центр в квази-стерео режиме. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, rusmeloman сказал:

PS: великолепный ритейлер вам попался, что обратно принял. Закон его не обязывает.

В Европе при покупке фантомов дают 45-дневный период возврата, если они не устроят покупателя. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, olegtern сказал:

Слушал только золотые - подача (разрешение, детальность) у них была хай-файная, не знаю, лучше ли от сильверов.

Да, фантомчики конечно не для ловли блох и нюансов. Они для получения простого удовольствия от музыки ))

Сравнивать их разрешение с разрешением акустики на бериллиевых или даймондовых твитерах было бы самообманом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, olegtern сказал:

Я скорее не про блохи с нюансами - мне показалось, они очень четко все отрабатывают. Просто нет какого-то бриллианса, как принято описывать :) изысканности, тонкости. Она не обязательно должна быть в бериллии или алмазах - в шириках тоже бывает  :) Сложно в трехлитровую банку впихнуть все то, что помещается в большой серьезный сетап, с которым невольно сравнивается. 

Понял. :)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Raketa сказал:

rusmeloman оперативное прослушивание! )

Вижу твои впечатления в целом повторяют все то, о чем я написал накануне. 

Слушали через Dialog? Tidal-овский стриминг был? Качество звучания очень зависит от уровня записи (банально, но на фантомах это прям очень заметно и может влиять на впечатления о данных девайсах).

Я думаю, что тебе нужно обязательно послушать золотые, тк у них детальность должна быть немного получше. Но тут опять, смотря какую музыку ты любишь слушать.

Это тоже самое как человеку, который всю жизнь сидел на адройде да еще и приложения писал для него предложить перейти на Ios и Iphone. Все понимают, что продукт классный, поддержка офигительная, престижно, все этот продукт знают и узнают, но все понимают что и железо там послабее но зато эргономика и удобство якобы лучше и они первые внедряют какие-то новые фишки в индустрии.

Есть еще нюанс, для повышения качества звука, советуют коннектить фантомы через  ethernet-кабель, это несколько ломает концепцию звук-без-проводов, но будет прирост в качестве.

Еще есть момент связанный с прошивками, в июле 16 вышла очередная прошивка и заметно улучшила звук. Поэтому сравнивать фантомы из 2015 в такими же, но в 2016 не совсем корректно.  

И есть мнение, чтобы выжать из фантомов максимум, нужно брать 3 штуки! Стерео + центр в квази-стерео режиме. 

Ну от источника и от качества файлов любая система определенного уровня зависит  и это слышно в сравнение сразу без микроскопа.

Да, я слушал через диалог. Запускали REDBOOK c локального сервера.

Голды мне нет смысла уже слушать, как я сказал такая покупка для музыки имеет смысл лишь в паре сразу, а у меня сейчас приоритеты другие по финансам.

Я лучше потом Палладий версию возьму сразу ;)

Мне мин 10-15 потребовалось, чтобы погрузится в систему. Мгновенного вау эффекта не произшло и уходил я без вау эффекта из салона. Но это все повторюсь для искушенного человека может быть так, своим незапаренным друзьям я бы легко рекомендовал девиалет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, SharapoFF сказал:

Спасибо за хороший отзыв. Все понятно, доступно и "навевает на мысли"…

Спасибо. Так поделитесь мыслями:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.01.2017 at 22:33, Raketa сказал:

 

Raketa, а как по ощущения Фантомы поют в жилом помещении? Насколько их инфрабас уместен если им не создавать специальных условий расположения?

Если не сложно, можете его немного по разным местам потаскать. Близко к стене поставить, в угол поставить, нас стол обычный.

Сами, как мы уже поняли, они играют без искажений, а вот как комната реагирует на эти "лопушки"?

Будем премного благодарны.

Для меня лично особый интерес вызывает их компактность, но сам производитель стремиться их разместить на стойки, а в отношении баса пишет, что легко интегрировать их в комнату так как НЧ динамики располагаются высоко над полом... Поэтому есть подозрение, что не такие уж они и адаптивные...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, rusmeloman сказал:

Raketa, а как по ощущения Фантомы поют в жилом помещении? Насколько их инфрабас уместен если им не создавать специальных условий расположения?

.. как комната реагирует на эти "лопушки"?

А я вот расположил 4 лопушка в специальных условиях.. Дофига дел еще, но до 50 гц можно считать в первом приближении готовым. Какие нафиг яйца? :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Flaesh сказал:

А я вот расположил 4 лопушка специальным образом.. Дофига дел еще, но до 50 гц можно считать в первом приближении готовым. Какие нафиг яйца? :LOL:

Так у Вас  Фантом? Или классический 18" ?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, rusmeloman сказал:

Так у Вас  Фантом? Или классический 18" ?)

У меня нет Фантомов и не надо. Хотя забавное изделие.
У меня на данный момент 2*18+2*15. См. секту 20 Гц ))).
Но это не так гламурно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 hours ago, rusmeloman said:

Raketa, а как по ощущения Фантомы поют в жилом помещении? Насколько их инфрабас уместен если им не создавать специальных условий расположения?

Если не сложно, можете его немного по разным местам потаскать. Близко к стене поставить, в угол поставить, нас стол обычный.

Сами, как мы уже поняли, они играют без искажений, а вот как комната реагирует на эти "лопушки"?

Будем премного благодарны.

Для меня лично особый интерес вызывает их компактность, но сам производитель стремиться их разместить на стойки, а в отношении баса пишет, что легко интегрировать их в комнату так как НЧ динамики располагаются высоко над полом... Поэтому есть подозрение, что не такие уж они и адаптивные...

 

У меня Фантомы довольно долго стояли в том же помещении, что и большой сетап. Правда без фирменных стоек. Звук был вполне себе на уровне. Я бы даже сказал на очень хорошем уровне. Тягаться с большим сетапом (Амати с мощным ламповым однотактом) они, понятное дело, не могли, а вот с сетапом попроще вполне. И как любая другая акустика, они заметно реагируют на размещение в комнате. Я довольно долго двигал их по комнате, нашел таки близкое к идеалу расположение, и оно было довольно далеко от тыловой стены, примерно 130-150 см. Удобство использования с Tidal  на пятерку, качество звучания тоже очень достойно. Проигрывание файлов из собственной библиотеки (дисковый массив в домашней гигабитной сетке) несколько лучше по звуку, но менее удобно, так как требует использования компа. Если бы не было большого сетапа, я бы остановился на Фантомах однозначно. И меня вполне устроил вариант без лишних проводов и без Wi-Fi. Они прекрасно работают с Диалогом по PLC. Но сам Диалог при этом подключен к сети по проводному Ethernet.

 

P.S. Объявление на Авито, кстати, моё...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, sss959 сказал:

У меня Фантомы довольно долго стояли в том же помещении, что и большой сетап. Правда без фирменных стоек. Звук был вполне себе на уровне. Я бы даже сказал на очень хорошем уровне. Тягаться с большим сетапом (Амати с мощным ламповым однотактом) они, понятное дело, не могли, а вот с сетапом попроще вполне. И как любая другая акустика, они заметно реагируют на размещение в комнате. Я довольно долго двигал их по комнате, нашел таки близкое к идеалу расположение, и оно было довольно далеко от тыловой стены, примерно 130-150 см. Удобство использования с Tidal  на пятерку, качество звучания тоже очень достойно. Проигрывание файлов из собственной библиотеки (дисковый массив в домашней гигабитной сетке) несколько лучше по звуку, но менее удобно, так как требует использования компа. Если бы не было большого сетапа, я бы остановился на Фантомах однозначно. И меня вполне устроил вариант без лишних проводов и без Wi-Fi. Они прекрасно работают с Диалогом по PLC. Но сам Диалог при этом подключен к сети по проводному Ethernet.

 

P.S. Объявление на Авито, кстати, моё...

о! ясно все. спасибо

Слушатель, так понимаю, тоже должен располагаться идеально?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Расположение слушателя не критично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никто не подскажет цены на Фантомы с их официального сайта ( в том числе на Сильвер и на Голд), раньше эти цены были...сейчас нет....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, rusmeloman сказал:

Raketa, а как по ощущения Фантомы поют в жилом помещении? Насколько их инфрабас уместен если им не создавать специальных условий расположения?

Если не сложно, можете его немного по разным местам потаскать. Близко к стене поставить, в угол поставить, нас стол обычный.

 

Ох, при всем желании не смогу помочь с ответом. Не очень много места свободного, тк все уже спланировано и сделано, собственно для меня фантомчик и стал выходом из неудобной ситуации.

Инфрабас - нормально все воспринимается, где-то он есть (Lenny Kravitz - American Woman), где-то его особого и нет. Бас идет в стороны и рекомендации пользователей оставлять некоторое свободное пространство по бокам от колонок. 

Может в субботу попробую поэкспериментировать, но фантом увесистый, немного лень таскать его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, sss959 сказал:

P.S. Объявление на Авито, кстати, моё...

Поштучно продаете? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
В 14.01.2017 at 22:26, Raketa сказал:

И есть мнение, чтобы выжать из фантомов максимум, нужно брать 3 штуки! Стерео + центр в квази-стерео режиме. 

Мне вот интересно, откуда эта байка пошла? Потому что кого бы я не просил - никто не мог мне соответствующий скриншот показать из управляющего ПО. Да, можно поставить стереопару и посередке воткнуть еще один в монорежиме. Но это никак не будет ни трехканалка, ни квазистереоцентр, а будет именно что колхоз. Раньше похожее встречалось, когда люди брали две стереопары, заводили на них один и тот же сигнал с пары интегралок и варьируя громкость между ними, добивались различного тонального баланса. Детский сад, штаны на лямках...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...