Наши статьи

[ataka]

Сразу хочу оговориться, что приношу извинения если пишу "не в ту тему" или зря создаю новую. Вот уже 2-е неделю "шуршу" в форуме в поисках собирательного "идеала". И много бессонных ночей уже проведено  тут) Итак, исходные условия. Имеется ЗК Prodigy HD2 advance de через ASIO  (с замененными ОУ "по вкусу". Остановился на сегодня на 2х2132+2604) , Усилитель для ушей СЕМИГОР, CD ONKYO DX-7555, Усил. Yamaha RS700 , AC  Triangle Heliade Es  и для дачи-мобильности Colorfly C4 Pro. Уши, соответственно VICTOR HP-DX700.

Возможно диковатый набор, но,  это довольно долго и нудно собиралось и в моем текущем восприятии довольно гармонично звучит и в целом всё устраивает) Т.е. как говориться – система сбалансирована (ой, прав ли я ?? Поправьте пож.) Но, хочется мне удивиться ) И почувствовать такой же качественный скачок, какой я почувствовал, открыв для себя SACD рипы , поставив при этом на HD2 драйвера ASIO взамен VIA-шных ))

Так вот, ближе к делу... Для этого набора подбираю ЦАП под следующие задачи (расставлены в порядке приоритета) : играть по USB с настольного ПК SCAD, DSD  (и всё что шевелиться, потому как записей море).

Так же подключить его к CD ONKYO и что бы был прирост в кач-ве (а для своего времени и денег 7555 был весьма не дурён). Так же хотелось бы его подключать на даче к Colorfly (по spdif) и опять же получить ощутимый прирост в качестве. Габариты и вес устройства не принципиальны. Усилитель на наушники желателен, но не критичен (т.к. есть СЕМИГОР). Причем, если он будет, то уж тогда не для галочки, а что бы была возможность исключить СЕМИГОР из цепи.

Бюджет до 40т.р. В первую очередь рассматриваю б/у (т.к. все выше перечисленное куплено именно так). Музыкальные пристрастия: 40% –всевозможнейший джаз (+третье течение) по  20% инструментальная и акустическая музыка (от Поля Мориа до Tommy Emmanuel) , электроника (от Zodiac до DuftPunk), рок (не тяжелый –от Dire Straits до The Doors, Pink Floyd). Ну, и без классики никак (под настроение) : Vivaldi, орган.

Вот задачка)

Из рассмотренного-перелопаченного вырисовались варианты: Parasound z dac, Benchmark DAC1,  cambridge audio dacmagic plus, Teac UD-H01, Musical Fidelity M1 . Китайские братья в лице Gustard DAC-X12 и аналогов  так же рассматриваются , если не отговорите) Очень хочется замахнуться на Teac UD-501 и NAD M51 , но это только , если посчастливиться урвать в оговоренном бюджете или сообщество решительно отметет прочие варианты. Заранее благодарен за любые подсказки, опыт, советы, критику)

[Paul]

Долго жил с Benchmark DAC1, переслушал тонну других, но все время возвращался к нему. NAD M51 Это уже другое поколение цапов, которые безусловно выше уровнем.

[OlegSA]

Убила фраза "замахнуться на тик 501 и над51" .   

 

В Вашем бюджете X12 (или X10 - если планировать его тюнинг)  будет вполне разумным выбором. Потому что USB вход всех остальных описанных Вами ничуть не лучше (включая над51). А он будет самым слабым местом - со всеми вытекающими. Останется немного денег на минимально достаточный USB кабель - потому что про обвязку я у Вас вообще ничего не прочитал (значит она не важна).

 

Посмотрите Юлонга или Матрикса на вторичке - может повезет вписаться в такой бюджет.

 

http://soundex.ru/index.php?showtopic=38422&page=1

 

 

 

 

[monoblok]

Пользуюсь вот таким цапом: http://soundex.ru/index.php?showtopic=39547&hl=

Сравнивал с Teac UD H01 отправлен в отставку Teac, что называется разбит на голову.

[sewerin]

Cоветую только мультибитник. Особенно, если любите классику и разбираетесь в ней.

В Вашем бюджете https://injapan.ru/auction/p473325735.html

 Выкинуть СД, прикрутить МФТ или Болеро, и в путь.

Или же подождать, когда это начнут продавать. http://www.msbtech.com/oem/oemDAC4.php?Page=oemHome?Page=oemHome

Я давно на это подрачиваю. Особенно интересен небалансный вариант на модулях Диамонд.

[Юрий Волобуев]

На Teac вообще замахиваться не надо, даже в таком бюджете. M51 специфический аппарат, надо слушать, не всем идет.

 

В означенный бюджет раньше влезал ЦАП Energy Audio D68, я бы его и взял на вашем месте, но он, кажется, уже не выпускается. Хотя не уверен, попробуйте с автором связаться.

 

http://energyaudio.ru/index.php?option=com_boss&task=show_content&catid=4&contentid=28&directory=5

 

Мой отзыв:

 

http://soundex.ru/index.php?showtopic=36826&p=1040231

 

 

[Relax]

Пользуюсь вот таким цапом: http://soundex.ru/index.php?showtopic=39547&hl=

Сравнивал с Teac UD H01 отправлен в отставку Teac, что называется разбит на голову.

 

Человек юсб хочет и DSD, при чем тут этот Дигигон...?

[DmitryMSK]

Из всех перечисленных цап, М51 будет лучший по юсб. Но этот цап не принимает DSD и давольно дорог в кабельной обвязке для полного раскрытия потенциала. Послушайте его обязательно, среди ваших претендентов это лучший цап.

[Relax]

Я через пару-тройку недель получу aune s16 

  http://en.auneaudio.com/html/en_products1/pc_hifi/189_8.html

 

Сравню его со своим m2tech Young, если уж совсем не ударит в грязь лицом, то смогу смело рекомендовать как универсальный цап. В России продается на месте, покупать на ибей и тп. не обязательно.

[Comic]

А может вам подойдёт Sony PHA-3? Вполне музыкальный ЦАП и возможно, что он сможет исключить и Семигор.

[Юрий Волобуев]

Я через пару-тройку недель получу aune s16

  http://en.auneaudio.com/html/en_products1/pc_hifi/189_8.html

 

Сравню его со своим m2tech Young, если уж совсем не ударит в грязь лицом, то смогу смело рекомендовать как универсальный цап. В России продается на месте, покупать на ибей и тп. не обязательно.

 

Приятно внешне (и внутри) выглядит, хотя профессиональная фотосессия же.

[Alexandroo]

Человек юсб хочет и DSD, при чем тут этот Дигигон...?

 

А при том, что тут мало кто читает, что спрашивал человек изначально, из благих побуждений стараются дать более дельный совет, но не всегда получается, удивляюсь, почему Северин еще куб аккумуляторов в "простой" переделке японского агрегата не предложил А если глянуть на инджапан, то еще различны комиссии, стоимость доставки и в итоге очень даже нехило получается + надо еще мастера найти + этому мастеру заплатить = непредсказуемый результат.  И кто на это кроме самого мастера сразу пойдет? Явно не данный вопрошаюший. Лучше как правильно было сказано в этот бюджет рассмотреть китайца хорошего.

[Clubnewmen]

ataka Вам надо определиться. Слушать DSD через конвертацию в PCM (подойдет любой цап) или в оригинале.

Тогда нужен цап с поддержкой DSD/DoP. Тот же TEAC UD501 как пример.

Хотите скачек в качестве? Меняйте DX700 на DX1000 или на AudioTechnica W5000.

Покупка цапа с DSD с вашим оборудованием не даст такого сильного прироста как новые наушники.

[mindesign]

Я через пару-тройку недель получу aune s16

  http://en.auneaudio.com/html/en_products1/pc_hifi/189_8.html

 

Сравню его со своим m2tech Young, если уж совсем не ударит в грязь лицом, то смогу смело рекомендовать как универсальный цап. В России продается на месте, покупать на ибей и тп. не обязательно.

тоже приглядываюсь...интересно. Расскажите потом, чо-как...

[Hedgehog in the Fog]

По моему, очень похожае тема уже была

http://soundex.ru/index.php?showtopic=41407&hl=

[Игорь-клг]

Или же подождать, когда это начнут продавать. http://www.msbtech.com/oem/oemDAC4.php?Page=oemHome?Page=oemHome

Я давно на это подрачиваю. Особенно интересен небалансный вариант на модулях Диамонд.

 

У топистартера цена не долларах обозначена.

Можете продолжать, модули сами в курсе сколько стоят?)

[sewerin]

Я проникся такой арифметикой. Рокна небалансная на модулях платинум продавалась за 5 килодолларов. Но ведь там есть фемтоклок, три транса, не самый дешёвый корпус, питание, навар автора Рокны и продавца, а если все это подсакротить, то где то 2 килодоллара должно получиться. Беда в том, что мсб не хотят физическим лицам продавать модули. Пока не хотят...

[Игорь-клг]

Я проникся такой арифметикой. Рокна небалансная на модулях платинум продавалась за 5 килодолларов. Но ведь там есть фемтоклок, три транса, не самый дешёвый корпус, питание, навар автора Рокны и продавца, а если все это подсакротить, то где то 2 килодоллара должно получиться. Беда в том, что мсб не хотят физическим лицам продавать модули. Пока не хотят...

 

Около 800 долл/штука (платинум). Ну скорее всего в зависимости от количества имеются скидки.

Но это только модуль!

[ataka]

Уважаемые форумчане.

Спасибо за такое яркое обсуждение и кучу советов! Приятно ) Не ожидал! Сегодня ночью буду переваривать... Огроменное СПАСИБО! Уверен, многим эта информация будет полезна!

[ataka]

Итак... Всех уложил) Теперь к ответам. Даже не знаю, как лучше отвечать- каждому персонально или все в одном посте... Наверное все же лучше каждому. А то суть потеряется)

[ataka]

Долго жил с Benchmark DAC1, переслушал тонну других, но все время возвращался к нему. NAD M51 Это уже другое поколение цапов, которые безусловно выше уровнем.

 

А можно попросить расписать немножко про Bench?  Он не зря вторым в списке! Тоже массу хвалебного свое время о нем прочитал. Почему к нему возвращались? Что в нем пленило?) С NAD M51 сравнивали непосредственно? Можно пару строк о его + и - через призму Вашего опыта?

[ataka]

Убила фраза "замахнуться на тик 501 и над51" .   

 

В Вашем бюджете X12 (или X10 - если планировать его тюнинг)  будет вполне разумным выбором. Потому что USB вход всех остальных описанных Вами ничуть не лучше (включая над51). А он будет самым слабым местом - со всеми вытекающими. Останется немного денег на минимально достаточный USB кабель - потому что про обвязку я у Вас вообще ничего не прочитал (значит она не важна).

 

Посмотрите Юлонга или Матрикса на вторичке - может повезет вписаться в такой бюджет.

 

http://soundex.ru/index.php?showtopic=38422&page=1

 

А чем убила фраза? Можно чуть прояснить? Всегда стараюсь брать чуть на вырост, что бы потихоньку подтягивать систему! В планах (не близких) замена Yamaha RS700 на Exposure 3010 s2. Кстати , свое время, волею случая заехав (в Черемушках) к человеку за кабелем сомлел от звука звучавшей связки Triangle Altea (то ли Antal) +Exposure+ как раз ЦАП NAD "какой-то" (в  те времена для меня это был темный лес и недостижимая вершина). С тех пор карабкаюсь на гору)) 

Да , с обвязкой дела плохи... Для меня это вообще вопрос веры (пока). Т.е. , так понимаю, в своей текущей системе я это вряд ли услышу (а жаба и подавно). И, тем не менее, какой минимально разумный кабель USB посоветуете по соотношению Ц/К. Что бы не "убить" потенциал. И кстати, возможно ли использовать оптический выход Prodigy HD2 ? Вопрос совершенно дилетантский, но, свое время я поставил на оптике крест (по сравнению с коаксиалом). Начитался в обзорах-отзывах, что зачастую его просто "до кучи выводят" на источниках и это худшее из зол. А тут (в обзорах ЦАП) стал часто видеть , что его не только смело сравнивают с остальными входами да еще и в пример ставят! Развейте , пож., путаницу в мозгах))

 

Из Юлонгов Вы  Yulong DA8  рекомендуете к "отслушке"? А Matrix mini-I (pro) -? Вообще, вопрос для всех в теме,- подходит ли Sabre для Джаза (инструментала, классики)?  У меня его все же львиная доля)  Очень уж во многих местах M-DAC ругают за "неестественность" (как это я понял).   Для меня очень важны: легкость слушания (вовлеченность), ширина (глубина) сцены, прозрачность и естественность передачи инструментов и что бы каждый был , по возможности, отделен (не каша). Вот такие нескромные запросы)

[Маратище]

Дешево и хорошо одновременно - не бывает. Либо дешево, и тогда вы жертва шнуркодилеров в попытках как-то допилить звук, либо сразу хорошо, но дорого.

Скупой платит дважды, а самизнаетекто - постоянно.

[Velianov]

А чем убила фраза?

 

Заметил, на Сундуке любят экзотику. NAD, Exposure, Naim и TEAC -- ширпотреб, как бы хорошо они ни звучали. Мне одна из сторон местной hi-end аудиофилии напоминает коллекционирование автомобилей: Вот едет ваш GTR, ну и что, он никому не интересен, а интересен раритетный Jaguar C Type 1951. Восстановленный, с жутким люфтом руля, зато культовый в определенных кругах. Хитрое сознание получает удовольствие не только от высоких ходовых характеристик.

[ataka]

Пользуюсь вот таким цапом: http://soundex.ru/index.php?showtopic=39547&hl=

Сравнивал с Teac UD H01 отправлен в отставку Teac, что называется разбит на голову.

 

Да уж... список расползается((  Как объять необъятное? А Ваш вариант, он на каких ОУ? По своему Rrodigy уже понял НА СКОЛЬКО они могут быть разными! И как он в универсальности по муз. жанрам? 

 

sorry, USB действительно нужен... В дальнейшем (для комнатной системы) приду таки к ноутбучному источнику как универсальному и для меня удобному.

 

Да Teac UD H01 всё больше уходит в тень... По многим отзывам это как раз тот вариант , когда в цене имени слишком  много цены)) Не очень крепкий середнячок.. 

А ведь даже не слушал его! А как рассуждаю)))   "Вот так и рождаются нездоровые сенсации..." ))))))