Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 7 октября 2015 Moderators Поделиться Опубликовано: 7 октября 2015 RT Audio Design – малоизвестный производитель аппаратуры из Болгарии. Тем не менее, он предлагает целую линейку продуктов, из которых ко мне попали 2 ЦАПа, оба носящие имя Orpheus. Аппараты эти очень разные, но все же я объединил их в один обзор. DSC_2502 by yurivv69, on Flickr DSC_2462 by yurivv69, on Flickr Почему аппараты разные, а имя одно? Дело в том, что Orpheus представляет собой модульную конструкцию, где благодаря индивидуальной сборке владелец может заказать различные опции. Опции включают в себя как разные версии основной платы – они отличаются чипом DAC (среди вариантов бывшие у меня на тесте Wolfson 8740 и AD 1852), выходными трансформаторами и вариантами оснащения. DSC_2434 by yurivv69, on Flickr У меня на тесте были кардинально разные версии – с разными трансформаторами, разными чипами, разной оснащенности. Что из этого получилось, вы увидите ниже. Оба аппарата работают от батарей. Блоки питания нужны только для зарядки. Время работы без сети – примерно 8 часов. Во время зарядки возможно прослушивание музыки. ------------------------------------------------------------- Итак, первый Orpheus. Максимально упрощенная конструкция – только коаксиальный SPDIF-вход и стандартный выход RCA. DSC_2466 by yurivv69, on Flickr Чип Wolfson 8740. Трансформаторы Audio Note. У аппарата простейший корпус с выгравированным логотипом. DSC_2455 by yurivv69, on Flickr Логотип также повторяется на верхней крышке. DSC_2482 by yurivv69, on Flickr Производитель не слишком заботился о дизайне, видимо просто взял стандартный корпус из стоков радиомагазина. Тем не менее, ничто особо не раздражает взгляд, за исключением синего ободка вокруг кнопки Power. DSC_2454 by yurivv69, on Flickr Незаметный черный кирпич. Больше сказать о внешности мне нечего, но по крайней мере не будет дебатов о кабеле питания. ------------------------------------------------------------- Второй аппарат оснащен намного богаче. DSC_2471 by yurivv69, on Flickr Здесь целая когорта входных разъемов, включая USB, балансные выходы (выбор производится тумблером), есть функция преда с дополнительным аналоговым входом и регулятором громкости с переключением обмоток выходных трансформаторов. Регулятор громкости неотключаемый и работает всегда (by design). DSC_2487 by yurivv69, on Flickr Корпус у него также выглядит солиднее и дороже. Я бы даже сказал, что смотрится он интересно. Конечно, здесь нет работы профессионального дизайнера, но и ничто не отталкивает взгляд. Но вас, конечно, интересует звук. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 7 октября 2015 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 7 октября 2015 (изменено) Эти ЦАПы я подключал как обычно, своим стандартным кабельным сетом (да-да!), так как имеющийся на тесте кабель Nord Ost мне не понравился. Тем не менее, он тоже внес свою лепту, так как позволяет услышать некоторые дополнительные вещи, но портит звук в целом. DSC_2450 by yurivv69, on Flickr Испытуемый номер 1 – минималист. ЦАП, мне показалось, довольно долго выходит на рабочий режим, а включенным особо не подержишь – разряжается. А может это ухо привыкает, не знаю. DSC_2426 by yurivv69, on Flickr Звук этого аппарата понравился мне сразу тем, что изначально я не нашел в нем каких-то изъянов. Само по себе это не гарантирует, что он и дальше будет так же ласкать слух, но все же делает хорошую заявку на победу. Первое, на что обращаешь внимание – картину он рисует свободно и размашисто, звук отвязывается от колонок полностью и распространяется широко за пределы не только акустических систем, но и комнаты. Очень ровный тональный баланс – ничего не выпирает, но и нигде нет недостатка. Аппарат бережно обращается с нюансами, играет очень разнообразно, правильно подает материал с точки зрения нужных акцентов. Музыку исполняет что называется, «с душой», щедро выплескивая на слушателя эмоциональный поток. Очень хороша слитность, музыка идет единым потоком, но в то же время верхняя середина и ВЧ обладают некоей воздушностью, разборчивостью, звучат очень подробно. Послезвучия длительные, и вообще сам звук телесный, хорошо наполненный. Сочетание певучести и эмоциональности – это то, что мне нужно. И, наверно, не только мне. Динамика у аппарата хорошая. Не скажу «отличная», но опять же, каких-то изъянов нет. Ему, быть может, немного не хватает «злости» на всяких особо ударных композициях (тот же недостаток, кстати, у Metrum Octave), но ухо за это особо не цепляется. Из мелких придирок отметил бы бас, которому иной раз немного не хватает веса и артикуляции, но опять же, по большому счету это ерунда. Про этот аппарат трудно писать много, потому что он звучит чаще всего именно вот прямо так, как надо. Его девизом могло бы быть «Оправдывая ожидания», что само по себе должно вас радовать. Обычно как раз такие аппараты получают в групповых тестах призы типа «Лучшая покупка», имея в виду с толком потраченные деньги. Мои искренние рекомендации. Не проходите мимо, если удастся послушать. За неброской внешностью скрывается отлично сбалансированное устройство! DSC_2438 by yurivv69, on Flickr Изменено 7 октября 2015 пользователем Юрий Волобуев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 7 октября 2015 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 7 октября 2015 (изменено) Испытуемый номер 2 – ЦАП/пред. DSC_2477 by yurivv69, on Flickr Этот аппарат буквально вызвал у меня ощущение когнитивного диссонанса. Изначально я не хотел про него писать - не то чтобы рецензия выходила разгромной, а просто как бы и сказать мне про него было нечего. Эдакий серый середнячок. Но… Я долго не мог найти подход к этому устройству. Изначально звук меня совершенно не поразил. Казалось бы, успех его собрата и общность происхождения должны были служить залогом как минимум интересного звука. Однако я слушал и оставался абсолютно равнодушным. В тоже время у меня на тесте были и другие ЦАПы, так что я особо не расстроился и оставил этот напоследок. Все же движимый чувством долга – не зря же мне его везли – я решил один вечер слушать музыку только с этим ЦАПом. Шло время, и вместо удовольствия от прослушивания я лишь с недоумением наращивал список его недостатков. И это делал тот же человек, что и другой Orpheus? Нет, его звук не был ужасен. Ничего особо страшного, никаких искажений, взвизгиваний и т. д. В первую очередь я заметил, что аппарат как бы сильно «сплющен» по динамике. Он никогда не играет громко, и в то же время склонен завышать громкость тихих звуков. В итоге музыка идет как бы в узком динамическом коридоре, на одной громкости. При это не сказал бы, что ЦАП как-то уж слаб в атаках инструментов или «цветет» в басу. Самое больное место его, пожалуй, вокал. Он отыгрывает довольно формально, ну вроде как вот есть партия, ее надо спеть, вот вам пение, отвяжитесь. При этом ничего неприятного в вокале нет, просто такая вот суховатая неброская подача. Звучит он слитно, как бы единой рекой. Этому, кстати, способствует его узкий динамический диапазон. И вот в итоге таких размышлений я вывел для себя вердикт, что аппарат как бы ни о чем. Но все же я сидел м слушал дальше. И вот совершенно внезапно, прослушивая хорошо знакомую вещь, я вдруг с удивлением обнаружил, что она звучит совершенно, абсолютно, полностью по-другому! Аппарат вдруг вытащил на свет какие-то партии инструментов, о которых я даже не подозревал при прослушивании с таким подробным ЦАПом как Rockna! Не просто вытащил, а сделал их центральными и построил всю музыку вокруг них. Дальше – больше. Я услышал на некоторых вещах, что он совсем по-другому расставляет эмоциональные акценты. То, что поначалу показалось малоэмоциональным и серым, оказалось игрой ума, когда я не услышал привычной подачи. Но через несколько часов я привык и услышал интерпретацию этого аппарата. Это был определенный шок. От некоторых композиций я получил действительно сильные ощущения. Многие вещи звучали как будто в первый раз. Что-то аппарату совсем не удавалось, я терял с ним общий язык и перещелкивал трек. Что-то цепляло так, что требовало послушать весь альбом. В итоге я понял, что хочу переслушать всю свою коллекцию – настолько нетипичные вещи вдруг выступали на поверхность. Прекратить прослушивание я себя заставил с большим трудом. Хотелось слушать еще и еще в поисках таких вот неожиданных находок. В итоге скажу, что это самый странный аппарат, который я слушал. После такого «концерта» назвать его плохим язык не поворачивается – ведь такой кайф был услышать знакомые композиции на новый лад. Но все же потреблять это зелье нао с крайней осторожностью. Я бы настоятельно рекомендовал принимать решение о покупке только после внимательного прослушивания – он способен удивить, шокировать – причем в любом смысле этих слов! Настолько «перпендикулярного» устройства я не встречал никогда. Изменено 7 октября 2015 пользователем Юрий Волобуев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
atmosphere Опубликовано: 7 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2015 Юрий, по Rockna тоже будет топик? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 7 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2015 Фото улет)... я бы так не сделал , при том что техника тоже на уровне))) ... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 7 октября 2015 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 7 октября 2015 Юрий, по Rockna тоже будет топик? Постараюсь. Фото улет)... я бы так не сделал , при том что техника тоже на уровне))) ... Спасибо. Ты поправь что по технической части, если вдруг я что напутал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 7 октября 2015 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 7 октября 2015 ЦАП с минимальным оснащением мы подробно слушали и обсуждали с Виктором (участник ежи), если он найдет, что добавить, буду рад. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 7 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2015 все вроде верно)... ну а будут уточняющие вопросы, отвечу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 7 октября 2015 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 7 октября 2015 Хотел бы добавить по первому ЦАПу, что его "недочеты" скорее проявляются не сами по себе, а в сравнении с устройствами типа Rockna Wavedream Signature или Metrum Pavane. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 7 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2015 ... так же маленькое уточнение , это самые базовые модели в линейке RT Audio . Есть исполнение SE ( в двух блоках) , а так же "Гибрид" по сути два чипа в одном корпусе и так же с внешним питанием в отдельном корпусе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 7 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2015 ... так же маленькое уточнение , это самые базовые модели в линейке RT Audio . Есть исполнение SE ( в двух блоках) , а так же "Гибрид" по сути два чипа в одном корпусе и так же с внешним питанием в отдельном корпусе. Цена вопроса mk 3 ? серии SE? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 7 октября 2015 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 7 октября 2015 Дописал про второй аппарат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 7 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2015 Основываясь на всем выше сказанном Юрием про эти два разных по характеру цап , мне и пришла идея заставить разработчика объединить оба чипа в одном устройстве , что бы сам пользователь по настроению мог выбирать какую подачу ему слушать сегодня). Добавили DSD , качественный USB ... и рецепт универсально ЦАП готов). Ну а если серьезно , то в данном сегменте , в первую очередь ценовом , мало найдется устройств с таким породистым звуком. На мой вкус Орфеус некоторые вещи , те же вокальные партии, играет намного вкуснее и эмоциональнее чем та же Рокна . В данный момент я не пытаюсь как то принизить выдающиеся достоинства самой Рокны ... и все же где ценовой сегмент РОкны и где Орфеус). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 7 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2015 Цена вопроса mk 3 ? серии SE? Все ЦАП от RT Audio укладываются в очень узкий коридор цен. От 2500 евро за аппараты уровня тех что представлены в данном обзоре до 5500 евро за "Гибрид" SE Версии SE на обоих чипах это 4000 до 4500 евро в зависимости от выбранных опций и выходных трансформаторов . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Mak Опубликовано: 8 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2015 Юрий, спасибо за обзор, как всегда, интересно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
berkyt-kaz Опубликовано: 8 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2015 Присоединяюсь к благодарности за проделанный труд! Жду следующие обзоры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 8 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2015 Как я понял, паван интереснее? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 8 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2015 Как я понял, паван интереснее? То что он поинтересней в своей линейке , это бесспорно... А вот как по мне относительно всего остального ... на вкус и цвет). У него сохранился свой почерк Метрума . Если вам нравится подача старых Октав и Хекс . то и Паван это безусловно ваш звук . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Relax Опубликовано: 8 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2015 (изменено) Спасибо за обзоры. Но все ложку дегтя добавлю, надеюсь, без обид: я заметил, что все обзоры аппаратов, полученных от продавцов, на данном форуме, вне зависимости от автора, сделаны по одному принципу, не дай Бог кого-нибудь обидеть! Изменено 8 октября 2015 пользователем Relax 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 8 октября 2015 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 8 октября 2015 Хм... обзор второго аппарата такой безобидный? Прям бест бай? Дело не в этом. Я делаю обзор по принципу: что есть хорошего в аппарате, за какие качества он мне понравился? Есть ли там изюм? Что перевесит - достоинства или недостатки? Поэтому я всегда пишу обзоры в позитивном ключе. Когда через тебя проходит столько техники, уже давно перестаешь искать свой идеальный аппарат. Сегодня уровень развития науки и технологий таков, что человек с головой и руками всегда сможет сделать аппарат, который чем-то кого-то зацепит, а недостатки кому-то будут вообще не важны. Например, я встречал много людей, которые вообще не въезжают, когда я говорю о "певучести", форсировании интонаций, длинных послезвучиях - они этого просто не слышат. Зато они слышат что-то, что проходит мимо меня, или в приоритете у них вещи, которые мне совсем не важны. Еще момент, я беру только интересные аппараты, или заявленные как таковые. Если аппарат мне не покатил никак, то я его возвращаю с благодарностью и обзор не пишу. Вы даже не представляете, сколько обзоров всяких разных штук вы не увидели. И потом, я ведь не призываю ничего покупать. Я лишь нахожу что-то интересное и предлагаю вам послушать и самим принять решение. Это моя точка зрения на аппарат. Ваша может быть совсем другой! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Relax Опубликовано: 8 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2015 (изменено) . Если аппарат мне не покатил никак, то я его возвращаю с благодарностью и обзор не пишу. Вы даже не представляете, сколько обзоров всяких разных штук вы не увидели. Это неправильно, на мой взгляд. Вы же пишите обзоры не для себя и любое мнение, отрицательное в том числе, важно для читающих ваши отзывы. Изменено 8 октября 2015 пользователем Relax Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 8 октября 2015 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 8 октября 2015 Как я понял, паван интереснее? Все зависит от бюджета. RT который первый - один из немногих аппаратов, с которым я смог бы жить без оглядки на другие ЦАПы и в достаточно разумном бюджете. Если бы у меня было 5000 евро, то наверно это уже был бы Pavane. За 13000 евро я бы предпочел Рокну. Такие дела... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 8 октября 2015 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 8 октября 2015 RT, кстати, поэмоциональнее Рокны-то играет. Но Рокна берет другим. Впрочем, не буду забегать вперед. У нас тут еще кое-что на очереди. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 8 октября 2015 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 8 октября 2015 Это неправильно, на мой взгляд. Вы же пишите обзоры не для себя и любое мнение, отрицательное в том числе, важно для читающих ваши отзывы. Вот в этом случае мое мнение как раз из разряда "не обидеть". Ведь по какой-то причине мне присылают аппарат, считая его неплохим. Вполне возможно, я не нашел с ним точек соприкосновения. В частной беседе, если вы меня спросите, я скажу свое мнение о каком-то конкретном аппарате, если я его слушал (многие это знают, кто мне писал). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 8 октября 2015 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 8 октября 2015 Но, согласитесь, лучше не писать отрицательное мнение, чем придумывать положительное, если аппарат не понравился. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.