Разные эксперименты от Чатем - Страница 26 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Разные эксперименты от Чатем


чатем
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А чем вам не нравятся трансы от Губина старшего? Вы думаете, что он не умеет их мотать? Вы их слышали и они вам не понравились? Что конкретно не понравилось - огласите пожалуйста весь список?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, чатем сказал:

А чем вам не нравятся трансы от Губина старшего? Вы думаете, что он не умеет их мотать? Вы их слышали и они вам не понравились? Что конкретно не понравилось - огласите пожалуйста весь список?

Юра, не придумывайте, силовик явно еще советского промышленного производства, причем залитый, чтобы не гудел из-за экономии на меди и железе, а выходные для качественного звука мало уметь просто мотать, а надо мотать как минимум на HiB или М4-железе, а еще лучше на аморфе. На фото ничего этого не наблюдается, да и оглашать что нравиться, а что нет не хочу, это ваш личный выбор. Вам же слушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 minutes ago, AlekseyR said:

... а надо мотать как минимум на HiB или М4-железе, а еще лучше на аморфе...

"Не бойтесь хвалы, не бойтесь хулы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, КАК НАДО!"..." - А.А.Галич
P.S. Алексей, силовики "явно еще советского промышленного производства" бывают иногда чудо как хороши :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AlekseyR сказал:

Юра, не придумывайте, силовик явно еще советского промышленного производства, причем залитый, чтобы не гудел из-за экономии на меди и железе, а выходные для качественного звука мало уметь просто мотать, а надо мотать как минимум на HiB или М4-железе, а еще лучше на аморфе. На фото ничего этого не наблюдается, да и оглашать что нравиться, а что нет не хочу, это ваш личный выбор. Вам же слушать.

Силовик залит парафином, многие считают это вполне допустимым и оправданным. А вы так не считаете? Обоснуйте пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AlekseyR сказал:

а надо мотать как минимум на HiB или М4-железе, а еще лучше на аморфе

Ну это еще как сказать. Есть мнение, что металл - это 30-40% качества транса. А 60-70% - это как намотать, у кого откуда руки растут. Очень похоже на правду - сужу по трансам Губина старшего. А вам доводилось их слушать? Если да - что скажите, как мнение? И не надо скромности, скажите как есть, если есть что сказать. Мы с Губиным не обидимся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, LeoNeedR сказал:
"Не бойтесь хвалы, не бойтесь хулы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, КАК НАДО!"..." - А.А.Галич
P.S. Алексей, силовики "явно еще советского промышленного производства" бывают иногда чудо как хороши :)

Леонид, вместо такого непонятного отзыва, поскольку вы все же позиционируете себя как технарь с громадным опытом и закончившим технический ВУЗ, просто приведите параметры чудо как хороших силовиков советского производства, тогда хоть станет понятно что вы имеете в виду (напряжения и токи не надо, а желательно плотность тока, индукцию и т.п. мелочи. А у меня пока чуда не случилось и в основном приходиться применять либо заказные, либо фирменные изделия известных и опробованных брендов.

PS. За стихи спасибо, потихоньку приобщаюсь к культуре. 

Кстати то железо, что вы упомянули из моего поста к силовикам никакого отношения не имеет, оно применяется для ТВЗ, Я ожидал большего понимания процесса, чем не относящаяся к конкретике болтовня. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алексей - про силовики. Выходная мощность моноблока - 2-2,5 ватта. Мощность силовика - 160ватт. Военная приемка, залит парафином. все сделано супер аккуратно.  Вам нужны еще какие нибудь пояснения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, чатем сказал:

Ну это еще как сказать. Есть мнение, что металл - это 30-40% качества транса. А 60-70% - это как намотать, у кого откуда руки растут. Очень похоже на правду - сужу по трансам Губина старшего. А вам доводилось их слушать? Если да - что скажите, как мнение? И не надо скромности, скажите как есть, если есть что сказать. Мы с Губиным не обидимся.

Юра, даже если учитывать вашу статистику, то 40% хорошего сердечника с малыми потерями однозначно лучше подобного кол-ва дер…. ма. Остальное на ваше усмотрение и не стоит приплетать сюда Губина, это чисто технический вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, чатем сказал:

Силовик залит парафином, многие считают это вполне допустимым и оправданным. А вы так не считаете? Обоснуйте пожалуйста.

Юра, опять фантазии, подобные силовики парафином никогла не заливали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AlekseyR сказал:

Юра, даже если учитывать вашу статистику, то 40% хорошего сердечника с малыми потерями однозначно лучше подобного кол-ва дер…. ма. Остальное на ваше усмотрение и не стоит приплетать сюда Губина, это чисто технический вопрос.

А с чего вы взяли. что военные использовали дерьмовое железо? Откуда эти фантазии? Наше оружие самое лучшее. а военные трансы - его составная часть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AlekseyR сказал:

Юра, опять фантазии, подобные силовики парафином никогла не заливали.

Я не знаю. что вы имеете в виду под "подобные", но мой залит на 100% - это видно невооруженным взглядом. И не надо фантазий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, чатем сказал:

А с чего вы взяли. что военные использовали дерьмовое железо? Откуда эти фантазии? Наше оружие самое лучшее. а военные трансы - его составная часть.

Юра, это вы так себя утешаете. Ну-ну.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, AlekseyR сказал:

Юра, это вы так себя утешаете. Ну-ну.

Да нет. я просто знаю. как военпреды контролировали качество трансформаторного железа. Про Кинап наверняка знаете - там плохое железо?

Да и потом - вы должны знать. что нет такого понятия - более качественное или менее качественное трансформаторное железо для звука - для звука, для конкретного применения иногда лучше подходит менее качественное( по тех параметрам). так как звук с ним лучше. и таких примеров масса и вы должны были бы их знать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, чатем сказал:

Я не знаю. что вы имеете в виду под "подобные", но мой залит на 100% - это видно невооруженным взглядом. И не надо фантазий.

Если, как вы утверждаете что это военка, то не стоит писать глупостей. Удаляюсь, поскольку разъяснять что 2х2=4 не собираюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, чатем сказал:

Да нет. я просто знаю. как военпреды контролировали качество трансформаторного железа. Про Кинап наверняка знаете - там плохое железо?

Юра, с военпредами имел дело несколько последних лет и как и что они контролируют хорошо знаком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, AlekseyR сказал:

Если, как вы утверждаете что это военка, то не стоит писать глупостей. Удаляюсь, поскольку разъяснять что 2х2=4 не собираюсь.

В чем вы видите глупость? В том, что я вижу, что транс залит парафином? Ну извините. я же не могу в угоду вам врать, что он не залит - как есть. так и говорю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, AlekseyR сказал:

Юра, с военпредами имел дело несколько последних лет и как и что они контролируют хорошо знаком.

У меня транс винтажный. Винтажные военпреды и современные - наверное это две большие разницы. Хотя Шойгу наведет и там порядок. будут контролировать как надо. как раньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юра, я не собираюсь дальше тыкать вас носом во все ваши нестыковки и противоречия. Развлекайтесь дальше без меня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, AlekseyR сказал:

Юра, я не собираюсь дальше тыкать вас носом во все ваши нестыковки и противоречия. Развлекайтесь дальше без меня.

Хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, AlekseyR said:

Леонид, вместо такого непонятного отзыва, поскольку вы все же позиционируете себя как технарь с громадным опытом и закончившим технический ВУЗ, просто приведите параметры чудо как хороших силовиков советского производства, тогда хоть станет понятно что вы имеете в виду (напряжения и токи не надо, а желательно плотность тока, индукцию и т.п. мелочи. А у меня пока чуда не случилось и в основном приходиться применять либо заказные, либо фирменные изделия известных и опробованных брендов.

PS. За стихи спасибо, потихоньку приобщаюсь к культуре. 

Кстати то железо, что вы упомянули из моего поста к силовикам никакого отношения не имеет, оно применяется для ТВЗ, Я ожидал большего понимания процесса, чем не относящаяся к конкретике болтовня. 

Алексей, зачем вам "плотность тока, индукция и т.п. мелочи", если фабрично изготовленный силовой трансформатор устраивает вас по массогабариту, выдает нужные напряжения и не просаживается под нагрузкой? Для солидности? :)

P.S. Я упоминал не поспешно скрытое вами железо а термин "надо". Который и прокомментировал :)

P.P.S. Заливать/пропитывать настоятельно рекомендую все моточные изделия входящие в состав звукового тракта. Вне зависимости от качества намотки. Будете приятно удивлены :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.12.2016 at 12:34, чатем сказал:

Кстати у меня еще вопрос - кто может объяснить такой феномен:
После посещения нескольких концертов в консерватории звучание моей системы стало еще лучше. Сейчас на хороших записях классической музыки просто балдею. А может мы еще не все знаем, как формируется восприятие музыки при прослушивании музыкальных консервов из наших систем и что может эти консервы превратить в некое подобие стейка с кровью? У кого какие соображения на сей счет? Какова роль слушателя во всей этой катавасии и что он может( или не может) сделать со звучанием своей системы, не прикасаясь к ней чисто физически?

Да,  это объяснимо, но далеко не всем понятно.

Слушатель системы является ее активным компонентом, поэтому он способен воспринимать звучание в зависимости от своего уровня восприятия. Растёт уровень восприятия - растет и звучание системы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, felix сказал:

Да,  это объяснимо, но далеко не всем понятно.

Слушатель системы является ее активным компонентом, поэтому он способен воспринимать звучание в зависимости от своего уровня восприятия. Растёт уровень восприятия - растет и звучание системы.

 

Да, Феликс, я тоже так подозреваю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фото входной части усилителя. Вместо общепринятых разъемов РСА решил попробовать силовые на малые напряжения - конструктивно они сделаны намного более правильно и более качественно. чем РСА. Материал контактов - фосфорная бронза. Единственно немного покрытие подкачало - как я думаю это никель. Но некоторые считают. что никель очень неплохо звучит - у Леонида Бурцева провода из никеля, если не ошибаюсь. Пластик на разъеме максимально снял, так что контакт практически открыт. Будем посмотреть и послушать как они себя покажут в звуке. уж больно гадки и неправильны разъемы РСА. Да, панель - натуральное дерево. ламель ясеня. Пластик, керамику, карболит надо искоренять подчистую. им не место в усилителе. Только натуральные природные материалы - дерево. хлопок. бумага и т.п.

IMG_9325.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, LeoNeedR сказал:

:)

P.S. Я упоминал не поспешно скрытое вами железо а термин "надо". Который и прокомментировал :)

P.P.S. Заливать/пропитывать настоятельно рекомендую все моточные изделия входящие в состав звукового тракта. Вне зависимости от качества намотки. Будете приятно удивлены :)

Леонид, то, что вы не знаете какое железо нужно для силовика, а какое для звукового транса уже говорит о многом. И сообщите все же какой советский силовик по вашему мнению очень хорош, было бы интересно хотя бы узнать о нем технические подробности. Жду с нетерпением чтобы покопаться в справочниках и понять ваши критерии хорошего силовика.

И не стоит искажать мои высказывания о пропитке, если вы перечитаете хотя бы более вдумчиво что я написал, то поймете что разговор шел о пропитке парафином трансов для военки. Похоже вы себя одного считаете спецом по трансам и только вы применяли трансы с пропиткой, а остальные как-то до этого и до обещанного вами приятного удивления не доросли, но почему то кроме общих фраз и путаницы даже с материалом сердечников ничего конструктивного и главное конкретного я не увидел. И вот этим я хоть и неприятно, но удивлен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.01.2017 at 02:16, чатем сказал:

подсобрал

К чему такие скромности :rolleyes: ? В аудио сейчас никто ничего не "собирает", все "создают" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...