Разные эксперименты от Чатем - Страница 3 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Разные эксперименты от Чатем


чатем
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Еще одна моя разработка - Бионорчик. В нем стоит авторский ШП динамик 8". Отлично играет.

IMG_8813.jpg

IMG_8817.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, чатем сказал:

Еще кое что из экспериментов. Сетевая вилка из электрического дерева и контакты из чистой меди. Тяжелая и хорошенькая. Тут вам нет ни каких фигОвых диэлектриков, типа ПВХ, есть только чистое музыкальное дерево с хорошими электроизоляционными и диэлектрическими  свойствами и чистая медь без покрытия.

Вот это точно переть не подецки будет... Медь чилийская?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Другой мой эксперимент - колоночные терминалы из дерева, клиновой конструкции.Как понимаю таких ни кто не делает. Дерево может быть разным в корпусе и в клине. Зажим клином очень прочный и не ослабевает со временем, как в обычных терминалах. Ни каких посторонних металлов. сплавов и пластиков. только чистое музыкальное дерево с отличными диэлектрическими свойствами. Использовалось дерево яблони. сливы. венге и махагон.

IMG_8936.jpg

IMG_8937.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, rus сказал:

Вот это точно переть не подецки будет... Медь чилийская?

Да. Можно сделать и из латуни и из бронзы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Изготовил еще два клемпа - из красного дерева и ольхи. Чуда не случилось, а я так его ждал. Огорчен, но ничего не попишешь, надо сказать правду - если пластинка находится в свободном полете на конусах ничем демпфировать ее ни в коем случае не нужно - уходят тонкие нюансы и интонации, уходят чувства и сама жизнь. Нет, конечно звук становится спокойнее и комфортнее( из за меньшего количества артефактов. сибилянтов), но как же становится скучно слушать, зная как звучит без клемпа. Правда если этого не знать, конечно можно и так. очень даже и не плохо, но............ Вот такие дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может, попробовать вертушку поменять? Может стать все по-другому...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, rus сказал:

Может, попробовать вертушку поменять? Может стать все по-другому...

Попробую конечно, а то жаль впустую проделанной работы. Хотя...отрицательный результат - тоже результат. Но зато другой мой эксперимент с RCA разъемами из дерева и бронзы диаметром 1мм кажется дает положительный результат. Прогревается и прирабатывается постепенно, звук уже радует. Правда там много всего намешано. выделить что то одно не удастся в любом случае. Но все равно даже самый лучший RCA разъем обычной конструкции имеет чудовищный перепад сечения проводника.особенно на "холодном" проводе. А это не есть хорошо. К тому же диэлектрик в лучшем случае фторопласт, а то может быть совсем что то непотребное. В разъеме моей конструкции этих огрехов нет - контакты диаметром 1мм, диэлектрик - чистое музыкальное дерево. Отсюда и результат. Рекомендую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поменял вертушку на Гаррард. Там нет конусов под пластинкой. там субдиск из акрила. Конечно это не парящий в воздухе винил. нет той трепетности передачи музыки. Но в то же время\ это ролик, а не прямой привод, ролик мне нравится больше по звучанию. Попробовал клемпы. Конечно различие в звучании не такое существенное, как с конусами, но все же оно есть. Клемп добавляет четкости, акцентированности в звук. он как бы собирается. Но......все же и тут, хотя в меньшей степени. уходит свобода звукоизвлечения, полетность и трепетность. Послушал Сличенко "Письмо к матери" Есенина - лично я предпочитаю и тут без клемпа. Хотя повторяю, на другой музыке клемп может и пригодится, у него есть положительные моменты.Активно-агрессивная музыка, рок. металл. рэп. недушевная эстрада, электронная музыка - тут клемп возможно и покажет себя с лучшей стороны. Ну а пока так.

Кстати послушал винил с музыкальным сопровождением из компьютера и женским вокалом в придаче - на сколько же дико звучит такая музыка на фоне натурального человеческого голоса, просто диву даешься. Вот вам и цифра. она даже а аналоге ужасно звучит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12/9/2015 at 01:16, rus сказал:

Может, попробовать вертушку поменять? Может стать все по-другому...

Не станет. Те же закономерности в СД плеерах, ЦАПах, УНЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12 Декабрь 2015 г. at 07:55, Pitterson сказал:

Не станет. Те же закономерности в СД плеерах, ЦАПах, УНЧ.

Точно, все повторилось. И "виноват" в этом человек, слушатель, по большей части. а не "железо". Кстати, как думаю. если "железо" подобрано в гармонии с слушателем. не важно уже становится сколько оно стоит, дорогое, или не очень дорогое, или совсем дешевое, Главное тут - что оно вступило в гармоничный контакт с человеком, это очень многое решает в деле удовлетворения от звучания системы и подачи ей музыки. И вот тогда музыка превращается в МУЗЫКУ, чего и всем желаю, гармонии и с Богом, и с самим собой и с системой и, как следствие. с музыкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хочу несколько реабилитировать легкие клемпфы из музыкальной древесины. Конечно не в случае с парящим винилом. там их негативное влияние чувствительно. А вот в случае, когда винил лежит на диске..... оркестр Поля Мориа  "Музыка из кинофильмов" ф.Мелодия - запись не очень хорошая. подгуживающий несобранный бас. звучание слишком легковесное. расхристанное. Музыка мне очень нравится. но слушать тяжеловато из за этих артефактов. Ставлю клемп - значительно лучше, уже можно слушать и не отвлекаться на всякие искажения в звучании. обусловленные, как понимаю. плохой записью. Так что клемпы рановато выбрасывать. они должны быть всегда под рукой и корректировать звучание пластинок с не совсем удачной записью, им это под силу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сделал 10-ть RCA разъемов. С учетом уже работающего получается 3 комплекта межблочников. Осталось решить вопрос с проводниками и конструкцией кабеля( хотелось бы попробовать разные и то и другое). Где то был недорогой микрофонный Канар. его можно пустить на один межблок. Ну а с остальными надо думать. Если кто хочет предложить для экспериментов кусок хорошего кабеля - пишите, припаяю к своим разъемам. а вдруг получится бомба, а почему бы и нет? Замучился  соблюдать правило контуров для контактов разъемов. На одном разъеме горячий и холодный контакты надо установить в противоположном направлении. а на его парном разъеме - тоже в противоположном, но повернутым уже на 180 градусов. Все время надо себя контролировать, какой разъем собираешь и как ставишь контакты. А потом пары не попутать. Морока еще та. но что поделать,все должно быть по правилам. Корпуса разъемов из музыкальной древесины( один из лучших изоляторов и диэлектриков для аудио) - ореха, дуба и ясеня. Контакты из бронзы диаметром 1мм, контакт точечный( линейный). что есть правильно. Практически ни каких перепадов сечений и плотностей тока, как в стандартных. И при этом отличный диэлектрик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, rus сказал:

Бронза звук то не озонирует. Чилийскую медь надо бы...

К сожалению невозможно. она мягкая. А тут требуются пружинящие свойства. поэтому бронза, еще можно латунь попробовать. Это конечно, как всегда в аудио, компромисс. Или толстая чилийская  медь с чудовищным перепадом сечений и плотностей тока или без перепада, но тогда тонкая пружинящая бронза( латунь). Эксперимент. Кто хочет поучаствовать? От вас - кусок хорошего кабеля длиной около метра. от меня - все остальное. Потом можно будет сравнить с чилийской медью( или что там еще используется в удефильных RCA разъемах?)..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, чатем сказал:

От вас - кусок хорошего кабеля длиной около метра. от меня - все остальное. Потом можно будет сравнить с чилийской медью( или что там еще используется в удефильных RCA разъемах?)..

Кусок кабеля или провода?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Pitterson сказал:

Кусок кабеля или провода?

Ну кусок того, что можно припаять к разъему. В смысле - из готового кабеля, чтобы не городить свою конструкцию из проводков. И характер звучания чего хорошо известен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, чатем сказал:

К сожалению невозможно. она мягкая. А тут требуются пружинящие свойства. поэтому бронза, еще можно латунь попробовать. Это конечно, как всегда в аудио, компромисс. Или толстая чилийская  медь с чудовищным перепадом сечений и плотностей тока или без перепада, но тогда тонкая пружинящая бронза( латунь). Эксперимент. Кто хочет поучаствовать? От вас - кусок хорошего кабеля длиной около метра. от меня - все остальное. Потом можно будет сравнить с чилийской медью( или что там еще используется в удефильных RCA разъемах?)..

С учётом того, что и из чего вы мастерите, до компромиссов ещё очень далеко. Разъёмы из чистой латуни или из чистой бронзы без покрытия, по сравнению с нормальными технологичными и хорошо звучащими разъёмами, стоят копейки. А с учётом того, что там нет царапающегося покрытия, на вторичке их можно купить вообще за 10$ мешок. С точки зрения результата, смысл изготавливать самому разъём из "музыкального дерева", свиста, навоза единорога и остальных "натуральных" псевдо-музыкальных компонентов ровно нулевой. Это вам скажет любой человек, переслушавший кучу нормальных  разъёмов. Потому, что для целей аудио, дерево не "музыкальное", а дающее окрас. Магии в нём ровно ноль, зато сопромата около 100%. Голые разъёмы без покрытия звучат мутновато, грубовато и подходят только там, где надо замылить недостатки остального железа (как собственно и дерево по большей части). На форуме кучу раз обсуждались звучание каждого сплава, покрытия и сочетания покрытий, можно поискать. Окрас каждого дерева тоже. Есть в аудио, вопросы, которые действительно можно на практике поизучать. А вы изготавливаете копии каменного топора, увиденного на экскурсии по краеведческому музею и называете это опытами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Потому, что для целей аудио, дерево не "музыкальное", а дающее окрас.

Блин, сколько вумных теоретиков. Практически всё прочитанное на форумах процитировал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минуты назад, Pitterson сказал:

 Потому, что для целей аудио, дерево не "музыкальное", а дающее окрас.

Блин, сколько вумных теоретиков. Практически всё прочитанное на форумах процитировал.

Предлагаю вам в дальнейшем больше высказываться за себя, а за других не высказываться вообще, тем более когда и понятия не имеете и за слова не отвечаете. Можем переключиться на обсуждение  "глухих практиков" если хотите. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ТС - Красава!:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, mr_bird сказал:

А вы изготавливаете копии каменного топора, увиденного на экскурсии

СпокойнЕе, спокойнЕе. не все сразу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Изготовил второй межблочный кабель. набор проводков почти тот же самый. Единственно не стал свивать. а оставил холодный и горячий провода свободно висящими в пространстве. как Бог на душу положит. Из системы удалил межблок с стандартными разъемами( были недорогие нейтрик. только контактная часть. колпачки выкинуты) из левого канала. В правом - ранее изготовленный межблок с моими разъемами. теперь и в левом тоже. Включая опять Поля Мориа - звучание явно стало лучше. повысилось разрешение. лучше стала сцена. объем, энергетика. Правда одновременно лучше стало слышно косяки записи. Поставил другую проблемную пластинку - Творческий вечер Раймонда Паулса в театре эстрады 1981 год. Запись с концерта и не очень хорошего качества. Прекрасно знаю все косяки. Теперь они стали заметнее. Поставил клемп из музыкального дерева - дуба. Явно улучшился положительный эффект от этого по сравнением стем. что было ранее. с стандартными разъемами в левом канале. Кроме этого яснее стало слышно различие между клемпами из разного дерева. Все это говорит о возросшей разрешающей способности системы, как минимум. И все из-за замены кабеля с стандартным RCA разъемом на кабель с разъемом мое конструкции. Так что не стоит делать скоропалительных выводов, особенно если ни фига не разбираешься ни в физике ни в лирике. Отсутствие резких перепадов сечений проводника( и плотностей токов в нем), точечно-линейный контакт. диэлектрик из музыкальной древесины  - все это в совокупности привело к явно слышимому приросту качества звучания звуков и, что самое главное. МУЗЫКИ. Вот такие дела и оспорить сей факт невозможно( кто не глухой. конечно).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Правда одновременно лучше стало слышно косяки записи.

Не спешите выкидывать записи :)

У меня такое было не раз, всегда записи были не причем - из-за ясного кабеля стали слышны более слабые места системы. Было даже так, что при смене кабеля на очень хороший, звук становился совсем не приятный - в очень плохой системе. Там при любом опыте сложно было понять в чем дело - все компоненты сильно окрашивали.

Общее свойство всех троллей - все критикуют, но ни один ещё не предложил ни чего полезного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Pitterson сказал:

 Общее свойство всех троллей - все критикуют, но ни один ещё не предложил ни чего полезного.

Пётр, общее свойство всех троллей в том, что они как раз не критикуют, а совсем другим занимаются. Если хотите что-то полезное, то для вас будет полезным запомнить, что "ни чего" пишется слитно. А господину чатем будет полезно купить например 1.5-2 метра Acrolink 7n P-4020 в Японии по вменяемой цене и два нормальных разъёма: как вариант   вилку P-079, а со стороны IEC P-004 (или иное сочетание по вкусу и желаемому тональному балансу). Собрать это всё, прогреть 2 недели, и придти к пониманию, что даже если слезами агнела поливать свои музыкальные вилки из музыкального дерева и музыкально выточенных медно-латунно-бронзовых штекеров - по звуку это будет просто смешно по сравнению хотя бы с указанным простым и относительно недорогим вариантом. После этого желание точить вилки из ничем не покрытой меди отпадёт навсегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...