Наши статьи

[чатем]

43 минуты назад, ARXYUR сказал:

Про этот.  И де-факто снижал его сопротивление аж до 0,17 Ом, т.е., по-Вашему, совсем короткое замыкание сетки на землю. И при этом вся система продолжала работать. И работала всё лучше и лучше по мере уменьшения сопротивления этого гридлика = greed-leak  (он же резистор утечки сетки). 

С большой величиной сопротивления гридлик быть не обязан. Напротив, для ламп существует верхний диапазон значений этого сопротивления, а нижнего предела не встречал. 

Да, верхний существует. и он как минимум 250ком, а то и все 1000ком, то есть 1Мом. И снизить его конечно можно. на порядок, но чтобы на 6-ть порядков - ну не знаю. Кстати смещение на этой лампе фиксированное? Катод на земле сидит?

[ARXYUR]

Только что, чатем сказал:

Кстати смещение на этой лампе фиксированное?

Числовые расчёты гридлика и параллельной ему паразитной ёмкости никакого отношения к режиму работы лампы не имеют. В данном случае.

Но для Вас - да, это первый каскад Императора на 6С45П, и он имеет автоматическое смещение. Ничего не изменилось бы и при фиксированном смещении. Или при любом другом... 

[чатем]

24 минуты назад, ULF сказал:

Ну если предыдущий каскад способен работать на 6ом, то вполне допустимо. Правда , вопрос целесообразности тут уже остаётся открытым. Получается что одним усилителем мощности приходится качать другой.  Юрий Анатольевич считает такой путь целесообразным. На мой взгляд, оно лишнее. Да и... вообще мало кто с ним тут согласен, даже при условии наличия практического подтверждения его концепции.  

А если еще учесть. что такого марка левинсона, как у Юрия Анатольевича, мало у кого есть( как впрочем и специального буфера - его помещение в цепь сигнала наверняка имеет и негативные последствия тоже - лишняя деталь. удлинение пути сигнала), то и вообще вопрос - а овчинка выделки стоит с обычными источниками, с выходным сопротивлением 300-600-1000ом?

[ARXYUR]

21 минуту назад, okokok сказал:

Дело не в мощности на гридлике, а в уменьшении входного сопротивления усилителя и уменьшении эффекта Миллера.

Ёмкость Миллера остаётся неизменной, какой бы по сопротивлению гридлик ни был установлен. Поскольку эта ёмкость не зависит от величины гридлика. Ну, понятно, что это почти эзотеричесоке знание... 

Может, Вам формулу Миллера триодного каскада здесь сообщить? 

24 минуты назад, okokok сказал:

Ну и, возможно, улучшении работы лампы по постоянному току.

Ага... А если подумать?  

[Crossfire]

Диалог ремонтника с разработчиком...

Попкорн кончается ужо. 

Завершится, как обычно, троллением.

(воняю из кустов в свойственной кое-кому  манере)

[чатем]

17 минут назад, ULF сказал:

Сам был, мёд-пиво(чай с тортиком)пил.  Но... я просто не настолько экстремал и перфекционист в своём хобби.

Когда же я то послушаю?

[ARXYUR]

28 минут назад, okokok сказал:

Емкость Миллера не меняется, меняется входное сопротивление каскада.

Откройте же, наконец, учебник.

И? Меняется. Что дальше?

Это входное сопротивление намеренно изменено с 600 Ом на 6 Ом.  Над этим Вам даже думать не нужно. 

31 минуту назад, okokok сказал:

При автосмещении рекомендованый гридлик, например, 1 МОм, при фиксированном - 100 кОм, можно найти почти в любом даташите.

Рекомендация - не обязательство.  

Для 6С45П, например, рекомендация по гридлику = не больше 150 кОм. И теперь покажите мне пример из даташита на нижнее ограничение сопротивления утечки для любой лампы звукового применения. 

[чатем]

18 минут назад, ARXYUR сказал:

Числовые расчёты гридлика и параллельной ему паразитной ёмкости никакого отношения к режиму работы лампы не имеют. В данном случае.

Но для Вас - да, это первый каскад Императора на 6С45П, и он имеет автоматическое смещение. Ничего не изменилось бы и при фиксированном смещении. Или при любом другом... 

Вы уверены про фиксированное смещение? Когда катод напрямую( через резистор утечки  0,17ом  соединен с сеткой?

[Crossfire]

3 minutes ago, okokok said:

Может, открытия Омериков ужо закончить?

Нее, пИнгвины исчо не перевелись, стоит гонять вместе со страусами.. Нужно развиваться и ездить с дивана на выставки хоть. 

[ARXYUR]

1 минуту назад, чатем сказал:

Вы уверены про фиксированное смещение?

Нарисуйте схему каскада на триоде с разными вариантами смещения при наличии в сетке лампы гридлика и паразитной ёмкости. Вам кто-то мешает подать смещение от какого-то внешнего источника при этом? Хотя к рассматриваемому эксперименту это совершенно отношения не имеет.

[ULF]

24 минуты назад, okokok сказал:

Откройте же, наконец, учебник.

Срезал наповал.

 

[ARXYUR]

12 минуты назад, okokok сказал:

Меняется частота полюса, сформированного входным сопротивлением и емкостью Миллера.

Ну, замечательно. И о чём это говорит?  Или :

 

12 минуты назад, okokok сказал:

А вот что дальше, я уже не знаю

В даташите, Вами любезно приведённом, нет упоминания о нижнем допустимом пределе величины сопротивления утечки сетки. Может, не увидел? Тогда выделите эту строчку. 

Так что, вывернуться Вам не удастся - ищите дальше.  С верхним пределом сопротивления гридлика я могу Вам целую книжку открыть.

[чатем]

4 минуты назад, ARXYUR сказал:

Нарисуйте схему каскада на триоде с разными вариантами смещения при наличии в сетке лампы гридлика и паразитной ёмкости. Вам кто-то мешает подать смещение от какого-то внешнего источника при этом? Хотя к рассматриваемому эксперименту это совершенно отношения не имеет.

И какой этот источник питания должен при этом быть, если он будет подавать смещение на сетку. которая имеет КЗ с землей и катодом лампы.

[ARXYUR]

8 минут назад, okokok сказал:

Может, открытия Омериков ужо закончить?

Вы ещё не доказали математически (и в числах) про невозможность работы Т-мостового РГ 300 Ом на низкоомный гридлик. Готов подождать. Не в каждом учебнике есть расчёты Т-мостовых схем РГ. 

[чатем]

8 минут назад, okokok сказал:

Однако, тогда надо возбуждать с катода.

Что мало интересно.

А лампа при этом не становится ли просто кенотроном? А кенотрон возбудить фиг получится - сетки то нет, вернее она соединена с катодом.

[ARXYUR]

3 минуты назад, okokok сказал:

Просто коэфф. деления будет не расчетный для этого регулятора.

Уверены?  Может, измерите...  

 

5 минут назад, okokok сказал:

Нижний - ноль.

Однако, тогда надо возбуждать с катода.

Что мало интересно.

 

 

Ага... УжЕ прогресс. Ну, абсолютный ноль нам не нужен, ведь напряжение сигнала необходимо на чём-то выделять источнику.

Значит, можно применить гридлик и 6 Ом, и 600 Ом - ничего не случится?  

Спасибо за разрешение. Уже успешно проделано многократно и многими в своих системах, т.е. экспериментально репрезентативно. 

 

[чатем]

15 минут назад, okokok сказал:

Нет, просто начнет называться "каскад с общей сеткой".

В этом каскаде катод на земле не сидит. там резистор  подключен. А при фиксированном смещении  в схеме с общим катодом катод на земле. И как мне думается при этом лампа просто станет кенотроном. невозбудимым.

[чатем]

8 минут назад, okokok сказал:

Применяйте усилитель с общей сеткой - гридлик равен нулю.

Так вроде бы их рекомендуют применять на СВЧ?

[ARXYUR]

17 минут назад, okokok сказал:

Да почему, все возможно.

Просто коэфф. деления будет не расчетный для этого регулятора.

Нас в изложенном эксперименте вообще не интересует что там внутри у РГ и каков его истинный коэффициент деления.

От РГ требуется установление напряжения сигнала неизменной величины на входном гридлике 600 Ом или 6 Ом и паразитной ему неизменной ёмкости Миллера и прочих монтажных/кабельных. ВСЁ! Можно и 0,17 Ом...  если источник способен.

Далее простое прослушивание определяет предпочтение по КАЧЕСТВУ звучания системы с одним или вторым гридликом с остальными совершенно неизменными компонентами.

Более того, у экспертов могут быть любые внутренние установки качества звучания. От экспертов требуется лишь дать ответ, в каком из двух вариантов звучание системы лучше. При этом эксперты не знают о величине подключаемого гридлика.

Они вообще ни о чём не знают, что там переключается в системе, - им предлагается вариант А и вариант Б звучания.  

 

[Victor K]

1 час назад, ARXYUR сказал:

Вам (и любому сомневающемуся) ужЕ показано в символах/формулах и конкретных числах, что при уменьшении сопротивления гридлика мощность на нём возрастает при неизменном напряжении сигнала. 

Ай, молодца! Как тонко подмечено, что У в квадрате делённое на Ры будет можность. Далее делается смелый вывод, что при уменьшении знаменателя мощность выделяемая на гридлике возрастает.

П.С. Пипец! Вот к чему приводит время проведенное на Портале...

[чатем]

10 минут назад, okokok сказал:

По приколу, мы про сетку речь вели.

А я думал. что мы обсуждаем схему с общим катодом, в которой сетка соединена с катодом практически напрямую( через резистор 0,17ом). Или я что то опять не понял?

[ARXYUR]

12 минуты назад, okokok сказал:

Применяйте усилитель с общей сеткой - гридлик равен нулю

Не годится - на приведённой Вами схеме каскада с общей сеткой есть входной разделительный конденсатор. Схема же должна быть УПТ.

А без конденсатора на входе усилителя появляется потенциал, подаваемый в схему источника сигнала. Не годится.

К тому же при некоторых вариантах источника, например, с выходным трансформатором, это резистор, лпределяющий режим работы лампы может быть закорочен и схема станет неработоспособна.

Поэтому каскаду с общим катодом альтернативы нет.  

[Victor K]

3 часа назад, ARXYUR сказал:

Я всего лишь констатирую наличие эффекта и рассказываю об особенностях его проявления для ухо-ГМ. Каждый имеет право домыслить предположения о причинах такого эффекта.  

Вы высказали своё мнение. У кого-то, возможно, будет другое...

Если у меня и у Вас и у всех присутствующих мнение по этому вопросу совпадает, то где найти идиотов, которые считают иначе? Или на Портале есть такие и Вы по привычке вываливаете заумь, чтобы родить тривиальщину?

[Victor K]

3 минуты назад, ARXYUR сказал:

Поэтому каскаду с общим катодом альтернативы нет.  

Правда и звука с этого катодника нет, но кому он нах нужен? Особенно на Портале...

[чатем]

5 минут назад, okokok сказал:

Вы правы, если сетку соединить с катодом, получится диод.

Ну слава Богу, а то я уже испугался. что это не так. А как при этом лампа играет? Ведь она пропускает только одну полуволну сигнала? Или так лучше звучит?