Наши статьи

[alexx_75]

Если будет возможность, попробуйте..  Однозначно хороший результат

[Crossfire]

У меня

тоже доволен очень-очень. Как, впрочем, и туева хуча любителей этой головы.

[Дмитрий Проскурин]

6 минут назад, Crossfire сказал:

По необъяснимой причине именно на такую слюни пускаю )) только без степ-апов

Еще на Clearaudio Goldfinger 

Вероятно, как ворона на золотишко 

Забавно, как это еще японцы не отреагировали на многочисленных любителей родия, и не выпустили картриджей russianedition с родиевым покрытием 

[Crossfire]

Да уж, маркетинговое упущение 

[Vitaly Indenbaum]

2 hours ago, Crossfire said:

> $2k

для меня "топовые"

Напишу только про те, что слышал в своей системе.
Полтора года был картридж Clearaudio Concerto V2, в этот же период дали послушать на пару часов Clearaudio Vivaldi (правда, непрогретую). Уже год  - с Clearaudio Stradivari V2. Все картриджи играли в связке Michell Orbe SE+ SME V, корректор Einstein Turntable Choice. Необходимости в step-up не ощущал, возможно, из за относительно высокого выхода MC головок Clearaudio (0.6V).

Concerto V2 и Stradivari V2  достаточно универсальны  (слушаю классику, джаз <малосоставный, вокал, биг бэнд>, классический рок, easy listening, поп <редко>).

 Concerto V2 немного холодновата и дает меньшую сцену, чем Stradivari V2; она также не очень хорошо справлялась у меня с вокалом сопрано (звук был "зажат"). Бас был "легковесным" и слегка размытым.

Stradivari - ощутимо лучше, чем Concerto. Теплый звук; огромная 3-х мерная сцена - шире, чем расстояние между колонками - и очень глубокая (заканчивается сзади головы). Точная проработка деталей и высокое разрешение, правильный и глубокий бас. Одинаково хорошо отыгрывает все, что я слушаю.

Vivaldi сравнивал с Concerto - даже непрогретая, слушалась гораздо лучше. Сравнивать со Stradivari лень, т.к. Stradivari полностью устраивает, а с переустановкой головки связано слишком много мороки.

[Zhanna]

3 hours ago, Crossfire said:

 

Хотя.. на верхние Clearaudio и AirTight посматриваю с пиитетом..

И это - правильно.

[Zhanna]

2 hours ago, urakoff said:

Неверная информация 

Вам всё меня уесть не терпиться? XL 88  и упомянутая XL 88D -  не одно и тоже. Продолжайте сидеть в засаде. 

[alexx_75]

45 минуты назад, Crossfire сказал:

У меня

тоже доволен очень-очень. Как, впрочем, и туева хуча любителей этой головы.

Забавно, именно эта голова не впечатлила.. Вообще.

[Crossfire]

19 minutes ago, alexx_75 said:

Забавно, именно эта голова не впечатлила.. Вообще.

И у Дмитрия Проскурина (если правильно помню) также опыт отрицательный. 

[Crossfire]

32 minutes ago, Zhanna said:

Вам всё меня уесть не терпиться? 

Маэстро, вероятно, пытался донести сообществу, что он легко эти головы "чинит"  оттого и мой пост выше о барабанах 

Несомненно, они сразу становятся наитоповейшими...

[Дмитрий Проскурин]

48 минуты назад, Crossfire сказал:

И у Дмитрия Проскурина (если правильно помню) также опыт отрицательный. 

Я хорошо знаком с двумя версиями XV-1s и XV-1t, головы эти по звуку хотя и отличаются, но у обоих явное стремление к аналитичности - а это просто не мое. Но если они кому-то нравятся, то ради бога. Я выразил лишь свое имхо и далек от категорических утверждений.

[urakoff]

1 час назад, Zhanna сказал:

Вам всё меня уесть не терпиться? XL 88  и упомянутая XL 88D -  не одно и тоже. Продолжайте сидеть в засаде. 

Да я не это имел ввиду.всё ремонтруется ,даже перематывал такие головки и Бороновый кантеливер кроме всего прочего ПРОЧНЕЕ алмаза.

Тем более .что покупая БУ головку ,кристалл как правило изношенный.

[Crossfire]

1 hour ago, Дмитрий Проскурин said:

Я хорошо знаком с двумя версиями XV-1s и XV-1t, головы эти по звуку хотя и отличаются, но у обоих явное стремление к аналитичности - а это просто не мое. Но если они кому-то нравятся, то ради бога. Я выразил лишь свое имхо и далек от категорических утверждений.

Хм, теперь полнЕе понял.. А Вы слушали тогда Ортофоны из "повыше" (например, А90)? меня как раз (опять же, в моем сетапе и имхо) XV-1S прельщает балансом между разрешением/аналитичностью и музыкальностью. "Быстрая" голова в хорошем смысле. Пишут, что у -1T бас еще более артикулирован..

[Дмитрий Проскурин]

18 минуту назад, Crossfire сказал:

Хм, теперь полнЕе понял.. А Вы слушали тогда Ортофоны из "повыше" (например, А90)? меня как раз (опять же, в моем сетапе и имхо) XV-1S прельщает балансом между разрешением/аналитичностью и музыкальностью. "Быстрая" голова в хорошем смысле. Пишут, что у -1T бас еще более артикулирован..

Да, верно, у Тэшки бас лучше, плотнее. 
Из современных Ортофонов максимально из топовых слушал Анну, голова очень понравилась, хотя она достаточно жанровая. Как, впрочем, и следует из ее названия в честь Нетребко.

[simpleart]

6 часов назад, Pagliaccio сказал:

Флагманские текущего периода, которые можно приобрести новыми

Тогда стоит послушать IO-M

Я её слушал на тонарме KUZMA 4POINT, корректор, кстати, был E.A.R./YOSHINO EAR 88PB, но с трансом SFz.

Про кабели ты в курсе

[Радиослушатель]

Что-то про IKEDA ничего не пишут...

[urakoff]

12 минуты назад, Радиослушатель сказал:

Что-то про IKEDA ничего не пишут...

Сравнивал с КОНДО благо обе 1 ом.

Кондо даёт больше ТЕЛА ,но в Икеда более натуральное и богатое тембрами звучание. Слушал на Кондовской системе

[Crossfire]

1 hour ago, Дмитрий Проскурин said:

Из современных Ортофонов максимально из топовых слушал Анну, голова очень понравилась, хотя она достаточно жанровая.

Хм, почему спросил - для меня как раз Ортофоны верхние "аналитичные". Ох уж эта субъективность восприятия 

[Дмитрий Проскурин]

3 минуты назад, Crossfire сказал:

Хм, почему спросил - для меня как раз Ортофоны верние "аналитичные". Ох уж эта субъективность восприятия 

Современные верхние Ортофоны серии А - да, суше, детальнее и аналитичнее своих же старых СПУ. Это к бабке не ходи.
А вот Анна по звуку скорее в стиле старых СПУшек, хотя и с нотками современной ясности и четкости, поэтому эта голова мне и понравилась.

А так, конечно, от много чего зависит восприятие. Тонарм, там, стол, транс, смотря музыка какая в приоритете, да мало ли чего. 
Вот на тонарме Ikeda 407 мне звук Анны совершенно не понравился, к примеру. Не подружились они.

[alexx_75]

Сейчас уже за гранью :))

[Mr.Zero]

Что-то про IKEDA ничего не пишут...

Ikeda SAI на родной руке 12" мне нра, певучая и с налетом шарма

[Cергей Лебедев]

 В системе стоит Transfiguration Phoenix III , Soundsmith Sussurro   и недавно Shelter 301 поставил, ну и EMT TSD само собой

Всему доволен , на более дорогие нет денег.

[Apostal]

Были верхние Динавекторы, Лиры, но остановился  на  Transfiguration Proteus.

[Ref]

Так и не понял, что для кого топовые головы??? Для меня почти все модели мс от VICTOR  топовые, а еще лучше их ММ головы VICTOR X-1, JVC X-2. PHILIPS 922, но она не все одинаково, однако старый филипс именно на ней слушаю. MICRO LC80W если конечно ее с топовым Dynavector сравнивать она по детальности уступит и по широте диапазона топовым My Sonic Lab, но по драйву она великолепна. Можно купить ZYX, но если учесть, что он мало чем отличается от PIONEER PC70MC, то можно и подумать. КOETSU и верхний  HIGHPHONIC? Наверное стили такие не слушаю, так, что просто лежат, редкости, пусть будут. ikeda парочка есть, забыл даже какая модель на фото видно. Из остальной Японии интересует только новая верхняя модель от My Sonic Lab и Майджима.

[lexal2002]

Всё таки SPU и старые и новые хороши. Даже затрудняюсь сказать, какие больше нравятся. Royal слушаю с Т-100. Старые с JS 384. В принципе можно спокойно обойтись одной Royal очень универсальная.

Мне кажется, что современные топовые головы слишком сильно приближают по точности винил к хорошей цифре. Настолько, что разницу заметить сложно. И в этом смысле SPU - это гарантированный настоящий "виниловый" звук. Колбасный такой

Рок иногда слушаю на FR MC 702. С другим трансом и корректором. Некоторые диски очень неплохо звучат.

Для всего остального есть файлы и компакты, будь они трижды неладны

,

Отправлено с моего E6683 через Tapatalk