mxsm Опубликовано: 17 апреля 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 17 апреля 2016 Напишите что получилось, я сегодня до системы не скоро доберусь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dennis Опубликовано: 23 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2016 итак, за неделю активного слушания и сравнения разных способ подачи сигнала на мейтнер следующие выводы: 1)в моей системе не слышно преимущества вывода цифры с пк через->wireworld silverstarligt usb->berkeley alpha usb-> acrolink 7N-D5000 DIG AES/EBU, перед пк->wireworld silverstarligt usb. то есть напрямую в юсб мейтнера звук меня полностью устраивает и даже больше))) (прощайте коробочки, провода) 2)конвертация псм в дсд (посредством джей ривера) интересная возможность! придает некую пластичность звуку. правда не всем записям идет на пользу, закономерности пока не понял 3)компакт диск, как носитель, для себя закрыл))) сравнил свои фирменные диски, проигрываемые мейтнером, со скачанными из сети рипами (одинаковые издания, разница между ремастерами хорошо заметна): файлы на мой ух лучше звучат! интересно сравнить файлы дсд с дисками суперайдио Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mxsm Опубликовано: 23 апреля 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2016 27 минут назад, dennis сказал: итак, за неделю активного слушания и сравнения разных способ подачи сигнала на мейтнер следующие выводы: 1)в моей системе не слышно преимущества вывода цифры с пк через->wireworld silverstarligt usb->berkeley alpha usb-> acrolink 7N-D5000 DIG AES/EBU, перед пк->wireworld silverstarligt usb. то есть напрямую в юсб мейтнера звук меня полностью устраивает и даже больше))) (прощайте коробочки, провода) 2)конвертация псм в дсд (посредством джей ривера) интересная возможность! придает некую пластичность звуку. правда не всем записям идет на пользу, закономерности пока не понял 3)компакт диск, как носитель, для себя закрыл))) сравнил свои фирменные диски, проигрываемые мейтнером, со скачанными из сети рипами (одинаковые издания, разница между ремастерами хорошо заметна): файлы на мой ух лучше звучат! интересно сравнить файлы дсд с дисками суперайдио Не торопитесь коробочки продавать. Pcm через беркли играет лучше . Тут дело в компе может быть , проводах, да что угодно.Разница не космос, но она есть в пользу беркли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 23 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2016 >сравнил свои фирменные диски, проигрываемые мейтнером, со скачанными из сети рипами (одинаковые издания, разница между ремастерами хорошо заметна): файлы на мой ух лучше звучат!> Как воспроизводили диски - с дисковода ноутбука или делали рип? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dennis Опубликовано: 23 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2016 верю! но на моей системе это не слышно, наверно разрешения не хватает в усиле или колонках.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dennis Опубликовано: 23 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2016 1 минуту назад, Pitterson сказал: >сравнил свои фирменные диски, проигрываемые мейтнером, со скачанными из сети рипами (одинаковые издания, разница между ремастерами хорошо заметна): файлы на мой ух лучше звучат!> Как воспроизводили диски - с дисковода ноутбука или делали рип? с дисковода мейтнера) и параллельно файл с пк, пультом входы перещелкивал, Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VGA Опубликовано: 23 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2016 46 minutes ago, dennis said: 2)конвертация псм в дсд (посредством джей ривера) интересная возможность! придает некую пластичность звуку. правда не всем записям идет на пользу Есть предложение попробовать в качестве альтернативы HQplayer, благодаря большому выбору алгоритмов конвертации PCM-to-DSD можно осуществлять тонкую подстройку. Существуют и off-line конверторы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 23 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2016 Это вы выяснили, что ваш диск звучит хуже чем некий рип. Чтобы сравнить именно звук диска и файла - надо сделать рип именно вашего диска. Причем сделать это с максимальным качеством - от программы и ее настроек зависит звук файла. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dennis Опубликовано: 23 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2016 1 минуту назад, Pitterson сказал: Это вы выяснили, что ваш диск звучит хуже чем некий рип. Чтобы сравнить именно звук диска и файла - надо сделать рип именно вашего диска. Причем сделать это с максимальным качеством - от программы и ее настроек зависит звук файла. ну я согласен... правда диск официальный, купленый в магазе, а файл украден из сети))) поэтому и неинтересно уже было делать рип))) если лучший звук можно бесплатно, сидя на диване получить, нежели сходя в магаз))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 23 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2016 Как много качественной музыки в интернете, также и валом некачественной музыки в магазинах, на дорогих фирменных CD. Не это определяет звук. Например Дайр Страйтс я как-то захотел скачать альбом - его только на рутрекере было 5 вариантов отличающихся по звуку. Выбирай не хочу 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.