Срок жизни конденсаторов в ламповых усилителях? - Страница 5 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Срок жизни конденсаторов в ламповых усилителях?


Jazzzz

Рекомендованные сообщения

1 час назад, okokok сказал:

0,01 - у новых конденсаторов из магазина 2013 года выпуска. Точно такого же номинала, типа, фирмы и размера.

Понятно. Тогда это могут быть разные конденсаторы по сути, хотя и одинаковые по маркировке. Производителям часто выгоднее производить более новую продукцию под старой маркой, если есть спрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 105
  • Создано
  • Последний ответ
31 минуту назад, okokok сказал:

А может быть окисление соединения выводов и фольги, они там обычно соединяются проколом фольги и расплющенных выводов тремя иголками.

 

Все может быть, тут остается только гадать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересная тема.  Мои наблюдения ( за 20 лет ) , касаемо сроков жизни конденсаторов в ламповых усилителях , сводятся к определенным типам . 

Среди самых , условно, правильных для БП конденсаторов -  винтажные Боши , Сименсы серий МР . У нормальных ESR порядка 0,006- 0,012  . За много лет отказов не выявлено ни разу , снижение ёмкости незначительные (не более 10%) , звучат так , что все электролиты смотрятся потом , как неминуемая системная засада. 

Есть ещё винтажные Гидры. ESR у них всегда более 0,01 и были случаи ухода во внезапные КЗ. 

Наблюдения за Облигато ничего криминального не выявило - звучат как могут , мутят микродинамику , живут и не дохнут . 

Из переходных -самые опасные на внезапные КЗ -  это силвер Аудионот , Аудионот с медной фольгой и в алюминии - это вообще непредсказуемо . Дженсены более надёжны , но тоже были случаи ухода в КЗ , хотя не так часто, как эти Аудионот .  ESR у бумагомаслянных медных Аудионот болтается всегда выше 0,01 , что даёт в сетке последующей лампы уверенные + 0,1- 0,2в. Особой радости это не несёт . 

Самые надежные и  стабильные  из Дженсенов -  маслонаполненные в толстых медных стаканах - с медной фольгой . И звучат круто (читай-реалистично ) и утечки небольшие , гермитизированы , как и полагается настоящим конденсаторам - со стеклянной развязкой .  Если резина , то это долго не проживёт -все конденсаторы с резиновыми уплотнителями -  малонадёжны , имхо. 

Пример в моей практики абсолютной надежности в переходных цепях -  советские КБГ- МН и К 40У-9 , имеющие тоже стеклянные изоляторы и ESR типовые 0,005- 0,007 .   Звучат хорошо , но у фанатов Дженсенов или Аудионотов после перехода с них на К40-У9 были выявлены трудно объяснимые истерики , как следствие утраты части любимой ауры или микродинамики .  Поэтому в топ-проекты КБГ и К40-У9 не ставлю , но аналоги , типа Витамин Q  или AEROVOX -  тоже со стеклянными изоляторами -  иногда в тему .

Всякие советские с резиновыми уплотнителями  - увы , чаще мертвецы , чем годные. Хороши в музеях или на свалке.

Ну и Блек Гейты . С  WKZ серией проблем не было ни разу -шикарные конденсаторы , великий , имхо, бренд , где и ёмкость всегда с запасом в +5 -10% и ESR типичные 0, 11 - 0,16 .   Звучат кантилентно , придавая звуку ясный и очерченный характер , но если их поставить во все щели БП , то появляется т.н. блеггейтовский окрас -  меня от него реально тошнит.   Поэтому - линеаризатор -самое то , в меру . 

Конкуренты Керафайны , что проходили 100мкф+100мкф х 500в или 220 мкф , у всех со временем -после 10 лет эксплуатации наблюдалось сильное снижение ёмкости - до 78 -82 мкф типовых и возрастание ESR аж до 1,5- 2 и более.  Эти я бракую -отмучались ребята. 

Нормальный ESR для Керафайнов -  0,4 -0,6. Это не Блек Гейты , конечно . По звуку косят под бумагомаслянные конденсаторы , но звучат зажатее и сдавленнее (болезнь всех электролитов) , чем бумагомаслянные Боши или Сименсы.

Рекордсмен отказов -это серия FK и номинал 100мкф х 100в . Эти не одну 300В отправили в мир иной , задавая им своим КЗ бодрые  300 -400 ма анодного тока , где выживать умудрялись только чисто американские 300В W.E. Это зверские лампы по надежности среди прямонакалов.   

Писать можно ещё много , но всё хорошо в меру. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12 Апрель 2016 г. at 18:54, Тимофей сказал:

чаще всего из строя выходят радиолампы, затем электролитические конденсаторы, поскольку срок службы оных порядка 20 лет.

затем прочие конденсаторы.

затем моточные изделия.

затем резисторы.

выход из строя разных крутилок и разъемчикофф не зависит от возраста...

ну как-то так ;)

 

а конкретно по вашему увеселителю... замените лампы и электролиты... всяко будет лучше.

Приветствую Тимофей - приятно вас тут видеть и слышать. Аватарка у вас шикарная. я прямо обзавидовался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, Михаил SM сказал:

Интересная тема.  Мои наблюдения ( за 20 лет ) , касаемо сроков жизни конденсаторов в ламповых усилителях , сводятся к определенным типам . 

Среди самых , условно, правильных для БП конденсаторов -  винтажные Боши , Сименсы серий МР . У нормальных ESR порядка 0,006- 0,012  . За много лет отказов не выявлено ни разу , снижение ёмкости незначительные (не более 10%) , звучат так , что все электролиты смотрятся потом , как неминуемая системная засада. 

я бы еще nichicon pw (upw) добавил. Низкий еср, нейтральные, греются недолго, стоят дешево. Попробовал их, а затем со спокойной душой выкинул всю аудиофильскую лабуду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Quote

 1000 часов  - это протестированный гарантированный срок работы конденсаторов. Иногда пром серии конденсаторов тестируют на 2000 и 5000 часов. Но для бытовой техники тестируют на работу в течении 1000 часов и считают это достаточным. Конденсаторы работают и гораздо дольше указанного срока, но производителю достаточно и этого для спецификации. Чем выше температура окружающей среды тем меньше срок работы.

Это неправильный перевод документа.  Выделенный параграф говорит о сроке хранения "на полке".

Более конкретно, что конденсатор хранился на полке 1000 часов в нерабочем состоянии при температуре 85 С а затем был подвергнут тестированию под напряжением при температуре 20 C.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...