Вход AES кто-нибудь пользует? - Страница 2 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Вход AES кто-нибудь пользует?


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

9 минут назад, Amator сказал:

Майкл Риттер (разработчик Berkeley Audio Design): "Мы считаем, что наилучший способ передачи USB сигнала на ЦАП – это сначала конвертировать его в цифровой балансный AES сигнал, используя отдельное внешнее устройство, и только потом передавать этот изолированный и ресинхронизированный AES сигнал на ЦАП"

И при этом обязательно купить Berkeley Alpha USB, как лучший в мире, за многотыщ. :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 76
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Только что, Eugen Komissarov сказал:

AES от SPDIF отличается волновым сопротивлением.

AES - 110Ом, SPDIF - 75Ом.

Соответственно, кабель должен быть разный, для 110ом - витая пара в экране, для 75Ом - коаксал.

В остальном никакой разницы, в том числе схемотехнически, одно превращается в другое заменой резистора - терминатора на выходе и входе и разъема.

Чуть чуть сложнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ansouv сказал:

Чуть чуть сложнее.

Да ничуть.

Откройте даташит на любой цифровой приемник или передатчик.

В общем, это такой же убогий интерфейс, что и спдиф.

 

 

 

SPDif.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но чаще всего делают с трансформатором и ставят либо 75, либо 110Ом.

Ну и для спдиф соединяют один из сигнальных с "землей", но не напрямую обычно, а через резистор или конденсатор.

Разница, в общем, в волновом сопротивлении кабеля.

SPDIFtr.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Eugen Komissarov сказал:

Да ничуть.

Откройте даташит на любой цифровой приемник или передатчик.

В общем, это такой же убогий интерфейс, что и спдиф.

Ну, нет желания читать, заставлять не буду. :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, d-w сказал:

Ну и где сейчас этот Беркли аудио дизайн? Его время ушло...

Вообще-то, их USB-конвертер до сих пор по мнению многих один из лучших на рынке

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, ansouv сказал:

И при этом обязательно купить Berkeley Alpha USB, как лучший в мире, за многотыщ. :LOL:

Как раз совсем не обязательно ;)  Другие уважаемые производители ЦАП и конвертеров с удовольствием тоже используют AES/EBU.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Amator сказал:

Вообще-то, их USB-конвертер до сих пор по мнению многих один из лучших на рынке

Только те же многие всё чаще теперь пишут в обзорах, что качество бортовых usb в последние годы существенно возросло и потребность в беркли отпала. А на их цапы былой ажиотаж давно стих, в особенности после коммерческого фиаско новоиспеченного референс-дак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, d-w сказал:

Только те же многие всё чаще теперь пишут в обзорах, что качество бортовых usb в последние годы существенно возросло и потребность в беркли отпала.

Правда, касается это USB-входов ЦАПов стоимостью от полумиллиона и выше - но это ведь мелочь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, ansouv сказал:

Ну, нет желания читать, заставлять не буду. :LOL:

Что там читать?  "сайт для начинающих компьютерщиков"?

Это не профессионально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Amator сказал:

Правда, касается это USB-входов ЦАПов стоимостью от полумиллиона и выше - но это ведь мелочь.

На этом форуме, например, недавно человек отметился, что Майтек Манхеттен звучит "живее и подвижнее", чем через беркли-конвертер. Не думаю, что у Бруклина ступенькой ниже дело со штатным usb-входом как-то отличается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Eugen Komissarov сказал:

Что там читать?  "сайт для начинающих компьютерщиков"?

Это не профессионально.

Вот, великому профессионалу, не сделавшему ни одного ЦАПа :LOL:

You need a true 75 Ohms cable for SPDIF.
Best is to terminate it with true 75 Ohm connectors.
If you don’t you still have an impedance mismatch.
RCA connecters are not 75 Ohm.
That is the reason why BNC connectors are recommended.

The prosumer standard is AES/EBU also know as AES3 (1985). It is a balanced connection using XLR connectors.

A 110 Ω cable must be used. 

Lengths up to 300 m are possible.

 Not only the cable needs to be 110 Ω but to avoid reflections, the termination should be 110 Ω as well.
This is where the XLR termination totally fails.
That’s why some recommend to use AES3id instead.
This is SPDIF but terminated with true 75 Ohm BNC connectors.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Pagliaccio сказал:

Супертосканой ващет MSB пытались отмыть ))) но то ли я пожмотился ящик добивать, то ли в 4 утра не комильфо 80 дБ навалить )))

Я о приличных. :) 

вот Андрей в ветке проскользнул, например...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, ansouv сказал:

Вот, великому профессионалу, не сделавшему ни одного ЦАПа :LOL:

You need a true 75 Ohms cable for SPDIF.

 

Кто сказал, что я не сделал ни одного ЦАПа?

Я о том и написал, что разный кабель нужен и терминаторы.

По спецификации, конечно, еще уровень сигнала вдвое отличается, но современным приемопередатчикам это пофиг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Eugen Komissarov сказал:

Кто сказал, что я не сделал ни одного ЦАПа?.

Как интересно, можно поподробнее? Наверняка, как обычно, лучший в мире? :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, d-w сказал:

На этом форуме, например, недавно человек отметился, что Майтек Манхеттен звучит "живее и подвижнее", чем через беркли-конвертер. Не думаю, что у Бруклина ступенькой ниже дело со штатным usb-входом как-то отличается.

Думаю, что тут многое зависит от связки конвертер-ЦАП + цифровые кабели. Так что отзыва одного человека явно маловато, чтобы делать глобальные выводы даже о входе Манхеттена по сравнению с Беркли ЮСБ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ansouv сказал:

Как интересно, можно поподробнее? Наверняка, как обычно, лучший в мире? :LOL:

Да сейчас только ленивый ЦАПы не делает, все суперспециалисты и у всех "самый лучший", только по звуку разницы никакой :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Amator сказал:

Думаю, что тут многое зависит от связки конвертер-ЦАП + цифровые кабели. Так что отзыва одного человека явно маловато, чтобы делать глобальные выводы даже о входе Манхеттена по сравнению с Беркли ЮСБ.

А Вы не догадываетесь, что SPDIF - максимум 24/192?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Eugen Komissarov сказал:

Да сейчас только ленивый ЦАПы не делает, все суперспециалисты и у всех "самый лучший", только по звуку разницы никакой :)

Как обычно, одни слова. :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Eugen Komissarov сказал:

Да сейчас только ленивый ЦАПы не делает, все суперспециалисты и у всех "самый лучший", только по звуку разницы никакой :)

 

Жень, я свой младший в конце недели привезу показать. Берегите пальцы ног. ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Маратище сказал:

Жень, я свой младший в конце недели привезу показать. Берегите пальцы ног. ;) 

Они с Михаилом меня дружно убеждали, что принципиально не занимаются цифрой. :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, ansouv сказал:

А Вы не догадываетесь, что SPDIF - максимум 24/192?

А зачем мне догадываться - я об этом знаю (AES тоже до 24/192), и мне этого вполне хватает для абсолютного большинства записей. Для прослушивания DSD переключаюсь на USB-вход ЦАПа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Amator сказал:

А зачем мне догадываться - я об этом знаю (AES тоже до 24/192), и мне этого вполне хватает для абсолютного большинства записей.

Потому что формат один и тот же, и выводы чипа одни и те же, чисто интерфейсная разница.

Приличные люди, впрочем, этим форматом стараются не пользоваться, чтобы клок не восстанавливать.

Представьте себе, сначала дату двух каналов и клок в кучу свалить, а потом обратно все это разделять всего лишь для того, чтобы все передать по паре проводников и не использовать отдельного провода для клока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, ansouv сказал:

Как интересно, можно поподробнее? Наверняка, как обычно, лучший в мире? :LOL:

Лучший в мире цап сделал Маланин для вас!:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...