Наши статьи

[sewerin]

Ветка создаётся для сбора информации о кабелях именно для цифроактивных систем. 
Бытуют разные точки зрения на эту тему. Точек зрения гораздо  больше, чем рабочих слушабельных цифроактивных систем.

Кратко их можно сформулировать примерно так:

1. Разводим всё кабелями из хозмага, достаточными сечениями и качественно. Да, они не айс, но у нас такой бонус - цифроактив, что маленькие минусы от кабелей погоды не сделают. Уделяем внимание помехозащищённости. В цифроактиве с этим сложнее - много модулей, а КдП всё та же. Не игнорируем при этом старые добрые стандартные требования - межблочникам поменьше ёмкость, кабели демпфируем и т.д.

2. Учитывая, что кабели будут работать в 2-2.5 октавах, их нужно и можно на каждую полосу делать специфическими.

На бас - побольше сечение и потолще  жилы, на мидбас - сечение чуть меньше, и жилы тоньше, на СЧ - ещё тоньше, на ВЧ - литц.

3. Копим 3 года на 200 метров актротека (чернов аудио ультимате, аудионот 7 уровень) или возвращаемся в пассив.

4. Делаем стандартные разъёмы и слушаем связки кабелей. Пытаемся вести сознательную селекцию. Километры описалова. Тонны холиваров. Что понравилось - оставляем.

5. Разводим всё одинаковыми кабелями, используем одинаковые усилители))))

[adonis]

От межблоков зависит еще больше, чем в пассиве. К сожалению

[Pitterson]

Григорий, чем меньше система окрашивает, тем более заметна будет смена кабеля на более хороший. Активная система или пассивная - роли не играет. 

По опыту земляков скажу - сделать ясную систему в активе даже сложнее.

[Podsh]

5 часов назад, adonis сказал:

От межблоков зависит еще больше, чем в пассиве. К сожалению

Ой, не пугайте так, а то я уже вроде собрался сделать активку-трёхполоску

Планирую везде использовать RCA,коаксиал с медной посеребрённой многожилой в центре, экран тоже медь с серебром, только жилы тоньше.

ЗЫ. Цифроактив- что подразумевается?

Цифровые кроссы или цифра в качестве источника тоже цифроактив?

У меня второй вариант, так что может я не туда попал...

[Сергей Жеклов]

для сбора информации- в цифроактиве, когда у системы отличный импульс , который настраивается в готовой системе с кабелями с точки прослушивания, ценность кабелей очень мала. Все как обычно- С толстым кабелем на басах, с разделом выше где то 200, легко нарваться на скин эффект, с типичным сабовым разделом на 80 гц- все спокойно. Если в качестве цифрокросса Триннов, который выставляет импульс и фазу, гвз, то акустические кабели вообще малозначимы. Но кабели для суперсистем  д.б. с низким уровнем искажений, да, - типа монокристаллов, длиннокристаллической структуры- высокой степени очистки, одним словом.

 

[sewerin]

Идеальный импульс можно сделать хоть на ПВС 2 по 0.75. Кроме импульса есть ещё много чего.

[Сергей Жеклов]

2 hours ago, sewerin said:

Идеальный импульс можно сделать хоть на ПВС 2 по 0.75. Кроме импульса есть ещё много чего.

много чего есть, но импульс показывает что в системе есть временной порядок. Кабели влияют именно на него , в первую очередь. Поправляют его делают точнее или наоборот, поэтому кабели можно перебирать бесконечно, но индикатор полного порядка- импульс.

[Pitterson]

3 часа назад, sewerin сказал:

Идеальный импульс можно сделать хоть на ПВС 2 по 0.75. Кроме импульса есть ещё много чего.

Для него - ничего нет. Только импульс и вездесущий Триннов.

[sers]

Слушал недавно дорогой кабель межблок, совершенно скучный...Убил музыку напрочь. Хотя придраться было в остальном не к чему.. И бас и вч и сч все хорошо..