Эквалайзер ACCUPHASE DIGITAL VOICING EQUALIZER DG-58 - Цифровые кроссоверы и румкоррекция - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Эквалайзер ACCUPHASE DIGITAL VOICING EQUALIZER DG-58


Рекомендованные сообщения

В аудиофильской среде считается, что регуляторы тембра и эквалайзеры портят фазочастотную характеристику, добавляя искажений от своей работы.
На одном форуме мне попалось вот такое изложение нюансов работы эквалайзера: 
"применение эквалайзера на частоте 3кГц например вносит огромные фазовые искажения на частотах от 1,5кГц до 6кГц, 
меньшие от 750Гц до 12кГц.  И если добавлять без предварительного обрезания динамического диапазона, 
то фон в любом случае появится на выбранной частоте и в меньшей степени на двух смежных октавах в зависимости от добротности корректировки".

Кроме того, утверждается, что если стоит задача корректной эквализации, т.е. не портя ФЧХ, то нужен линейно-фазовый параметрический эквалайзер.

У меня вопрос к тем, кто разбирается:
с какому типу эквалайзеров относится вот это устройство:
ACCUPHASE DIGITAL VOICING EQUALIZER DG-58

Вот его характеристики более подробно:
http://accuphase.com/cat/dg-58_e.pdf

Или его младший брат:
ACCUPHASE DIGITAL VOICING EQUALIZER DG-38

Оба они поставляются в комплекте с измерительными микрофонами и предназначены в первую очередь для рум-коррекции, но меня интентересует применение их в качестве простого эквалйзера.

Можно ли их использовать без вышеупомянутого ущерба для звука?

 

dg-58.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7
  • Создано
  • Последний ответ

Был и 48-й и 38-й. 38-й попроще. Коррекция помещения хорошая, а вот эквализацией вообще не пользовался, там очень большие изменения ачх можно накрутить, надо аккуратно очень. Если есть возможность, то надо dg-58 брать или хотя бы 48-й , у 38-го вычислительные мощности меньше. Кстати аппараты очень достойные, работают в цифре без конвертаций, при этом ещё и ЦАПами неплохими являются. Лучший результат по фирменной шине hs-link , он же i2s, просто нужен аккуфейсовский источник с выходом цифры по hs-link.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Olle сказал:

Можно ли их использовать без вышеупомянутого ущерба для звука?

 

dg-58.jpg

Можно, главное знать, что крутить и зачем.

Эти девайсы - одни из лучших аппаратов для коррекции. (эквалайзер это та-же самая коррекция)

С родным источником по цифре лучше юзать.

 

23 часа назад, Olle сказал:

"применение эквалайзера на частоте 3кГц например вносит огромные фазовые искажения на частотах от 1,5кГц до 6кГц, 
меньшие от 750Гц до 12кГц.  И если добавлять без предварительного обрезания динамического диапазона, 
то фон в любом случае появится на выбранной частоте и в меньшей степени на двух смежных октавах в зависимости от добротности корректировки".

 

Что то слабо верится, в то что пишут, особенно если цифровая коррекция. Обрезание какое то... зачем, это уже компрессия.

Но, если Вы будете прибавлять для вот таких вот записей

foobar2000 1.3.8 / Dynamic Range Meter 1.1.1
log date: 2015-08-15 15:52:43


--------------------------------------------------------------------------------
Analyzed: Rammstein / Mutter (Limited Tour Edition) CD 01 {Motor Music, 589 367-2}
--------------------------------------------------------------------------------

DR         Peak         RMS     Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR7       -0.01 dB    -8.62 dB      4:40 01-Mein Herz Brennt
DR5       -0.01 dB    -7.25 dB      3:37 02-Links 2 3 4
DR6       -0.01 dB    -7.59 dB      4:33 03-Sonne
DR5       -0.01 dB    -7.25 dB      3:38 04-Ich Will
DR5       -0.01 dB    -6.81 dB      3:11 05-Feuer Frei!
DR7       -0.01 dB    -9.04 dB      4:33 06-Mutter
DR5        0.00 dB    -7.33 dB      4:46 07-Spieluhr
DR5       -0.01 dB    -7.10 dB      4:17 08-Zwitter
DR5       -0.01 dB    -6.29 dB      3:10 09-Rein Raus
DR6       -0.01 dB    -7.69 dB      3:50 10-Adios
DR6        0.00 dB    -8.81 dB      4:55 11-Nebel
--------------------------------------------------------------------------------

Number of tracks:  11
Official DR value: DR6

Samplerate:        44100 Hz
Channels:          2
Bits per sample:   16
Bitrate:           989 kbps
Codec:             FLAC
================================================================================

То разумеется всё уйдёт в клиппинг. Для подобного рода записей, надо сначала делать минус по всему диапазону мастер (общей) громкостью, в зависимости от глубины коррекции, например -10дб.  Только это не изменение динамического диапазона (если не считать разрядность записи равной теоретической глубине динамического диапазона записи), это изменение уровня громкости.

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цифровой эквалайзер, если его реализовать на приемлемом уровне качества, требует много вычислительных ресурсов. Т.е. полноценного свременного компьютера. Тогда будет FIR без FFT, а без этого не интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 hours ago, sewerin said:

Цифровой эквалайзер, если его реализовать на приемлемом уровне качества, требует много вычислительных ресурсов. Т.е. полноценного свременного компьютера. Тогда будет FIR без FFT, а без этого не интересно.

спасибо. Поискал в интернетах и стал изучать матчасть. В характеристиках эквалайзера нашел лишь магические буквы

1/6 octave 80-band IRR filter  :unsure:

 

1.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В настоящее время - лидер профессии

https://dephonica.com/?lang=ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Непонятно зачем нужны эти Аккуфейзы: 1/6 октавный эквалайзер для румкоррекции на нч груб, для коррекции "краев" диапазона- не тот тип фильтра, для коррекции проблем сопряжения кроссов может пригодиться, но я бы не стал его туда крячить... Остается вкусовщина- что то подкрутить, чтоб "нравилось" :-)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Сергей Жеклов said:

Непонятно зачем нужны эти Аккуфейзы: 1/6 октавный эквалайзер для румкоррекции на нч груб, для коррекции "краев" диапазона- не тот тип фильтра, для коррекции проблем сопряжения кроссов может пригодиться, но я бы не стал его туда крячить... Остается вкусовщина- что то подкрутить, чтоб "нравилось" :-)))

Есть многое на свете, друг Горацио, что недоступно  вашим мудрецам :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...