Какой предохранитель лучше? - Страница 3 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Какой предохранитель лучше?


arzojaan

Рекомендованные сообщения

11 час назад, vbvb сказал:

Я? загадил?:) Знакомы ли с понятием плюрализм мнений? Или ортодоксальные аудиофилы не переносят иных мнений кроме своего? Как НСХ говорил "есть два мнения одно мое, другое не правильное"

Есть метод обсуждения, где одно мнение противопоставляется другому, с обоих сторон приводятся доказательства, которые тоже обсуждаются. Обычно переход на личность говорит как правило о том, что эта сторона уже исчерпала свои ресурсы. Не согласны?

Обещанная фотка,  на снимке разнообразные типы предохранителей от SMD до винтажа

Сплавной выделен

Сообщение #1257: http://soundex.ru/index.php?/topic/10581-%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8/&page=51

Они звучат по разному из-за того, что их делают из сплавов драгметаллов. Получается та же разница, что между вилками с разным покрытием. Сравнивать всякий винтаж со сплавными и иными непонятными смысла нет вообще никакого, между ними разницы или не будет или она будем минимальна. В предыдущем усилителе у меня хорошо подходили супримы в дозированных количествах, в новом ни подошел ни один аудиофильский, оставил стоковые. Не нужно взывать к логике и умничать через чур, по факту разница в звуке может быть такая, что услышит глухой. Ещё от техники зависит - разная степень чувствительности.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 70
  • Создано
  • Последний ответ
1 час назад, mr_bird сказал:

Сообщение #1257: http://soundex.ru/index.php?/topic/10581-%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8/&page=51

Они звучат по разному из-за того, что их делают из сплавов драгметаллов. Получается та же разница, что между вилками с разным покрытием. Сравнивать всякий винтаж со сплавными и иными непонятными смысла нет вообще никакого, между ними разницы или не будет или она будем минимальна. В предыдущем усилителе у меня хорошо подходили супримы в дозированных количествах, в новом ни подошел ни один аудиофильский, оставил стоковые. Не нужно взывать к логике и умничать через чур, по факту разница в звуке может быть такая, что услышит глухой. Ещё от техники зависит - разная степень чувствительности.

 

Какие, нахрен, вилки??? Человек, вообще, кабельную тему отрицает!

Вот не лень ведь, с троллем разговаривать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 19.10.2016 at 22:54, Georgiy сказал:

Напишите им в поддержку и запросите характеристики для нашего вольтажа http://www.mccormackaudio.com/serviceandsupport/serviceandsupport.html

Пришел ответ:

The values of the four internal rail fuses are the same regardless of the AC Mains Voltage.
We recommend 10A Fast Blow fuses for the 4 rails. (125v or 250v is absolutely fine)
The AC Mains should be a 5 Amp Slow Blow (250v preferred)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Krasilin сказал:

Пришел ответ:

The values of the four internal rail fuses are the same regardless of the AC Mains Voltage.
We recommend 10A Fast Blow fuses for the 4 rails. (125v or 250v is absolutely fine)
The AC Mains should be a 5 Amp Slow Blow (250v preferred)

Ну так вам уже это описали выше,остаётся выбор за вами-или 5 ампер медленный или 6.3 быстрый,никаких проблем.Ну 250 вольт это они зря-10 ампер 115 вольт=5 ампер 230 вольт зависимость видно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, Lmak сказал:

Какие, нахрен, вилки??? Человек, вообще, кабельную тему отрицает!

Вот не лень ведь, с троллем разговаривать :)

Это Вегалаб пошел в психическую атаку...

p.s.  Где то на обсуждении кабелей один "спец" написал;" у меня два высших образования и мне будут рассказывать, что кабель имеет направленность?"  У Жванецкого на этот счет хорошо сказано;" как избавиться от запаха изо рта?  Отойди и не нюхай"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Съел себе весь мозг, вместо штатных на Немо 6,3 медленных,поставил 6,3 Hi-Fi tuning быстрые.Быстро-ли сгорят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Nik сказал:

Съел себе весь мозг, вместо штатных на Немо 6,3 медленных,поставил 6,3 Hi-Fi tuning быстрые.Быстро-ли сгорят?

Скорее всего сгорят конечно. Тут медленные ставишь иногда типа SR нужного номинала и они на включении дохнут. Зачем деньги кидать в топку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Типа пошутили?Подозреваю,что на 8 А следует поставить,вопрос звуку по хрену будет? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Николай, по звуку то хоть лучше стало?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, arzojaan сказал:

Николай, по звуку то хоть лучше стало?)

Арсен,конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, okokok сказал:

Почему появилась мысль вместо медленных ставить быстрые?

Вы же не станете вместо транзистора ставить лампу?

Просто надо ставить то, что рекомендовано производителем, и не фантазировать.

Поставил-бы медленные,если-бы  hi-fi tuning в Москве был в медленном исполнении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Nik сказал:

Поставил-бы медленные,если-бы  hi-fi tuning в Москве был в медленном исполнении.

Лучше сразу медленные заказать. Как раз успеют придти к окончанию быстрых. А вообще аргументация конечно за гранью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Вас 

2 часа назад, mr_bird сказал:

Лучше сразу медленные заказать. Как раз успеют придти к окончанию быстрых. А вообще аргументация конечно за гранью.

У Вас был опыт использования hi-fi tuning ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минуты назад, Nik сказал:

У Вас был опыт использования hi-fi tuning ?

 

#1257

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну тут я разделяю аргументацию Гилева,надеюсь она в гранях разумного?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Nik сказал:

Ну тут я разделяю аргументацию Гилева,надеюсь она в гранях разумного?

Я с ним согласился и объяснил, что это получилось на последнем этапе, когда прогретые супримы сгорели и пришлось вставить не гретые, это написано чуть дальше. Супримы дозированно в большинстве случаев вполне норм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, mr_bird сказал:

Я с ним согласился и объяснил, что это получилось на последнем этапе, когда прогретые супримы сгорели и пришлось вставить не гретые, это написано чуть дальше. Супримы дозированно в большинстве случаев вполне норм.

Так.Повинную голову меч рубит?Только что совсем уж озаботился прямым сравнением.Стояли 10-дневно гретые супримы и вернул обратно штатные ,все это в Немо.Е-мое,одним словом.Долгое время был не просто апологетом супримов,а даже апологетищем.Что ж такое-то?Штатные заиграли ровнее,без перекоса вверху и излишней детальности,вернее детальной яркости.Вобщем,то-ли супримы из гаража,то-ли Немо их не ест.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Nik сказал:

Так.Повинную голову меч рубит?Только что совсем уж озаботился прямым сравнением.Стояли 10-дневно гретые супримы и вернул обратно штатные ,все это в Немо.Е-мое,одним словом.Долгое время был не просто апологетом супримов,а даже апологетищем.Что ж такое-то?Штатные заиграли ровнее,без перекоса вверху и излишней детальности,вернее детальной яркости.Вобщем,то-ли супримы из гаража,то-ли Немо их не ест.)

Там дальше есть обсуждение. Любой аудиофильский предохранитель двигает тональный баланс. Если тональный баланс с штатными выверен идеально, то минусы уехавшего тонального баланса перевесят плюсы.

В предыдушем усилителе супримы в дозированных количествах у меня встали очень замечательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Nik сказал:

Так.Повинную голову меч рубит?Только что совсем уж озаботился прямым сравнением.Стояли 10-дневно гретые супримы и вернул обратно штатные ,все это в Немо.Е-мое,одним словом.Долгое время был не просто апологетом супримов,а даже апологетищем.Что ж такое-то?Штатные заиграли ровнее,без перекоса вверху и излишней детальности,вернее детальной яркости.Вобщем,то-ли супримы из гаража,то-ли Немо их не ест.)

Ставьте по очереди и слушайте. У быстрых предохранителей больший наклон ВАХ, поэтому сгореть они могут только если ток во время включения сильно превышает номинальный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, mr_bird сказал:

Там дальше есть обсуждение. Любой аудиофильский предохранитель двигает тональный баланс. Если тональный баланс с штатными выверен идеально, то минусы уехавшего тонального баланса перевесят плюсы.

В предыдушем усилителе супримы в дозированных количествах у меня встали очень замечательно.

То-то и оно,что в тоже предыдущих 400-х компанитовских моноблоках все более чем гуд было и в 5-м интегральнике.Тут же -ничего не убавить, ни прибавить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...