Наши статьи

[Снегирь]

10 часов назад, WWS сказал:

Интересно, а с транзисторными трансформаторными Маками Вам тоже трансформатор "слышно"?

Маки не первые , это было даже в наших приемниках , после транзисторов стоял маленький трансформатор , в маках автотрансформатор , всё это достаточно легко услышать .

[Снегирь]

http://www.transcendentsound.com/Products.html 

Вот то что нужно ! Обратите внимание что за трубки стоят !

[SVS]

2 часа назад, Снегирь сказал:

http://www.transcendentsound.com/Products.html 

Вот то что нужно ! Обратите внимание что за трубки стоят !

Это все от лукавого. При любых трубках. Посмотрите внутренности какого-нибудь приличного каменного усилителя, там параллельно включенных транзисторов не меньше, чем ламп с этих фото, хотя по Вашей логике вполне можно было обойтись одним в плече.

Если мне стало интересно что за штука ОТЛ, я начал с того, что для экспериментов мне перемотали пару 10ГД-36 на 1 кОм. Думаю попробовать мост на 6С19П, но пока нет времени.

[Снегирь]

Я могу только констатировать что транзисторные усилители даже по паре в плече все равно  дают упрощённый бас , пустой  ,  хотя сопротивление доли ома у них ,  хорошие ламповые однотакты как то по вкуснее воспроизводят его , может от того и балуется макентош с трансами на выходе , но у отл низ намного ниже . пусть он не так бьёт в диафрагму но он есть ,как говорит моя супруга " загробный " , были у меня межблочники не давно , они как бас машина работали , просто блестяще ! вот это кабель был ! 

[Flaesh]

18 часов назад, YUOMINAE сказал:

Интересно как это чудо звучит - http://www.ebay.com/itm/Acuhorn-M4-OTL-Power-Amplifier-Tube-6C33C-Single-Ended-Triode-Class-A-Hi-Tech-/321710624751?hash=item4ae7728fef:g:RVgAAOSwu4BVmlnZ

У Андрея Молочника есть?  

[SVS]

1 час назад, Снегирь сказал:

Я могу только констатировать что транзисторные усилители даже по паре в плече все равно  дают упрощённый бас , пустой  ,  хотя сопротивление доли ома у них ,  хорошие ламповые однотакты как то по вкуснее воспроизводят его , может от того и балуется макентош с трансами на выходе , но у отл низ намного ниже . пусть он не так бьёт в диафрагму но он есть ,как говорит моя супруга " загробный " , были у меня межблочники не давно , они как бас машина работали , просто блестяще ! вот это кабель был ! 

Просто для хорошего баса нужен многокилограммовый выходной трансформатор. В промышленных изделиях их не ставят, нужно идти к самодельщикам. Но не всем религия это позволяет.

[Игвин]

Бас - такая штука, что воспринимается по разному в а) в разных помещениях, б) от разных акустических систем, в) от разной усилительной техники, и наконец г) разными людьми.
На бас влияет всё, чему не лень, даже кабели.
Поэтому и акустику подбирают под помещение, стараясь получить глубокий, но при этом ровный бас.

Поэтому если кому-то одному в помещении А от акустики Б и усилителя В бас нравится - не факт что другому даже в этом же помещении и системе понравится.
А уж в другом помещении... с другой АС... и т.д... тем более не факт.

Так что поспешные выводы относительно столь хитрой штуки, как бас, лучше не делать.
Вон сколько форумчан далеко не сразу получили желаемое, даже при значительных бюджетах и компетентных консультациях.

[Flaesh]

3 минуты назад, Игвин сказал:

стараясь получить глубокий, но при этом ровный бас.
 

Да ладно, совсем не общепринятое развлечение 

[Игвин]

15 часов назад, Flaesh сказал:

Да ладно, совсем не общепринятое развлечение 

Так с общепринятой точки зрения, тут вообще сборище дрочеров и идиотов.

[Михаил SM]

В 22.10.2016 at 01:37, Снегирь сказал:

Ну что вы так злитесь , я делюсь своими соображениями с вами что не все так гладко на ниве усилителей ,ещё раз напомню что характер без трансформаторного усилителя схож с транзисторным , даже очень , логические направления мысли заставляют делать выводы , даже не прибегая к формулам согласования сопротивления с акустическими системами .

Любители большого баса чем то напоминают любителей большого женского бюста - в отрыве от остальных достоинств носительницы... .   Но если к аудио перейти, то звук должен быть гармоничным и условно три базовых регистра -НЧ -  СЧ и ВЧ должны подаваться так, чтобы ни один диапазон (регистр) не доминировал , но было идентичная мера ощущения энергетики подачи -на НЧ , СЧ и ВЧ.   И вот тут становится ясно , что многие акустические системы выдают откровенно гипертрофированный звук , где то бас в печень , то певица вам лезет чуть ли не обнимацца , то ВЧ такие , что люди слушают только эти дивные ВЧ , так как остальное уже не актуально.... .

На первый план всегда выходил и выходит критерий согласования усилителя и АС , где лучший бас -быстрый, точный  и открытый , если двойной экран , то и в теле , демонстрирует открытая концепция баса  ( оупен бафл) и однотактная концепция (S.E.) УСИЛЕНИЯ , с запасом по мощности и токе -т.е. с высоким альфа (демпфированием ) .  При удачном согласовании бас становится реалистичным настолько , что полностью имитирует звучание контрабаса  или фортепиано .     Есть здесь и один простой секрет : на басе звучат хорошо не просто большие по железу выходные трансформаторы , а трансформаторы , имеющие приемлемый набег фазы и плавный заворот на инфранизе , начиная от 30- 25 гц . В контексте согласования с НЧ -динамиком , последний в итоге работает с меньшими искажениями и более точно и артикуллировано .

На транзисторах же бас часто не бас , а какая то молотилово или колотушка - мощи много , а толку мало; реализьму проще . 

[Игвин]

2 часа назад, Михаил SM сказал:

На первый план всегда выходил и выходит критерий согласования усилителя и АС , где лучший бас -быстрый, точный  и открытый , если двойной экран , то и в теле , демонстрирует открытая концепция баса  ( оупен бафл) и однотактная концепция (S.E.) УСИЛЕНИЯ , с запасом по мощности и токе -т.е. с высоким альфа (демпфированием ) .  При удачном согласовании бас становится реалистичным настолько , что полностью имитирует звучание контрабаса  или фортепиано .  

Вот так примерно.
Однотактник и щиты.

[Михаил SM]

2 часа назад, Игвин сказал:

Вот так примерно.
Однотактник и щиты.

С Александром Буткарёвым знаком и слушал его АС открытого типа с одним из своих однотактов на сдвоенных EL12 spez . Александр в теме и это радует .   С однотактами замечал часто одну их особенность -это феноменальная особенность отслеживать изменчивость ритма и драйва , что во многом благодаря отсутствию ООС . Транзисторные усилители -в своих лучших проявлениях , особенно когда решена проблема тепловой инерции выходных транзисторов , звучат весьма близко к однотактам по этим критериям .     

[Снегирь]

В 27 октября 2016 г. at 20:17, Михаил SM сказал:

С Александром Буткарёвым знаком и слушал его АС открытого типа с одним из своих однотактов на сдвоенных EL12 spez . Александр в теме и это радует .   С однотактами замечал часто одну их особенность -это феноменальная особенность отслеживать изменчивость ритма и драйва , что во многом благодаря отсутствию ООС . Транзисторные усилители -в своих лучших проявлениях , особенно когда решена проблема тепловой инерции выходных транзисторов , звучат весьма близко к однотактам по этим критериям .    

Ни какой тепловой энерции нет , просто транзистор все выдает и звук кажется не таким красивым ,а однотакт очень много в музыке просто пропукает между строк , от этого повышается якобы отчетливисть и живость , многие просто тают от этого , согласитесть основная составляющая в звуке укладывается в среднечастотный диапозон а он легко выдается однотактом . Почему я не люблю наушники , да потому что там все очень честно и не интересно ,хотя линейность на высоте , но скучновато .

[Игвин]

1 час назад, Снегирь сказал:

транзистор все выдает и звук кажется не таким красивым ,а однотакт очень много в музыке просто пропускает между строк , от этого повышается якобы отчетливисть и живость

Не совсем так.
Вы вероятно имели в виду ламповый однотакт, в противоположность типичному транзисторному двухтакту.
Любой однотакт (хоть лампа, хоть транзистор) принципиально не может ничего скрывать в музыке, ибо работает в середине тока одного выходного элемента.
Т.е. вся музыка качается вокруг этой средней точки.
Однотакт принципиально не может перейти в класс АВ.

Двухтакт (типичный, в классе АВ, т.е. 99,9% транзисторных усилителей) всё время, пока звучит музыка, открывает и закрывает свои плечи, "передавая" выходной ток (музыку фактически) от одного плеча к другому.
Это принципиально хуже однотакта.

Фирмы, зная это, делают двухтактные усилители класса А - работающие в этом классе до определенного выходного тока. Редко какой из таких усилителей работает в классе в полном диапазоне выходных токов. Даже эта полумера заметно улучшает звук, и приближает его к однотактному. Хотя всё равно не дотягивает.

Такие усилители - играющие до 5-10W в двухтактном А, весьма дороги, а если играют в двухтактном А до 50W - крайне дороги. Обычно в последних стоит переключатель А-АВ, иначе не совладать с большим количеством тепла. И они имеют просто гигантские радиаторы, и соответствующий вес. И они имеют уже очень приличный звук, вплотную приближающийся к лучшим однотактным усилителям.

 

1 час назад, Снегирь сказал:

согласитесть основная составляющая в звуке укладывается в среднечастотный диапозон а он легко выдается однотактом

В общем это верно, но наиболее полное впечатление от музыки всё же получается при самом полном диапазоне её воспроизведения.
Хотя даже подрезанная сверху и снизу музыка (а она всегда подрезана, хотя бы акустикой) - доставляет много кайфа, если не подрезанная часть диапазона звучит ясно и прозрачно.

Расширение полосы, в особенности вниз, в акустике обходится очень дорого.
В усилителях, если они транзисторные, без особых проблем, а в ламповых - весьма и весьма дорого. В ламповых ещё и расширение вниз в какой-то мере усложняет расширение диапазона вверх. Потому и дорог в ламповых однотактах широкий диапазон, т.к. удовлетворить сразу оба требования непросто и затратно.

 

[Снегирь]

Я не спорю и график от средней точки пляшет , какзалось бы вот она музыка в первозданном виде , примерно как у вас в Эхо ,но ведь тр. ни куда не денешь , вот бы ваш послушать усилитель ?