Наши статьи

[ftx]

у меня у цапика всего одна пара тюльпанов и гнездо на нашникики, а цепануть надо и усилок большой и усилок наушников. На такой плате сигнал на наушники идет усиленный или там тоже самое что и на тюльпанах?

[ftx]

Или подпаять к уже имеющимся еще одну пару тюльпанов?

[ftx]

как в таких случаях вообще грамотно подключать когда источник один а усилка два? просто переключать провода не вариант

[x'tall]

23 минуты назад, ftx сказал:

Или подпаять к уже имеющимся еще одну пару тюльпанов?

Или подпаять.
Судя по фото, выход на гнездо наушников идет через микросхему, что рядом с гнездом. В принципе можно и с этого гнезда взять сигнал на усилитель для наушников. Решать вам, в зависимости от вашего же умения паять. Удачи!

[ftx]

А зачем там эта микросхема? получается сигнал усиливает она?

[ftx]

2 часа назад, x'tall сказал:

Или подпаять.
Судя по фото, выход на гнездо наушников идет через микросхему, что рядом с гнездом. В принципе можно и с этого гнезда взять сигнал на усилитель для наушников. Решать вам, в зависимости от вашего же умения паять. Удачи!

А зачем там эта микросхема? получается сигнал усиливает она?

[ftx]

На наушниках звук на нем не очень, тогда получаеться нужно как то увеличить количество тюльпанов. как это сделать?

[Вячеслав Гиш]

Как вариант, хотя говно, конечно:

[x'tall]

54 минуты назад, ftx сказал:

А зачем там эта микросхема? получается сигнал усиливает она?

Получается. Но без регулятора громкости. Любая конструкция имеет свою цену. И регулятор тоже.

[ftx]

9 часов назад, Вячеслав Гиш сказал:

Как вариант, хотя говно, конечно:

Раздвойник можно сделать более качественный самому, вопрос в том как будет делиться сигнал? у меня на усилке входы на микросхеме переключаються а на ушнике вообще реле походу никакого нету. в выключенном состоянии усилок все равно на себя часть сигнала будет забирать или нет?

[Вячеслав Гиш]

4 часа назад, ftx сказал:

Раздвойник можно сделать более качественный самому, вопрос в том как будет делиться сигнал? у меня на усилке входы на микросхеме переключаються а на ушнике вообще реле походу никакого нету. в выключенном состоянии усилок все равно на себя часть сигнала будет забирать или нет?

На усилителе отключать вход с ЦАПа во время прослушивания ушника, тогда селектор оставит его "висящим в воздухе". Правильно, конечно, пускать сигнал через большой усилитель, а с его выхода на ушник. Или пускать сигнал через ушник, а с него на большой усилитель, если есть сквозняк, как на Крике, например.

 

[ftx]

Нету там сквозняка как его сделать грамотно

[Вячеслав Гиш]

56 минут назад, ftx сказал:

Нету там сквозняка как его сделать грамотно

Тогда берите сигнал на ушник с выхода усилителя.

[ftx]

1 час назад, Вячеслав Гиш сказал:

Тогда берите сигнал на ушник с выхода усилителя.

Тогда мне чтоб ушник послушать придеться большой усилитель включенным держать что не желательно, и там нету выхода на усилителе

[ftx]

[ftx]

я слушаю через вход CD это мне надо к TAPE2 подключаться тогда и будет выход на мониторы верно

[ftx]

но для этого он должен быть постоянно включен? или в выключенном тоже будет работать?

[Вячеслав Гиш]

10 минут назад, ftx сказал:

но для этого он должен быть постоянно включен? или в выключенном тоже будет работать?

Это надо проверять, скорее всего, не будет работать. Нда, тогда проблема, я не знал, какой усилитель.

[ftx]

ну вот блин

[Вячеслав Гиш]

6 минут назад, ftx сказал:

ну вот блин

Тогда использовать качественный разветвитель, будет нормально. 

[ftx]

https://ru.aliexpress.com/item/New-Arrival-Audio-Input-signal-Selector-Relay-Board-Signal-switching-amplifier-board-DIY/32678194004.html?spm=2114.30010708.3.245.HVZGiy&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10068_10000007_10084_10083_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10056_10055_10037_10054_10033_10059_10032_10099_10078_10079_10077_10093_10073_10097_10100_10096_10070_423_10052_10050_424_10051,searchweb201603_8&btsid=a3013e24-323c-4d33-92db-855dff45da28

вот такую беду нашел , но написано что входной на выход пойдет?

[Вячеслав Гиш]

2 минуты назад, ftx сказал:

https://ru.aliexpress.com/item/New-Arrival-Audio-Input-signal-Selector-Relay-Board-Signal-switching-amplifier-board-DIY/32678194004.html?spm=2114.30010708.3.245.HVZGiy&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10068_10000007_10084_10083_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10056_10055_10037_10054_10033_10059_10032_10099_10078_10079_10077_10093_10073_10097_10100_10096_10070_423_10052_10050_424_10051,searchweb201603_8&btsid=a3013e24-323c-4d33-92db-855dff45da28

вот такую беду нашел , но написано что входной на выход пойдет?

Не заморачивайтесь этой фигней, сделайте разветвитель.

[ftx]

31 минуту назад, Вячеслав Гиш сказал:

Не заморачивайтесь этой фигней, сделайте разветвитель.

почему фигня то? по мне так наиболее эстетичный и качественный вариант. Присобачу сию конструкцию к цапу и все

[Вячеслав Гиш]

54 минуты назад, ftx сказал:

почему фигня то? по мне так наиболее эстетичный и качественный вариант. Присобачу сию конструкцию к цапу и все

Ок 

[ftx]

13 часа назад, Вячеслав Гиш сказал:

Ок 

Может ты и прав вчера весь вечер думал об этом ;)? по сути не вижу минуса сделать так : кинуть провода сначала на основной усилок (на нем стоит селектор на микросхеме который по идее должен отсекать в выключенном состоянии) и от него через раздвойник на ушной усилок на нем не знаю стоит или нет какое реле на входе чтоб тоже отсекало?
прокомментируйте пожалуйста!!!